欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

3.0 T相位对比MRI评估肺动脉高压患者近端肺动脉血流动力学特征

郭晓娟;刘敏;马展鸿;缪冉;蒋涛;杨媛华;郭佑民

摘要: 目的:通过相位对比(PC)-MRI分析、比较慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)、特发性肺动脉高压(IPAH)患者近端肺动脉的血流动力学特征。方法前瞻性收集27例肺动脉高压患者资料,包括IPAH患者7例(IPAH组)、CTEPH患者20例(CTEPH组),同时收集20名健康志愿者作为对照组。纳入人群均行PC-MRI检查,采集参数包括主肺和左、右肺动脉,左、右肺叶间动脉的峰值、平均流速和平均流量,肺动脉高压患者行右心漂浮导管测定血流动力学参数。IPAH组、CTEPH组和对照组间测量参数比较采用单因素方差分析。结果 CTEPH组、IPAH组及对照组间主肺动脉、左肺动脉、右肺动脉、左肺叶间动脉及右肺叶间动脉的峰值、平均流速及平均流量差异均具有统计学意义(F值为4.13~102.81,P值均<0.05)。CTEPH组和IPAH组右肺动脉的峰值流速分别为(32.0±7.8)、(50.0±15.0)cm/s,差异具有统计学意义(P<0.05),其他动脉两组间峰值流速差异均无统计学意义。平均流速两组间差异均无统计学意义。CTEPH组主肺动脉、左肺动脉、右肺动脉、左肺叶间动脉的平均流量分别为(74.3±20.8)、(29.3±12.7)、(43.5±17.4)、(19.2±8.0)ml/s,IPAH组对应动脉的平均流量分别为(61.3±16.7)、(23.2±11.2)、(56.8±13.5)、(12.1±5.8)ml/s,两组间差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论 CTEPH和IPAH患者近端肺动脉血流动力学存在明显不同。3.0 T PC-MRI可以有效地检出和检测肺动脉高压患者近端肺动脉的血流动力学状态。

同期刊相关文献推荐

中华放射学

统计源期刊 审稿时间:1-3个月 早咨询早发表

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询