首页 > 文献资料
-
微创拔牙对老年患者口腔健康生存质量的影响
目的:对老年患者通过微创拔牙进行治疗,对患者所获得的空腔健康生存质量的作用效果进行研究.方法:对我院在2017年1月到2018年1月,这一期间内收治的患者随机抽取出54例患者,把他们当成本次研究的研究目标,根据患者的例数将小组进行划分,分为观察组(n=27)和对照组(n=27).观察组患者通过微创拔牙,对照组患者通过常规方法进行治疗,通过口腔健康影响程度量表(OHIP-14)对两组患者的口腔健康生存质量状况进行评价,得分情况与口腔健康生存质量状况呈负相关性,通过量表对两组患者经过治疗后的1周时的治疗效果进行评价.结果:观察组患者根据口腔健康影响程度量表获得的各方面的评分情况均显著优良与对照组,并且在各方面的治疗效果也显著优质与对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:老年患者通过微创拔牙方法将残根残冠进行拔除,效果显著,显著提高患者的生活质量,值得在临床上推广以及应用.
-
下颌第三磨牙拔出方法与颞下颌关节紊乱病的相关性研究
目的:分析不同拔牙方式对下颌第三磨牙拔出后患者出现TMD的症状,探讨两种拔牙方式拔出下颌第三磨牙后与TMD的相关性.方法:随机选择符合纳入标准的需要拔出下颌第三磨牙的患者160例,采用微创拔牙法与传统拔牙法拔出异位萌出的下颌第三磨牙,在拔牙术前、术后1周、4周、6月分别进行TMD的双轴诊断,确定TMD的不同程度.结果:通过对160例拔牙患者6个月的回访发现,微创拔牙方式拔除下颌第三磨牙后弹响消失、减轻的患者占15％,选择传统拔牙方式拔除下颌第三磨牙后弹响消失、减轻的患者占7.5％;双轴诊断评价结果显示运用微创技术拔出下颌第三磨牙后出现颞下颌关节结构紊乱疾病、咀嚼肌紊乱疾病的患者数量较传统拔牙法有下降的趋势,差异具有统计学意义.结论:微创拔牙技术能够显著降低下颌第三磨牙拔出术中、术后颞下颌关节紊乱并发症出现的几率.
-
微创技术与传统方法在下颌阻生智齿拔除术中的对比研究
目的：比较应用微创技术与传统凿骨劈冠法拔除下颌阻生智齿的临床效果。方法：选择需双侧下颌阻生智齿拔除的患者91例，同一患者双侧分别随机采取微创技术或传统凿骨劈冠法拔除阻生智齿，比较两组的拔牙时间、术中患者的主观感觉及术后水肿和痛疼情况，按两样本t检验和X2检验行统计分析。结果：与传统拔牙方法相比，微创拔牙技术拔牙时间更短（P＜0．05），术后疼痛及水肿反应较轻（P＜0．05），患者更愿意接受。结论：与传统凿骨劈冠法拔除下颌阻生智齿相比，微创拔牙技术效率更高，术后反应更轻，患者更愿意接受。
-
微创拔牙技术在学龄期儿童骨埋伏多生牙拔除中的应用
目的:探讨微创拔牙技术在学龄期儿童骨埋伏多生牙拔除术中的应用效果.方法:选择72例学龄期儿童共76颗骨埋伏多生牙,使用微创拔牙技术拔除患牙.结果:76颗患牙均在30 min内拔除,术后未出现感染、干槽症及邻牙损伤等并发症.结论:微创拔牙技术缩短了手术时间,减少了术后并发症的发生,减轻患儿的牙科畏惧情绪,是拔除学龄期儿童骨埋伏多生牙的好方法.
-
微创拔牙新进展
随着微创医学的发展,许多新技术应用于牙槽外科,将微创理念融入拔牙手术,使得拔牙治疗得到进步发展.本文叙述了近年来国内外拔牙手术相关领域技术和设备的新进展,总结了传统拔牙与微创拔牙对比研究的相关结论,微创拔牙在许多方面显现出优势.
-
即刻种植的临床研究新进展
口腔即刻种植已成为口腔种植学界近年来研究的热点,文本对即刻种植的骨质骨量要求,微创拔牙术,植入后周围骨缺损的处理,修复时机等临床研究现状作一综述.
-
埋伏阻生齿微创拔除方法
目的 初步研究埋伏牙和阻生牙的微创拔除方法及技巧.方法 选择口腔门诊和住院的埋伏阻生牙患者180例,其中上颌第三磨牙埋伏阻生11例、上颌埋伏尖牙阻生26例、上颌埋伏多生牙13例、下颌埋伏多生牙14例、下颌第三磨牙埋伏阻生1 16例(又随机分为微创拔牙A组58例和对照的传统拔牙B组58例).排除拔牙禁忌症,术前拍摄全颌曲面断层片或牙科锥束CT,评估患牙位置及其与毗邻重要解剖结构(牙和神经等)的位置关系,设计牙龈翻瓣,上下颌埋伏牙和下颌智齿的A组利用仰角机头等微创拔牙器械与技术拔除,B组采用传统劈冠法拔除.记录术中及术后患者主观感受、手术并发症发生率等,评估微创拔牙技术的临床效果.结果 埋伏阻生牙用微创拔牙器械和技术,极大限度地降低了埋伏阻生牙的拔除难度,并且拔牙时间可预测和可控制,耗时5～35 min,平均为15 min.与传统拔牙方法对比,患者主观牙科畏惧感和术后不良反应如术区肿胀疼痛、张口受限、下唇麻木、干槽症等发生率明显较低,无一例严重并发症发生.结论 通过微创拔牙方法可拔除各类埋伏阻生牙,手术时间可控制、可预测,并发症少,反应轻,是一种值得在临床上推广普及的技术.
-
临床应用微创拔牙术后拔牙创愈合的研究
目的 探讨临床应用微创拔牙术后牙槽窝的愈合效果.方法 挑选94例患者的近中中位阻生下颌第三磨牙94颗,随机分为观察组和对照组,每组47例47颗.剔除失访者后,观察组45例45颗,对照组43例43颗.对照组使用常规器械传统锤凿术拔除,观察组使用新式微创拔牙器械拔除.术后4、6、8、10、12周随访,观察创口愈合情况,X线片记录骨愈合情况,记录各组愈合效果.结果 10周内观察组骨愈合36例(80.0％),对照组骨愈合3例(7.0％),无迁延不愈病例.观察组拔牙创骨愈合时间较对照组短(P＜0.05).结论 微创拔牙术拔牙创愈合时间较传统拔牙术短.
-
微创拔牙技术对下颌低位阻生智齿治疗效果及安全性分析
目的:探讨微创拔牙技术治疗下颌低位阻生智齿的疗效及安全性.方法:选择东莞市茶山医院2014年4月至2016年1月收治的64例下颌低位阻生智齿患者为研究对象,以随机数字表法分组,观察组与对照组各32例,对照组行锤凿劈冠法治疗,观察组实施微创拔牙技术治疗,对两组患者拔牙情况及术后恢复情况进行观察.结果:观察组手术时间较对照组短,拔牙完整性评分及张口受限度明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后并发症发生率为9.31％,与对照组28.13％相比,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:下颌低位阻生智齿采用微创拔牙技术治疗效果显著,安全性高,可减少术后并发症发生.
-
牙龈原位扩增技术在上颌前牙即刻种植中的应用
目的 研究牙龈原位扩增技术在上颌前牙即刻种植中的短期临床效果.方法 对16例拟行即刻种植的上颌前牙残根残冠使用牙龈原位扩增技术,待获得足够牙龈软组织后进行即刻种植,经软组织塑形后,完成终上部结构.随访3 ～12个月,对种植体周围软硬组织进行评价.结果 16例种植体均获得良好骨结合,种植体无松动、无脱落.种植体周围软硬组织状态良好,美学效果满意.结论 上颌前牙即刻种植应用牙龈原位扩增技术短期临床效果满意.
-
Benex微创拔牙器械在前牙即刻种植中的临床应用
目的 比较常规牙挺牙钳拔牙法、Benex微创拔牙法在前牙拔除后即刻种植的临床效果.方法 选取80例患者,分成2组,每组40例.A组采用传统牙挺牙钳法拔牙后即刻种植,B组采用Benex微创拔牙法拔牙后即刻种植,观察两组患者拔牙术后牙槽窝完整率、即刻种植术后18个月的牙槽骨吸收高度、牙龈乳头高度.结果 A组牙槽窝完整率90％,明显低于B组的100％;即刻种植术后l8个月,A组比B组牙槽骨高度降低较多,但差异无统计学意义(P＞0.05);A组比B组牙龈乳头高度恢复较少,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Benex微创拔牙法明显减少对植入床骨壁的损伤,降低术后并发症,有利于提高即刻种植修复的临床效果.
-
不翻瓣即刻种植近期临床效果观察
目的 探讨不翻瓣即刻种植术的近期临床效果.方法 拟行种植修复的患者65例,患牙拔除后行不翻瓣即刻种植术,共植入种植体86枚.随访24～48个月,通过临床、X线检查,分析种植体植入后牙龈情况、种植体松动度及种植体周围牙槽骨的吸收情况.结果 随访期间,86枚种植体中2枚因松动拔除,其余种植体周围牙龈无异常,种植体无松动,X线片检查种植体周围无透射影区,获得良好的骨结合,种植体周围软硬组织保持完好,美学效果满意.种植体2年成功率为97.7％.结论 不翻瓣即刻种植的近期临床效果满意.
-
微创拔牙后XIVE种植体即刻种植的临床观察
目的 观察微创拔后牙XIVE种植体即刻种植在修复上颌前牙缺失的临床效果.方法 32例患者共32颗无法保留的上颌前牙,微创拔除后,XIVE种植体即刻植入,其中4例患者唇侧骨板内侧植入Bio-oss人工骨粉并覆盖Bio-Gide可吸收膜,3～6个月后行永久修复.术后随访观察3年,通过临床和X线片检查评估修复体的临床效果.结果 32例患者的32颗患牙经过3年随访检查,成功31例(96.9％),失败1例(3.1％).结论 微创拔牙后XIVE种植体即刻种植修复上颌前牙缺失效果良好.
-
微创拔牙后牙槽窝愈合的临床研究
目的 探讨微创拔牙的临床应用效果.方法 76例76颗中位前倾阻生下颌第三磨牙按就诊先后次序随机分为试验组和对照组,剔除失访者,试验组38例38颗,对照组29例29颗.对照组按传统术式拔除,试验组使用微创术式拔除.术后4、 6、 8、 10、 12周随访,观察拔牙创骨愈合的时间,评价微创拔牙的效果.结果 试验组10周内骨愈合33例(86.8%), 10周后骨愈合5例(13.2%);对照组10周内骨愈合1例(3.4%), 10周后骨愈合28例(96.6%).拔牙创骨愈合的时间试验组比对照组短.经χ2检验2组差异有统计学意义(χ2=84.53,P＜0.05).结论 微创拔牙较传统拔牙拔牙创骨愈合时间缩短.
-
微创法与传统凿骨劈冠法拔除下颌低位近中阻生第三磨牙的临床效果对比
目的 对微创法与传统凿骨劈冠法拔除下颌低位近中阻生第三磨牙的效果进行分析和评价.方法 选取2015年4月至2016年4月本院接收治疗的102例下颌低位近中阻生第三磨牙患者,依照随机数字表法分成探究组和常规组,各5 1例;常规组采取传统凿骨劈冠法治疗,探究组采取微创术治疗,对比分析两组拔牙时间、术中并发症情况,并应用改良版术后症状严重度量表(PoSSe)评测术后患者的生活质量.结果 探究组的拔牙时间平均为(20.4±3.2) min,常规组为(33.7±4.1) min,两组比较差异有统计意义(P＜0.05);探究组术中发症发生率、PoSSe各项评分均低于对比组,差异均有统计意义(均P＜ 0.05).结论 在下颌低位近中阻生第三磨牙拔除中,应用微创术的效果更确切,且手术时间更短,整体优于传统术式效果.
-
分根术应用于微创拔除前牙区残根的临床研究
目的 探讨分根术应用于微创拔除前牙区残根的临床效果.方法 选取2015年1月至2016年12月来我院口腔颌面外科门诊就诊需拔除前牙区残根的患者400例,依就诊次序奇数纳为实验组,偶数纳为对照组,各200例.实验组利用涡轮钻针先行将残根近远中向分根后,结合微创拔牙刀将残根拔除;对照组术中不分根,仅利用微创拔牙刀拔除残根.对比两组患者手术时间、术后拔牙窝唇侧骨板完整率、疼痛程度及患者满意度.结果 实验组手术时间平均为(2.31±0.88) min,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).实验组在唇侧骨板完整率、无痛率及满意率方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 采用分根术微创拔除前牙区残根,拔牙窝唇侧骨板几乎没有破坏,创伤更小,利于后期的种植修复,值得临床推广应用.
-
冠周炎初期微创拔除下颌智齿对患者生存质量的影响
目的：探讨微创拔牙法治疗冠周炎初期患者对其口腔健康相关生存质量的影响。方法以72例局限型智齿冠周炎初期患者为研究对象，采用微创拔牙法拔除患者下颌第三磨牙，采用口腔健康影响程度量表（OHIP-14）中文版评价治疗前及治疗后1周患者生存质量的变化。结果共拔除72例患者的72颗第三磨牙。72例治疗后OHIP-14总分比治疗前低，比较差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗前及治疗后“出现过明显疼痛”、“吃什么东西都不舒服”、“对自己的饮食很不满意”3个条目以及“生理性疼痛”领域的经历负面影响的个体所占百分比比较差异均有统计学意义（P均＜0．05）。结论微创拔牙治疗冠周炎初期患者，能明显改善患者生存质量。
-
探究微创拔牙对老年患者口腔健康生存质量的影响
目的:本文对老年患者通过微创拔牙治疗方式和患者所获得的口腔健康生存质量进行研究.方法:本次研究的研究对象是使用随机选取的方式,选取某医院2017年1月份到2018年1月份进行治疗的54位患者,我们将其随机均分为观察组和对照组.我们对对照组进行常规的拔牙方式,而在对观察组的患者治疗中,我们采取的是微创拔牙方式.后,使用口腔健康影响程度表分析和评价患者的口腔健康生存质量.结果:进行拔牙治疗结束之后,我们使用口腔健康影响程度量表来对所有患者的口腔各方面健康情况进行分析,我们发现口腔健康评分对照组均低于观察组,并且我们通过调查和比较,发现对照组的终治疗效果也远不及观察组.结论:采用微创拔牙不仅能够将患者的残根残冠进行拔除,还能在一定程度上将老年患者的生活质量进行提高,因此我们可以在临床治疗上大力推广微创拔牙的方法.
-
微创拔牙技术在下颌阻生智齿拔除中的应用进展
下颌第三磨牙中、低位近中阻生和水平阻生的拔除,是较复杂的牙槽外科手术.常规的阻生牙的拔除手术创伤大、手术时间长、术后恢复慢、患者痛苦大、术后颞下颌关节区疼痛、张口受限和出现干槽症等较为常见.这种状况随着微创拔牙概念及技术的产生得以改善.该文就下颌阻生智牙的微创拔除,微创拔牙的概念和技巧作一阐述,为进一步推广微创拔牙技术应用提供参考.
-
即刻种植技术在上颌前牙区的临床应用
目的:探讨即刻种植技术在上颌前牙区的临床应用,并对近期效果进行评价.方法:10例患者,13颗种植体,拔除患牙清创后同时植入BEGO种植体.所有永久修复均在术后6个月进行,定期复诊.观察种植修复体负重1年后的成功率,测量种植体周骨组织水平改变情况.结果:有1例1颗种植体于2周内因松动而拔除,其余病例临床效果良好.种植体累积留存率为91.67%,平均种植体周骨组织吸收为(0.80±0.44)mm,牙龈乳头指数达到Ⅲ级.结论:即刻种植在掌握适应证、处理好技术要点的情况下,可以取得良好的临床效果.
