首页 > 文献资料
-
3种修复方式修复游离端缺失的临床比较
目的 探讨3种修复方式修复游离端缺失的特点及临床效果.方法 本组资料共181例,其中74例行可摘局部义齿修复,45例行精密附着体义齿修复,62例行种植义齿修复.随访6～60个月后,评价咀嚼效率、成功率、稳固性、患者满意率.结果 种植牙修复咀嚼效率93.5％、成功率98.4％、稳固率98.4％、满意率98.4％,精密附着体咀嚼效率88.8％、成功率91.1％、稳固率86.7％、满意率86.7％,可摘局部义齿咀嚼效率78.4％、成功率82.4％、稳固率70.3％、满意率71.6％.结论 种植修复在游离端缺失的修复中具有明显的优势,精密附着体能获得较为理想的修复效果,可摘局部义齿修复效果均比前两者差.
-
下颌游离端缺牙的套筒冠义齿修复
下颌游离端缺失用常规卡环固位可摘义齿修复效果不太理想,常发生固位不良,口腔粘膜压痛,剩余少数天然牙受力过大,久之产生创伤.
-
老年人牙列游离端缺失种植牙修复的临床应用及体会
目的：探讨老年人牙列游离端缺失后，种植牙技术在牙列游离端缺失修复中的疗效。方法采用种植牙技术治疗牙列游离端缺失的老年患者120例，均在拔牙术后3个月后行种植修复，术后随访1～3年，观察修复成功率、患者满意度、软组织形态、种植体松动度、种植体的骨丧失水平等。结果115例患者种植牙修复成功，患者自感修复体功能正常、美观舒适，种植体区黏膜、牙龈色泽形态正常，种植体及烤瓷牙无松动，口腔CT检查种植体的骨丧失水平符合成功标准。5例种植失败，成功率95．83％。结论种植牙技术在老年患者游离端缺失修复中具有确切的疗效。
-
牙列游离端缺失患者应用种植牙技术修复的临床效果观察
目的 探讨牙列游离端缺失患者应用种植牙技术修复的临床效果.方法 选择牙列游离端缺失患者80例,分成观察组和对照组各60例,对照组患者使用义齿进行修复,观察组使用种植牙技术进行修复,观察两组患者咀嚼率、稳固率和成功率;治疗后对患者进行随访,调查患者满意情况.结果 观察组患者修复后咀嚼率、稳固率和成功率明显比对照组高,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);对照组总满意率为82.50％,观察组为95.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用种植牙修复技术对牙列游离端缺失患者进行治疗,具有比较好的临床疗效,能够使患者临床症状得到明显改善,满意率高,具有较高的临床应用价值,值得推广.
-
磨牙牙冠大面积缺损的修复
磨牙牙冠大面积缺损的保留和修复一直被患者和临床医生所重视.磨牙特别是第一磨牙由于萌出时间、解剖特点等原因,常常牙冠过早的大面积缺损,而磨牙又是主要承受咀嚼力的牙,拔除后常造成游离端缺失,使固定修复造成困难.而且天然牙与种植牙相比不存在根吸收等问题,应该尽量保留天然牙的残冠乃至残根,对残冠进行彻底治疗和合理利用,以便在此基础上制作各种修复体.作者近年来采用后牙螺纹钉加光固化树脂或银汞制作桩核,再进行全冠修复,经过实例观察和患者体验效果良好.
-
太极扣附着体修复牙周病合并游离端缺失的应用
目的 评价太极扣附着体修复牙周病合并游离端缺失的临床应用价值.方法 165例牙周病合并游离端缺失的患者,随机分为2组,实验组86例,用太极扣附着体修复,对照组79例,为常规卡环式可摘义齿修复.比较2组的临床效果满意率.结果 经1～3年临床观察,2组比较有显著性差异(P＜0.01).结论 太极扣附着体义齿修复牙周病合并游离端缺失优于卡环式可摘义齿,解决了患者因牙周病不能修复的问题.
-
矫正模型压力印模技术修复下颌游离缺失55例
可摘局部义齿(RPD)临床应用较广泛.下颌游离端缺失的RPD如果处理不当,会对远中基牙及基托下的牙槽支持组织造成很大影响,其中印模及模型的准确性较为关键.近年来,我们将矫正模型压力印模技术用于下颌游离缺失的修复,效果满意.现报告如下.
-
Physio Liner义齿软衬材料的临床观察
目的:探讨Physio Liner义齿软衬材料用于全口义齿、游离端义齿修复的临床疗效观察.方法:选择22例下颌牙槽嵴条件差的患者,以前旧义齿固位不好,咀嚼效率低,反复压痛需重新修复的患者,改用Physio Liner软衬材料衬垫的义齿,分别于衬垫后1周、3个月、6个月、12个月行满意度调查.SPSS12.0统计软件进行数据分析.结果:使用义齿软衬材料后,义齿在固位、稳定,咀嚼功能,舒适度等方面均有显著差异(P<0.01).结论:对牙槽嵴条件差的游离端义齿和全口义齿的患者,使用Physio Liner义齿软衬材料,能提高患者使用义齿的满意度.
-
微创种植修复老年人后牙游离端缺失的临床疗效分析
目的:观察研究微创种植技术修复老年人游离端缺失的临床效果.方法:选取需行种植义齿修复后牙牙列游离端缺失的老年患者71例,男45例,女26例,年龄60~82岁.所有患者术前均行CBCT扫描评估,并采用微创种植修复,共植入92颗种植体.记录手术耗时、术后疼痛反应、术后出血、肿胀及种植手术成功率,并进行6~24个月的随访观察以评价其临床疗效.结果:71例老年患者采用微创种植技术,种植体植入体位置良好,未产生种植手术中常见的上颌窦底粘膜穿孔,下颌神经损伤等并发症.92枚种植体修复义齿随访6~24个月,除1例种植体周围粘膜炎,1例修复体桥体折裂,5例食物嵌塞,其余种植体修复义齿情况良好.结论:采用微创种植技术修复老年人游后牙游离端缺失,手术并发症少,修复成功率高,值得临床推广应用.
-
种植义齿在后牙游离端缺失修复中的临床应用
目的:观察种植义齿用于后牙游离端缺失修复的临床疗效.方法:后牙游离端缺失采用种植义齿修复的46例共106个种植体.结果:临床观察6-48月,成功率95%,修复效果良好.结论:采用种植义齿修复游离端缺失,可避免对余留牙的破坏,义齿稳固性好、舒适、无异物感、咀嚼效率高,具有固定和可摘局部义齿无法比拟的优点,应为游离端缺失患者首选的修复方式.
-
双重大连接体可摘局部义齿的临床应用及研究进展
临床上对于肯氏Ⅰ、Ⅱ分类游离端牙列缺损病例,尤其是基牙牙周状况不佳时,传统可摘局部义齿设计的众多不足会导致基牙松动加重,以至无法保留该基牙.双重大连接体设计对游离端基牙具有明显的保护作用,可延长义齿使用寿命,增加义齿的美观性和舒适度.本文对双重大连接体支架可摘局部义齿的理论研究及临床应用做一综述.
-
太极扣附着体义齿修复牙周病患者游离端缺失的临床应用
目的 观察太极扣附着体义齿应用于牙周病患者游离端缺失修复的临床效果,并与栓道式附着体义齿进行对比研究.方法 收集138例游离端缺失的牙周病患者,分试验组和对照组,各69例.分别采用太极扣附着体与栓道式附着体为义齿固位方式,修复磨牙游离缺失.对两组患者修复后的口内情况、咀嚼效率、X线片、主观感受进行评估.修复后3、6、12、24个月对患者进行随访分析.结果 修复后24个月,试验组与对照组中口内情况评估为“好”的比例分别为98.6％及89.9％;试验组与对照组咀嚼效率及主观感受评估为“好”的比例均分别为100.0％及92.8％;试验组与对照组X线片检查评估为“好”的分别为98.6％及88.4％.修复后3、6、12、24个月,口内情况、咀嚼效率、X线片检查、主观感受评估为“好”的比例试验组均高于对照组,且两组的差异均有统计学意义(P＜0.05).并且对照组的各指标评估为“好”的比例随使用时间的延长而有所下降,而试验组的下降不明显.结论 太极扣附着体义齿修复牙周病患者游离端缺失临床效果优于栓道式附着体义齿.
-
双侧下颌游离缺失58例的附着体义齿修复
目的 观察双侧下颌游离缺失应用双侧附着体修复的临床效果.方法 为58例双侧下颌游离缺失的患者对原修复体不满意者用附着体进行修复.结果 经6个月～4年的随访,所有患者均表示附着体义齿在固位稳定咀嚼效果及美观方面均明显优于可摘局部义齿.结论 双侧下颌游离缺失,可摘局部义齿修复不满意,可用双侧附着体义齿.
-
远中游离端缺失的可摘局部义齿设计
远中游离端缺失的可摘局部义齿(RPD)修复是临床较常见和较复杂的牙列缺损修复.根据义齿存在着一些特殊的问题,如作用于基牙的扭力矩,义齿基托与基牙负重的差异等.＃临床常见远中积压基牙创伤及牙槽嵴黏膜压痛[1].由于游离缺失患者口腔内情况各异,临床义齿设计必须考虑的因素较多.近年来,国内学者致力于远中游离端缺失可摘局部义齿的修复设计的研究,以求达到义齿对正常组织的小损害和有大的支持与稳定[2].本文就远中游离端缺失的可摘局部义齿设计作一综述.
-
球状快套式精密附着体义齿修复磨牙游离端缺失临床体会
目的 总结单侧和双侧磨牙游离端缺失患者应用精密附着体进行修复设计的临床效果.方法 采用球状快套式附着体为6例磨牙游离缺失患者制作精密附着体义齿,随访6～12个月,分别从主观感觉、口腔检查和X射线检查观察其修复效果.结果 患者异物感小,咀嚼功能和固位稳定性良好,口腔检查基牙无松动,黏膜无红肿压痛.附着体5例完好无损,1例戴牙后半年附着体窝状对应咬合面断裂.X射线检查基牙根尖区无骨质破坏,牙槽嵴硬骨板无明显吸收.结论 精密附着体修复磨牙游离端缺失效果好.
-
种植牙技术和常规方法在游离端缺失修复中的效果对比观察
目的：探讨种植牙技术在游离端缺失修复中的临床治疗效果。方法：对我院收治的80例游离端缺损患者相关资料进行分析，根据不同修复方式将患者分为对照组和实验组，对照组采用常规方法修复，实验组采用种植牙技术修复，比较两组修复效果。结果：实验组咬合效率为92．5％，成功率为92．5％，稳固性为90％，患者满意率为95％，均高于对照组（P ＜0．05）。结论：游离端缺损患者治疗过程中采用种植牙技术进行修复效果理想，修复成功率较高，满意度也相对较高，值得推广使用。
-
上颌第二磨牙缺失改良卡环设计的临床效果分析
目的:对单侧上颌第二磨牙缺失的活动义齿卡环设计进行改良,评价改良后卡环对活动义齿的固位与稳定、美观及舒适程度的临床效果.方法:收集40例单侧上颌第二磨牙缺失的患者,随机分为两组.对照组:20例,使用传统卡环设计;实验组:20例,将传统卡环进行改良.对所有患者使用义齿后对其固位与稳定、美观、舒适等满意度进行调查.结果:实验组在固位与稳定方面患者满意度95%,对照组70%,实验组优于对照组;美观方面实验组60%,对照组65%,对照组优于实验组;舒适程度上两组满意度相同,均75%.结论:改良卡环后活动义齿固位及稳定较传统卡环好,美观效果较传统卡环差.
-
Vitallium应力中断支架式义齿修复游离端缺失的效果评价
目的:评价维他灵(Vitallium 2000)应力中断支架式义齿用于游离端缺失的临床修复效果,为游离端缺失义齿修复时的优化设计提供指导.方法:选择符合纳入标准的游离端缺失、拟作可摘局部义齿修复的患者60例,随机分为两组.实验组30例采用Vitallium 2000应力中断支架式义齿修复,对照组30例采用钴铬合金整体刚性铸造支架式义齿修复.通过比较两组患者的满意度,评估Vitallium 2000应力中断设计支架式义齿的临床修复效果.结果:Vitallium 2000应力中断设计支架式义齿与钴铬合金刚性支架式义齿相比较,患者在美观性、舒适度和语音功能等方面的满意度较高(P＜0.05),在咀嚼和固位功能方面满意度也较高,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论:Vitallium 2000应力中断支架式义齿用于游离端缺失修复可获得较好的临床修复效果,远期效果及对基牙和支持组织的影响有待于进一步随访观察.
-
种植牙修复游离端缺失的临床研究
牙齿游离端缺失是口腔科常见的牙齿缺失类型,对于游离端缺失,传统的修复方法主要为活动义齿修复,然而该方法存在咀嚼效率低、舒适性差、使用时间短等弊端.随着种植技术的逐步成熟和人们对义齿修复要求的逐步提高,使用种植牙技术修复游离端缺失越来越受到医患欢迎.与传统修复方法相比,种植牙技术操作难度较大,但临床应用已取得十分显著的成果[1.2].我院口腔科自2012年1月开始对采用进口ITI种植系统修复游离端缺失进行研究,现将研究结果汇报如下.
-
基牙条件不佳时双侧游离可摘局部义齿的一种设计
目的:对两种不同方法在双侧游离缺失而基牙条件不佳时修复双侧末端游离缺失的对比观察.方法:选择40例基牙条件不佳需要可摘局部义齿修复双侧游离缺失的患者,其中20例按常规义齿的方法作为对照组,20例按特殊设计为比较组,记录并比较不同设计方法其临床意义.结果:特殊设计的B组在基牙和义齿下沉方面和失牙率上与常规设计的A组相比有统计学上差异,但在患龋率上没有明显区别.结论:在双侧游离缺失而基牙条件不佳的情况下,可通过特殊的设计,保持牙槽嵴的稳定和生理平衡,延长基牙的寿命,更好的行使功能.
