首页 > 文献资料
-
经皮射频消融联合肝动脉、门静脉栓塞化疗治疗不能手术切除的肝癌
目的探讨经皮射频消融联合肝动脉、门静脉栓塞化疗在不能手术切除的肝癌治疗中的价值.方法从2000年9月至2003年3月,佛山市第一人民医院对符合条件的20例原发性和转移性肝癌病人先行肝动脉栓塞化疗(TACE)和门静脉栓塞化疗(PVCE),再在B超引导下经皮射频消融(PRFA)治疗;另 20例肝癌病人直接给予PRFA治疗.治疗后定期复查 B超、CT或MRI.确定肿瘤是否坏死或缩小,有无复发转移灶,肿瘤特异指标的变化.Kaplan-Meier法计算无瘤生存率和累积生存率.结果对于转移性肝癌,联合治疗组 CEA阳性者治疗转阴率 50%(2/4),单纯治疗组 CEA阳性者治疗后转阴率 25% (1/4),差异有显著意义.对于原发性肝癌或复发肝癌,联合治疗组 AFP阳性者治疗后转阴率 62.5% (5/8),单纯治疗组 AFP阳性者治疗后转阴率30%(3/10),差异有显著意义.肿瘤完全凝固坏死率:单纯治疗组对于<3cm瘤灶为 100%(17/17),～5cm为 55%(5/9),5cm为20%(1/5);而联合治疗组<3cm瘤灶为100%(19/19),～5cm为75%(3/4),5cm为40%(2/5).肿瘤缩小率为 70%(14 /20),门静脉癌栓消失率为25%(1/4),缩小率为50% (2/4).肝内复发转移时间明显延长.联合治疗组1、1.5、2年的生存率为100%、83%、60%,单纯治疗组为80%、40%、5%,差异有显著意义(P<0.05).结论对于不能手术切除的肝癌,采用射频消融联合肝动脉、门静脉栓塞化疗能明显提高肿瘤坏死率,扩大肿瘤坏死范围,减少复发,提高生存率.
-
肝动脉和门静脉栓塞化疗联合射频消融治疗原发性肝癌
目的 探讨肝动脉栓塞化疗、门静脉栓塞化疗及射频消融治疗不能手术切除的原发性肝癌的临床价值.方法 对不能手术切除的56例肝癌患者行肝动脉栓塞化疗联合经皮门静脉栓塞化疗及射频消融综合治疗,并于同期单纯行TACE治疗的病人60例作对照.结果 两组病人的肝功能变化差异无显著性意义(均P>0.05);两组病人治疗后ATP转阴率差异有显著性意义(P<0.05);CR和PR有显著性差异(P<0.01);1年及2年生存率差异有显著性意义(P<0.05).结论 对不能手术切除的肝癌患者行肝动脉栓塞化疗联合经皮门静脉栓塞化疗及射频消融综合治疗能显著提高AFP转阴率、总有效率及生存率,在临床上有较好的应用价值.
-
腹腔镜下肝动脉门静脉插管栓塞化疗治疗肝癌
目的:评价腹腔镜下双插管栓塞化疗治疗肝癌效果.方法:18例肝癌病人采用腹腔镜下肝动脉门静脉置入化疗泵,术后经药泵作反复栓塞化疗.药物包括阿霉素,ADM,、丝裂霉素,MMC,和卡铂,CBP,超乳化碘化油.每次相隔4～6周.结果:1年内死亡7例,成活已超过1年的11例.结论:作者认为腹腔镜下肝动脉门静脉栓塞化疗是治疗中晚期肝癌的有效方法.
-
肝动脉、门静脉栓塞化疗联合射频消融治疗原发性肝癌的临床研究
目的:探讨肝动脉栓塞化疗、门静脉栓塞化疗及射频消融治疗不能手术切除的原发性肝癌的临床价值.方法:对58例不能手术切除的肝癌分别行肝动脉栓塞化疗(30例)和肝动脉栓塞化疗联合经皮门静脉栓塞化疗及射频消融(28例).结果:两组病人治疗后1年及2年生存率差异有统计学意义(P<0.05);肿瘤缩小率差异有统计学意义(P<0.01);ATP转阴率差异有统计学意义(P<0.05).结论:对不能手术切除的肝癌,肝动脉栓塞化疗联合经皮门静脉栓塞化疗及射频消融能显著提高肿瘤缩小率、ATP转阴率及生存率.
-
原发性肝癌经腹肝动脉栓塞联合门静脉栓塞化疗术后护理
经肝动脉和门静脉的联合栓塞化疗术是目前治疗中、晚期肝癌的有效措施[1].
-
肝动脉、门静脉栓塞化疗联合射频消融治疗原发性肝癌的临床研究
目的 探讨肝动脉栓塞化疗、门静脉栓塞化疗及射频消融治疗不能手术切除的原发性肝癌的临床价值.方法 对2001年3月至2005年6月间58例不能手术切除的肝癌分别行肝动脉栓塞化疗(30例)或肝动脉栓塞化疗联合经皮门静脉栓塞化疗及射频消融(28例).结果 两组病人治疗后1年及2年生存率差异(P<0.05)、肿瘤缩小率差异(P<0.01)和ATP转阴率差异(P<0.05)均有统计学意义.结论 对不能手术切除的肝癌,肝动脉栓塞化疗联合经皮门静脉栓塞化疗及射频消融能显著提高肿瘤缩小率、ATP转阴率及生存率.
