您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
股静脉路径文献资料
-
经肘静脉与股静脉路径行肾上腺静脉取血的效果比较
目的 比较初学者采用经肘静脉与经股静脉路径行分侧肾上腺静脉取血(AVS)的成功率及其安全性.方法 2014年8月-2015年11月间由1名初学者对连续65例原发性醛固酮增多症患者行AVS以明确其分型,分别采用经传统经典的股静脉路径(股静脉组,15例)和经肘静脉路径(肘静脉组,50例).比较两组的AVS操作时间、左右两侧AVS成功率、X线摄片曝光时间、造影剂用量,以及肾上腺静脉血肿、外周血管穿刺相关并发症发生情况.结果 两组间AVS操作时间、X线摄片曝光时间和造影剂用量的差异均无统计学意义(P值均＞0.05).肘静脉组的双侧AVS成功率和右侧AVS成功率均显著高于股静脉组(P值均＜0.05),两组间左侧AVS成功率的差异无统计学意义(P＞0.05).肘静脉组有1例患者发生右侧肾上腺血肿,股静脉组无1例患者发生手术并发症,两组间并发症发生率的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经肘静脉路径行AVS安全、可行,其右侧AVS成功率显著高于经股静脉路径,更适合于初学者,可作为经股静脉路径的替代方法.
