首页 > 文献资料
-
氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的临床效果分析
目的:探讨选择氨氯地平+贝那普利对高血压糖尿病患者施治后获得的临床效果.方法:选择我院2015年06月～2017年05月收治的92例高血压糖尿病患者作为实验对象;所有高血压糖尿病患者利用随机数表法展开对比分组;对照组(46例):选择氨氯地平药物完成高血压糖尿病疾病治疗;观察组(46例):选择氨氯地平+贝那普利对高血压糖尿病疾病治疗;终观察对比两组高血压糖尿病患者的疗效评价结果.结果:同对照组高血压糖尿病患者治疗总有效率(73.91％)展开对比,观察组高血压糖尿病患者(97.83％)结果提高程度显著(P<0.05).结论:临床在开展高血压糖尿病治疗工作期间,氨氯地平+贝那普利疗法的充分应用,通过将患者血压水平等显著缓解,终将高血压糖尿病疗效评价结果显著提高.
-
探讨健康教育在高血压糖尿病患者中的应用效果
目的:探究健康教育在高血压糖尿病患者中的应用效果.方法:将2013年12月～2016年12月在我中心接受治疗的672例高血压糖尿病患者作为研究对象,并给予随机分组,对照组336例,给予常规指导;干预组336例,在对照组基础上给予健康教育干预,对两组患者干预前后的空腹血糖、餐后2h血糖等指标以及治疗依从性进行综合评价.结果:干预组患者健康教育后的空腹血糖、餐后2h血糖、血压及TG指标显著优于对照组(P<0.05),有统计学意义;干预组健康教育后的饮食、运动及服药等依从性分别为96.1％、97.3％、97.8％,与对照组呈现明显差异(P<0.05),存在统计学意义.结论:对高血压糖尿病患者给予健康教育,对患者的血糖、血压指标具有显著的改善作用,能够增强患者的治疗依从性,值得临床推广应用.
-
全程健康教育模式在高血压糖尿病护理管理中的作用分析
目的：对全程健康教育模式在高血压糖尿病护理管理中的作用予以探讨。方法：随机选取我院2011年1月至2013年12月间收治的高血压糖尿病患者136例，均分为两组，分别作为对照组与观察组，对对照组患者实施常规的健康教育护理，对观察组患者实施全程健康教育护理，对两组患者的护理满意度及血糖水平的变化情况进行对比分析。结果：对照组患者的血糖改善总有效率为57.4％，观察组患者的血糖改善总有效率为75.0％，两组患者具有明显的差异，并且 P ＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者的护理满意度为85.3％，对照组患者的护理满意度为64.7％，两组患者的护理满意度具有明显差异，并且差异具有统计学意义。结论：将全程健康教育模式应用于高血压糖尿病患者的护理管理中，能够有效提升患者的护理质量与护理满意度，值得在临床应用中推广。
-
深圳市宝安区高血压糖尿病管治模式探讨
目的探讨高血压糖尿病管治模式.方法依据宝安区人民政府制订的<宝安区高血压糖尿病10年防治规划>,建立宝安区慢性病防治院、街道办事处卫生防保所和社区健康服务中心三级防治网,进行高血压糖尿病普查.成年的居民每年测1次血压和血糖,确诊的病例书写大病历,在社区实行终生管治,每月至少1次诊治病人或访视病人.结果较因症就诊多发现一半病例,有别于因症就诊只治不管和只治不进行综合防治的旧模式,有别于没有三级防治网,只在社区管治的国外模式.结论宝安区高血压糖尿病综合管治模式具有先进性与可操作性.
-
氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的疗效分析
目的 探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病患者的临床价值.方法 对我院自2012年1月-2013年2月诊治的高血压糖尿病患者118例进行分析,随机将患者分为观察组59例与参考组59例,参考组患者给予贝那普利治疗,观察组患者给予氨氯地平联合贝那普利治疗.结果 服药后不良反应发生率观察组患者要明显少于参考组患者,P＜0.05,显著有效及有效人数观察组患者均明显多于参考组患者,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病患者临床效果显著,患者出现的副作用较小,值得临床上广泛推广与使用.
-
高血压糖尿病患者发生脑出血患者护理措施观察
目的 观察高血压糖尿病患者发生脑出血患者护理措施.方法 选取2015年7月—2017年7月该院收治的100例高血压糖尿病伴脑出血患者,以随机数表法分成观察组50例和对照组50例.对照组患者接受内科常规护理;观察组患者在此基础上接受针对性护理措施;对比两组患者护理干预后空腹血糖、餐后2h血糖及护理满意情况.结果 护理干预后,观察组患者护理干预后空腹血糖和餐后2 h血糖水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理干预后对护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对性护理措施在高血压糖尿病伴脑出血患者护理中的效果显著,可有效帮助患者控制血糖,值得临床推广.
-
中老年高血压糖尿病患者应对方式和心脑血管疾病发生率研究
目的 探讨中老年高血压糖尿病患者应对方式和心脑血管疾病发生率之间的关系.方法 选取该市50岁以上的中老年高血压糖尿病患者436例,利用调查问卷的方式对所有患者的人口学因素、合并心脑血管疾病情况以及应对方式进行调查,使用单因素和多因素分析法对中老年高血压糖尿病患者合并心脑血管疾病的影响因素进行研究.结果 436例中老年高血压糖尿病患者中,单纯糖尿病患者占11.0％(48/436),单纯高血压患者占66.5％(290/436),高血压合并糖尿病患者占22.5％(96/436).所有患者中,合并心脑血管疾病患者占9.2％(40/436),单纯糖尿病合并心脑血管疾病患者占8.3(4/48),单纯高血压合并心脑血管疾病患者占6.9％(20/290),高血压合并糖尿病合并心脑血管疾病患者占16.3％(16/96).患者积极应对的平均得分为(1.69±0.71)分/条目,患者消极应对的每个条目平均得分为(1.09±0.73)分/条目.在控制性别、高血压、糖尿病患病情况、文化程度、体质量指数、年龄、人均月收入之后,患者的消极应对与合并心脑血管疾病成正相关(OR=4.337).结论 在对中老年高血压糖尿病患者进行诊断和治疗时,消极应对是造成患者合并心脑血管疾病的危险因素,所以在对中老年高血压糖尿病患者进行治疗和护理时,要把患者的应对方式纳入对患者进行干预的范畴,促进患者疾病的快速缓解.
-
临床护理路径在合并高血压糖尿病的冠心病患者中的应用价值
目的 分析临床护理路径在合并高血压糖尿病的冠心病患者中的应用价值.方法 选取2017年3月～2018年3月我院收治的合并高血压糖尿病的冠心病患者40例作为研究对象,依据数字随机表法将其分为实验组和参照组,各20例,参照组患者给予常规护理,实验组在此基础上给予临床护理路径.结果 实验组的护理满意度显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).讨论结合合并高血压糖尿病的冠心病患者的病情,采用临床护理路径,效果显著,值得推广使用.
-
高血压糖尿病家庭健康教育对孕期妇女保健的影响观察
目的 探究高血压糖尿病家庭健康教育对孕期妇女保健的影响.方法 将在我院于2015年1月—2017年1月接受分娩的230例孕期女性纳入研究,采用盲选法将孕产妇分成2组,各115例;对照组孕产妇给予常规护理,观察组孕产妇给予高血压糖尿病家庭健康教育,对比两组孕产妇的妊娠结局及护理满意度.结果 在妊娠高血压、妊娠糖尿病、早产儿及巨大儿指标上,观察组与对照相比明显更低,差异有统计学意义(P<0.05).在护理满意度上,观察组为95.65%,与对照组67.83%相比明显更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 孕期女性应用高血压糖尿病家庭健康教育的效果良好,能显著降低妊娠高血压及妊娠糖尿病发生率,预防早产儿及巨大儿,对于保护母婴生命健康安全具有显著价值作用.
-
厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的临床研究
目的 分析厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的临床效果.方法 250例糖尿病高血压患者,通过随机数表法分为治疗组和对照组,各125例.对照组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗;治疗组则应用厄贝沙坦.对比两组患者的治疗总有效率以及24 h尿微量白蛋白(UMA)、血压改善情况.结果 治疗组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者血压、24 h尿UMA水平均得到一定程度的改善,且治疗组患者的改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 相对于苯磺酸左旋氨氯地平,应用厄贝沙坦治疗高血压糖尿病的效果佳,具有较高的推广价值.
-
老年高血压糖尿病患者跌倒的综合护理干预研究
目的 研究老年高血压糖尿病患者跌倒的护理干预方法.方法 选取我院2015年6月—2016年7月间收治的76例老年糖尿病高血压患者,随机将其分为观察组、对照组.观察组患者38例,接受综合性护理干预;对照组患者38例,接受常规护理干预,分析2组患者护理结果.结果 观察组跌倒发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 对老年高血压糖尿病患者实施综合护理干预,有助于降低患者跌倒概率,维护护患关系,应该在临床上进一步推广.
-
中医元素健康管理在高血压糖尿病的管理中的效果
目的:分析高血压糖尿病的管理中中医元素健康管理的应用效果.方法:2015年3月～2015年12月,在体检人群中筛查出480例高血压与糖尿病患者以及高危人群,对其进行两年的中医元素健康管理,根据管理效果进行研究分析.结果:相对于中医元素健康管理实施前,实施后所有研究对象的TC、TG水平均有所降低,但P>0.05,HDL-C、DBP、SBP、FPG、BMI水平均显著降低,P<0.05;相对于中医元素健康管理实施前,不参加锻炼人数所占比例、每天饮酒人数所占比例均显著降低,戒烟人数所占比例显著提高,P<0.05.结论:中医元素健康管理在高血压糖尿病的管理中的应用效果显著,能够有效改善患者的健康状态,纠正其不良生活方式,在临床上值得广泛推广.
-
健康指导在高血压糖尿病患者中的应用效果
目的：探讨健康指导应用于高血压糖尿病患者的护理效果。方法：笔者所在医院2012年3月对某单位1000例员工进行疾病筛查，其中高血压糖尿病患者180例作为观察组，采取健康指导护理干预，另选取同期150例高血压糖尿病患者作为对照组，并采取常规护理方法，观察比较两组患者护理后血压、血糖改善情况、遵医情况及护理满意度。结果：经护理后，两组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖及餐后2 h血糖等指标均明显低于护理前，观察组护理后的收缩压(118.14±1.43)mm Hg明显低于对照组的(135.66±0.95)mm Hg；舒张压(74.19±1.32)mm Hg明显低于对照组的(89.41±2.59)mm Hg；空腹血糖(4.13±0.35)mmol/L明显低于对照组的(6.76±0.94)mmol/L；餐后2 h血糖(5.47±0.69)mmol/L明显低于对照组的(9.65±1.55)mmol/L；且疾病知识、均衡饮食、按时服药及血糖监测等遵医率均明显高于对照组，观察组的护理满意度97.22%(175/180)明显高于对照组的74.67%(112/150)，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对高血压糖尿病患者实施健康指导具有显著疗效，能够改善患者的血压，降低血糖，值得在社区广泛推广应用。
-
氨氯地平和贝那普利联合治疗高血压糖尿病的效果评价
目的:探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的临床效果.方法:选取2013年8月-2015年8月笔者所在医院收治的122例高血压糖尿病患者,所有患者均经临床检查确诊,并自愿签署知情同意书.将122例患者按照随机数字表法分为研究组与对照组.对照组给予氨氯地平治疗,同时研究组给予氨氯地平和贝那普利联合治疗.对比分析两组患者的临床治疗效果.结果:治疗后,研究组患者治疗总有效率95.1％(58/61),明显高于对照组的70.5％(43/61),差异有统计学意义(P＜0.05);治疗前,两组患者收缩压、舒张压对比,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,研究组患者收缩压、舒张压均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:高血压糖尿病患者采用氨氯地平和贝那普利联合治疗,能取得较好的临床效果,明显改善患者血压水平,值得进行深入研究和推广.
-
乳腺癌合并高血压糖尿病患者术后皮下积液的预防及临床护理措施
目的:探讨预防乳腺癌合并高血压糖尿病患者术后的皮下积液的临床护理.方法:选取50例进行患者的血糖浓度检测分析,随机平均分成两组,以11.1 mmol/L为界限进行分组,高于此界线为对照组,低于此界线为实验组,对比分析两组术后皮下积液情况.结果:常规对照组皮下积液患者11例,皮下积液比率为44％.实验观察组皮下积液患者2例,皮下积液比率为8％.两组的皮下积液情况对比显示,积液数量和比率均有统计学差异性,实验组的积液情况比对照组更好,差异有统计学意义(P<0.05).结论:乳腺癌合并高血压糖尿病患者术后对血糖进行有效控制,使用双根引流管连接负压引流器能够让患者术后皮下积液的情况得到改善,对控制皮下积液,改善血糖水平都有非常大的帮助,临床中患者康复速度比较快,是非常优秀的护理方式和预防措施,临床中可以进行推广使用.
-
高血压患者合并糖尿病的降压治疗分析
摘要:目的:了解糖尿病并发高血压患者降压治疗的对于患者的临床意义;方法:回顾我院2007年1月到2009年1月一年期间240例糖尿病患者的降压治疗情况,采用分组对比分析的方式,两组糖尿病患者分别是接受降压治疗和未接受降压治疗的患者情况;结果:两组患者在经过一段时间的治疗和观察过程中,结果了降压治疗的糖尿病患者高血压的发病率明显降低,接受降压治疗的糖尿病患者相关的终点事件发病率明显降低;讨论:在糖尿病和高血压患者中积极的采取一些降压措施可以有效的减少由高血压糖尿病引起的一些并发症,对于心脑血管的保护非常明显,严格控制糖尿病患者的高血压发病率有着非常重要的临床意义.
-
高血压糖尿病合并脑出血患者血糖水平控制对并发症发生率的影响
目的 研究血糖水平控制对高血压糖尿病合并脑出血患者并发症发生率的影响.方法 选取我院2013年4月至2015年3月收治的85例高血压糖尿病合并脑出血患者,按血糖控制情况分为两组:A组为血糖控制良好(43例),B组为血糖控制不良(42例).分析和比较两组的血压情况及并发症发生率、死亡率.结果 治疗前,两组高收缩压、高舒张压、低收缩压、低舒张压比较差异无统计学意义(P ＞0.05).治疗后两组血压均有所下降,但A组下降幅度较大,趋于正常水平;两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);A组的并发症发生率和死亡率分别为20.9％、4.7％,显著低于B组的47.6％、19.0％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对高血压糖尿病合并脑出血患者进行血糖控制可以改善患者的血压水平,降低并发症发生率.
-
高血压糖尿病诊治进展
高血压、糖尿病均是我国临床常见病、多发病，作为同源性疾病它们并发时，即称为高血压糖尿病，患者危险系数也随之成倍增加，常可发生血管、肾脏、心、脑等严重并发症。临床对高血压诱发糖尿病的机制虽未有定论，但与胰岛素抵抗、肾素-血管紧张素系统激活、降压药物应用不当、血压控制不当、基因连锁等有关已有共识。若高血压患者存在年龄>40岁、肥胖、吸烟、绝经后女性等心血管危险因素，必须同时测量血压及空腹血糖；对于可疑患者，还应进一步行餐后血糖或口服葡萄糖耐量试验，以便及早发现并处理糖代谢异常。药物治疗是高血压糖尿病的主要治疗方法，且应以纠正原发病为主，故应从控制血压抓起，血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、血管紧张素转化酶、钙离子通道阻滞剂等为目前常用的降压类药物；对于合并早期糖尿病，且无风险事件者，可考虑先口服降糖药，如双胍类、格列酮类等，以改善胰岛素抵抗。
-
氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的临床效果评价
目的：：研究探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的临床疗效.方法：选取我院收治的高血压糖尿病患者96例作为研究对象，将其随机分为两组，每组48例，对照组患者采用贝那普利治疗，观察组在对照组的基础上联合氨氯地平治疗，分别对两组患者的临床治疗有效率和不良反应发生情况进行比较.结果：观察组患者和对照组患者的治疗有效率分别为91．7％和75．0％，不良反应发生率分别为4．2％和14．6％，观察组均显著优于对照组，比较有统计学差异(P＜0．05).结论：采用氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的临床效果显著，治疗有效率高，不良反应发生率低，安全性好，值得临床推广应用.
-
高脂血症合并高血压糖尿病的合理用药探讨
目的 对高脂血症合并高血压糖尿病患者的合理用药情况进行深入探析,为临床合理用药提供参考.方法 选取入组患者52例,均诊断为高脂血症合并高血压糖尿病,就诊时间段:2016年1月开始,2017年1月停止.利用随机数字表法分组,组别是2组,2组患者分别命名为实验组和对照组(每组26例患者).对照组患者应用卡托普利治疗,实验组患者应用卡托普利联合格列吡嗪缓释片治疗,观察不同药物治疗后,对比分析2组患者组间数据,计算相关统计值.结果 两组患者临床总有效率、各项指标恢复正常时间(血脂、血糖、血压)、临床用药治疗总时间、不良反应发生率、血糖水平均具有统计学意义(P<0.05).结论 高脂血症合并高血压糖尿病患者给予卡托普利联合格列吡嗪缓释片治疗的疗效确切,属于合理用药.
