首页 > 文献资料
-
导管吸栓术与Fogart导管取栓术治疗重症下肢深静脉血栓形成对比研究
目的 通过对导管吸栓术与Fogart导管取栓术治疗重症下肢深静脉血栓形成的临床对比研究,探讨2种术式在安全性与临床疗效方面的差异.方法 重症下肢深静脉血栓形成患者随机分成A、B两组,A组16例采用导管吸栓术,B组16例采用Fogart导管取栓术.2组均置入下腔静脉滤器并辅以置管溶栓,根据术后溶栓情况酌情取出滤器,所有病例术后维持抗凝及压力治疗6 ~12个月.结果 A组术后3h患肢周径变化、术后镇痛治疗时间、术后腹股沟区淋巴漏发生率、术后滤器置留时间等指标均明显优于B组(P<0.05);术后随访6个月血栓形成后遗症发生率A组与B组差异无统计学意义(P>0.05).结论 导管吸栓术较Fogart导管取栓术治疗重症下肢深静脉血栓形成具有更微创、更高效的临床特点,具有很高的临床应用价值.
-
导管吸栓术与Fogart导管取栓术治疗重症下肢深静脉血栓形成的效果比较
目的 研究导管吸栓术与Fograt导管取栓术治疗重症下肢深静脉血栓形成的临床对比.方法 收集2015年2月-2016年5月重症下肢深静脉血栓形成患者94例,根据治疗方法分组.传统组采用Fogart导管取栓术治疗;新型组采用导管吸栓术治疗.就两组患者术后留置滤器时间、术后镇痛时间和术前术后患肢周径、术后腹股沟区淋巴漏发生率、半年后血栓后遗症发生率进行比较.结果 两组术前患肢周径无显著差异,P>0.05.新型组术后患肢周径明显低于传统组,P<0.05.新型组术后腹股沟区淋巴漏发生率、半年后血栓后遗症发生率明显低于传统组,P<0.05.新型组患者术后留置滤器时间、术后镇痛时间均明显优于传统组,P<0.05.结论 导管吸栓术治疗重症下肢深静脉血栓形成的临床效果优于Fogart导管取栓术,可有效缩小患肢周径,减轻患者痛苦,减少术后腹股沟区淋巴满发生,降低血栓后遗症发生率,值得推广.
关键词: 导管吸栓术 Fogart导管取栓术 重症下肢深静脉血栓形成