首页 > 文献资料
-
导管吸栓术与Fogart导管取栓术治疗重症下肢深静脉血栓形成对比研究
目的 通过对导管吸栓术与Fogart导管取栓术治疗重症下肢深静脉血栓形成的临床对比研究,探讨2种术式在安全性与临床疗效方面的差异.方法 重症下肢深静脉血栓形成患者随机分成A、B两组,A组16例采用导管吸栓术,B组16例采用Fogart导管取栓术.2组均置入下腔静脉滤器并辅以置管溶栓,根据术后溶栓情况酌情取出滤器,所有病例术后维持抗凝及压力治疗6 ~12个月.结果 A组术后3h患肢周径变化、术后镇痛治疗时间、术后腹股沟区淋巴漏发生率、术后滤器置留时间等指标均明显优于B组(P<0.05);术后随访6个月血栓形成后遗症发生率A组与B组差异无统计学意义(P>0.05).结论 导管吸栓术较Fogart导管取栓术治疗重症下肢深静脉血栓形成具有更微创、更高效的临床特点,具有很高的临床应用价值.
-
重症下肢深静脉血栓的血管内介入治疗围手术期的护理分析
目的 深入了解血管内介入疗法应用于重症下肢深静脉血栓病例的围术期佳干预措施.方法 抽取50例患有重症下肢深静脉血栓而于2016年1月—2017年1月入院的确诊对象,均施予血管内介入疗法,并以围术期干预措施的差异分组:甲组25例施予传统护理,乙组25例施予护理干预,并随访观察其满意率及其不适症状.结果 甲组25例满意率76.00%(19/25),乙组25例是96.00%(24/25)(P<0.05).甲组有9例(36.00%)出现不适症状,同时乙组有3例(12.00%)(P<0.05).结论 当重症下肢深静脉血栓病例施行血管内介入疗法时,于围术期展开护理干预更具有效性、可靠性以及必要性,推荐应用.