首页 > 文献资料
-
综合性护理干预对重症脑挫裂伤病人功能恢复的效果分析
目的：分析综合性护理干预在重症脑挫裂伤病人功能恢复中的应用效果。方法选取2014年1月至2015年1月我院收治的48例重症脑挫伤患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，观察组给予综合性护理干预，对照组给予常规护理，对比观察两组患者临床护理效果。结果护理后，观察组mmSE（简易精神状态检查表）评分、Barthel指数与对照组比较，有统计学意义（P<0.05）。结论综合性护理干预在重症脑挫裂伤病人功能恢复中的应用效果显著，值得在临床上推广。
-
无痛性急性心肌梗死的急诊护理体会
目的 探讨无痛性急性心肌梗死的急诊护理体会.方法 本次研究的78例无痛性急性心肌梗死患者均为医院于2014年3月到2015年5月期间收治,按照护理方式的不同将其分为观察组40例和对照组38例,观察组接受综合护理干预,对照组患者应用心肌梗死常规护理,对比两组患者的并发症发生率以及治疗后的生活质量.结果 观察组并发症发生率为7.50%,生活质量评分平均为(92.14±6.38)分;对照组并发症发生率为21.05%,生活质量评分平均为(79.82±7.53)分.两组患者生活质量评分与并发症发生率的组间比较均存在统计学差异.结论 无痛性急性心肌梗死患者在急诊护理中应用综合性护理干预的临床效果显著,并发症比较少,且生活质量较高,值得在临床上推广使用.
-
综合性护理干预在新生儿黄疸护理中的应用分析
目的 观察综合护理干预在新生儿黄疸护理中的具体应用效果.方法 随机选取我院收治的98例新生黄疸患儿,随机分为实验组和对照组两组,对照组49例采用常规护理方法进行护理,实验组49例采用综合护理干预方法进行护理.结果 从治疗效果来看,采用综合性护理干预的实验组治疗总有效率高达95.9%,相比于对照组的61.2%具有明显的优势.实验组在家属满意率上也占有明显的优势.结论 对新生黄疸患儿来说采取综合护理干预能有效提高治疗有效率,防止新生儿并发症的发生,家属满意率较高,值得在临床上广泛推广使用.
-
20例肿瘤患者PICC并发症分析及护理对策
目的：分析探讨肿瘤患者经外周中心静脉导管治疗后产生并发症的原因及其相应的护理方法。方法选取本院2014年12月至2015年4月期间收治的20例肿瘤患者作为研究对象，此20例肿瘤患者均采用外周中心静脉导管治疗方式，回顾分析其产生并发症的原因并总结避免发生此并发症有效的护理方式。结果20例肿瘤患者中出现1例机械性静脉炎、1例穿刺点渗血、1例导管堵塞、2例导管脱出，分别占总比5%、5%、5%、10%。总并发症发生率为25%。结论肿瘤患者在进行外周中心静脉导管期间，给予良好的护理干预，严格按照规范操作，可有效降低治疗后并发症发生率。
-
高血压患者应用综合护理干预对生活质量影响分析
目的：分析高血压患者应用综合性护理干预对生活质量的影响；方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的高血压患者160例，根据随机原则将其分成对照组和实验组各80例，对照组患者给予常规护理，实验组患者给予综合护理干预，对两组患者的生活质量进行对比分析；结果护理干预后，实验组患者的生活质量评分显著优于对照组患者，两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压患者的临床护理工作中，应用综合护理干预能让患者的生活质量提高，值得临床推广和应用。
-
肠癌患者化疗期进行综合性护理干预的必要性和有效性分析
目的：分析肠癌患者化疗期进行综合性护理干预的必要性和有效性。方法随机抽取80例处在化疗期间的大肠癌患者，分为实验组和对照组。分析两组患者化疗后的副作用，比较卡式评分和体重。结果护理干预后，实验组的卡式评分显著高于对照组。但是在体重方面，实验组虽然比对照组高，但是差异并不显著。对照组产生副作用的患者例数显著高于实验组。以上显著差异均为(P<0.05)。结论处于化疗期间的大肠癌患者容易产生生理问题和心理问题，需要进行全面的综合性护理干预，以提高患者的生活质量，降低不良反应的发生率。
-
综合性护理干预对住院精神分裂症患者生活质量的影响
目的:探讨综合性护理干预对住院精神分裂症患者生活质量的影响.方法:将90例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,每组45例.两组在一般药物治疗的基础上,观察组采用综合性护理干预方法,对照组仅进行常规的护理,治疗6个月后,对两组患者采用阴性和阳性症状量表(PANSS)及生活质量综合评定问卷(GQOL-100)评定患者的精神状态和生活质量.结果:观察组和对照组干预前PANSS总分[(51.30±10.17)分vs(51.16±10.57)分]比较,差异无统计学意义(t=0.15,P>0.05);干预后,两组一般病理症状评分[(12.58±5.26)分vs(13.24±6.12)分]比较,差异无统计学意义(t=0.76,P>0.05),其他指标比较,差异均有高度统计学意义(均P<0.01).干预前,观察组和对照组GQOLI-100评分总分[(12.16±3.41)分vs(11.85±3.15)分]比较,差异无统计学意义(t=0.12,P>0.05);干预后,两组物质生活态度评分[(52.14±7.78)分vs(51.84±8.41)分]比较,差异无统计学意义(t=3.88,P>0.05),其他指标比较,差异均有高度统计学意义(均P<0.01).结论:综合性护理干预有助于改善精神分裂症患者的精神症状及提高其生活质量,值得在临床护理中应用.
-
综合性护理干预对周围性面瘫之乳突部疼痛患者的效果
目的 探讨综合性护理干预对周围性面瘫之乳突部疼痛患者的效果.方法 选取2014年5月～2016年2月三河市医院、三河市妇幼保健院和三河市中医医院收治的周围性面瘫之乳突部疼痛患者共66例,根据随机数字表法将所纳入患者分成两组,观察组和对照组,每组各33例.对照组采用常规护理方法,观察组采用综合性护理干预方法.对两组的护理疗效进行观察,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者的焦虑、抑郁改善情况,采用Port-mann评分量表进行评分以观察患者的面瘫改善情况,并对两组患者的护理满意度进行比较.采用统计学软件SPSS 18.0进行统计学处理和分析.结果 观察组和对照组护理总有效率(90.9％比69.7％)比较,差异有统计学意义(x2=4.89,P＜0.05).观察组和对照组SAS评分、SDS评分干预前比较,差异无统计学意义(均P＞ 0.05);干预2周后SAS评分[(37.21±2.35)分比(51.75±3.56)分]、SDS评分[(41.37±3.21)分比(51.36±3.64)分]比较,差异有统计学意义(t=7.96、7.45,P＜0.05).护理干预2周后,观察组和对照组护理满意度(93.9％比66.7％)比较,差异有统计学意义(x2=7.96,P＜ 0.05).Port-mann评分[(18.24±2.36)分比(14.05±2.28)分]比较,差异有统计学意义(t=4.62,P＜0.05).结论 综合性护理干预能明显提高对周围性面瘫之乳突部疼痛患者的护理效果,减轻患者的焦虑、抑郁不良情绪,提高周围性面瘫治疗效果,且提高了患者的护理满意度,值得临床推广应用.
-
综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用
目的 探讨综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用.方法 选择2015年1月—2017年1月在我院接受治疗的老年冠心病合并高血压患者130例,将其分为对照组和干预组,每组65例.对照组采用常规护理,干预组采用综合性护理干预,比较两组患者护理效果.结果 干预组满意度与疾病知晓率分别为95.38％,98.46％,对照组分别为78.46％,89.23％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合性护理干预在老年冠心病合并高血压患者护理中有着确切的效果,能够有效提高患者疾病知晓率与护理满意度.
-
ICU机械通气患者实施综合性护理干预效果研究
目的：深入探讨将综合性护理干预作用于ICU机械通气患者护理中的有效性。方法以我院2014年11月～2015年8月期收治的40例ICU患者为研究对象，随机将40例患者分为观察组和对照组，每组各20例；对照组实施常规护理，观察组实施综合性护理干预。结果两组患者在不良反应发生率比较，观察组显著占优（P＜0.05）。结论将综合性护理干预作用于ICU机械通气患者效果显著。
-
综合性护理干预配合蓝光治疗新生儿黄疸的临床效果观察
目的：分析综合性护理干预配合蓝光治疗新生儿黄疸的临床效果。方法收集我院2014年4月～2015年4月采用蓝光治疗的新生儿黄疸76例作为研究对象，采用随机分组的方式将患儿分为观察组与对照组，每组患儿各38例。对照组采用常规护理模式，观察组在对照组的基础上实施综合性护理干预，对两组患儿的临床效果进行分析对比。结果研究结果显示，观察组患儿改善水平优于对照组，两组数据结果比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后显效12例，有效23例，总体治疗有效率92.11%，相比于对照组治疗总有效率（63.16%）更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论综合性护理干预配合蓝光治疗新生儿黄疸具有良好的临床效果。
-
82例综合性护理干预对十二指肠溃疡患者的护理有效性
目的：探讨综合性护理干预对十二指肠溃疡患者的护理有效性。方法选取我院收治的164例十二指肠溃疡患者分为对照组和观察组，对照组接受一般护理，观察组接受综合性护理干预，观察患者的护理效果。结果经过护理后，观察组总有效人数80例，总有效率为97.56%，对照组总有效人数66例，总有效率80.49%，此外，观察组患者治疗依从性较对照组好，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论综合性护理干预可以有效提高十二指肠溃疡患者的依从性，患者积极配合护理，提高临床护理效果。
-
综合性护理干预对下肢静脉曲张患者预后的影响探讨
目的：讨论综合性护理干预对下肢静脉曲张患者预后的影响。方法选取我院2014年12月～2015年7月收治的78例下肢静脉曲张患者的临床资料进行回顾性分析。结果观察组术后护理满意度、并发症发生率均优于对照组。结论对于下肢静脉曲张患者在治疗期间给予综合性护理干预，可提升护理满意度，降低护理并发症发生率。
-
综合性护理干预对经皮冠状动脉介入术患者的影响
目的：探究综合性护理干预对经皮冠状动脉介入术（PCI）患者的影响。方法将100例首次行PCI患者分为干预组和对照组，各50例，分别实施综合性护理干预和给予常规专科护理，比较两组临床护理效果。结果干预组护理后HAMA评分和术后并发症发生率（8.0%）低于对照组（26.0%），生活质量评分和护理总满意率（90.0%）高于对照组（76.0%），比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对PCI患者实施综合性护理干预，有助于改善患者心理状况，减少术后并发症，提高患者生活质量和护理满意度。
-
下肢动脉栓塞置管溶栓的综合性护理干预
目的 分析综合护理干预在下肢动脉栓塞置管溶栓中应用效果.方法 56例患者经置管溶栓治疗时,采取综合性护理干预.结果 患者护理后VAS评分较护理前降低,生活质量较护理前提高,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 对下肢动脉栓塞置管溶栓患者采取综合性护理干预,可提高患者生活质量.
-
综合性护理干预在痔疮患者围手术期中的应用效果探讨
目的 探讨综合性护理干预在痔疮患者围手术期中的应用效果.方法 68例行痔疮手术患者,根据患者入院尾号奇偶数分为对照组与研究组,各34例.对照组患者仅给予常规护理,研究组患者采用综合性护理干预.比较两组患者的住院时间、治疗依从性以及护理满意度.结果 研究组患者住院时间为(8.6±2.7)d、治疗依从性为94.12%(32/34)、护理满意度为97.06%(33/34),均优于对照组患者的(12.5±3.4)d、67.65%(23/34)、55.88%(19/34),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在痔疮患者围手术期采用综合性护理干预,可以显著改善患者护理体验,提高患者治疗依从性,缩短住院时间,值得临床推广应用.
-
宫腔镜和腹腔镜联合手术的护理分析
目的：探究腹腔镜和宫腔镜联合手术中合理的护理措施及其效果。方法180例采用腹腔镜和宫腔镜联合手术治疗患者随机分为实验组和对照组,各90例,实验组患者采用综合性护理干预,对照组患者采用常规护理措施。观察患者术后切口感染情况。同时调查患者及家属对护理人员满意程度、护理人员差错发生率,以及切口愈合时间、住院时间、换药次数等情况。结果实验组的护理人员的差错率为0,明显低于对照组(P<0.05)；实验组患者对护理的满意程度为94.4%高于对照组的85.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)；此外,实验组患者切口的感染率、切口愈合时间、换药次数、住院时间上都要明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预能增加患者满意度,提高手术治疗效果,改善预后。
-
创伤骨科下肢骨折手术围手术期深静脉血栓形成的预防与护理
目的：探讨综合性护理干预在创伤骨科下肢骨折手术围手术期深静脉血栓形成预防中的作用。方法52例下肢骨折患者，根据围手术期应用的护理方式不同，将所有患者分为对照组和观察组，各26例。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用综合性护理干预，比较两组患者围手术期深静脉血栓形成情况。结果观察组患者深静脉血栓形成率为7.69%，对照组患者深静脉血栓形成率为34.62%。观察组患者深静脉血栓形成率低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对下肢骨折手术患者，围手术期给予患者综合性护理干预，能够改善患者的临床症状，减少深静脉血栓的发生，值得借鉴。
-
综合性护理干预对颌面部蜂窝织炎患者的疗效影响作用
目的：探讨综合性护理干预对颌面部蜂窝织炎患者疗效的影响。方法32例颌面部蜂窝织炎患者，依据护理干预进行分组，分为对照组(12例)和观察组(20例)。对照组采用常规护理措施，观察组在对照组常规护理措施的基础上联合综合性护理干预。对比两组临床效果。结果观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预对颌面部蜂窝织炎患者应用可以明显改善患者临床症状，提高疗效，值得临床推广应用。
-
综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的影响
目的：探讨综合性护理干预对不稳定型心绞痛患者治疗效果的影响。方法100例不稳定型心绞痛患者，随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组给予常规护理，观察组给予综合性护理干预措施。观察两组治疗效果和护理满意度。结果观察组显效率为76%(显效38例)、有效率20%(有效10例)、无效率4%(无效2例)。对照组显效率为58%(显效29例)、有效率22%(有效11例)、无效率20%(无效10例)。观察组总有效率96%高于对照组的78%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意度(满意34例、较满意14例)为96%；对照组患者的满意度(满意28例、较满意12例)为80%；两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预在不稳定型心绞痛患者应用效果显著，值得借鉴。
