首页 > 文献资料
-
依据调节功能评估10～15岁儿童近视显然验光准确性
目的 观察分析10～15岁调节功能正常、超前、滞后的近视儿童显然验光与1％阿托品眼用凝胶散瞳验光结果的一致性,以指导儿童近视的验光配镜工作.方法 前瞻性研究.等距随机抽样2013年7-8月间来唐山市眼科医院视光学诊疗中心就诊的近视患者224例(448眼),按调节功能分为正常(107眼)、超前(152眼)及滞后(189眼)3组,各自对比散瞳前显然验光、散瞳验光及瞳孔恢复后复查验光屈光度的变化.采用方差分析进行数据检验.结果 调节功能正常组和滞后组3次验光所测得结果差异无统计学意义(F=0.87、0.76,P＞0.05);调节超前组3次验光所得结果差异有统计学意义(F=1.31,P＜0.05).结论 10～15岁近视儿童验光配镜时,调节功能滞后和正常患者综合验光仪显然验光结果可直接用于指导配镜,对于调节超前的患者,需要以阿托品散瞳验光结果为依据.
-
Zywave波前像差仪测量屈光不正的准确性研究
目的 评价Zywave波前像差仪测量近视眼屈光不正的准确性.方法 对56例行屈光不正矫正术的患者(106只眼)分别用电脑验光(睫状肌麻痹和非睫状肌麻痹下)、显然验光、Zywave波前像差仪法测量眼屈光不正,并将患者按屈光不正度数分为三组:低度近视组(-0.50～-3.00 D),中度近视组(-3.25～-6.00 D),高度近视组(-6.25 D～).对测量的结果进行单因素方差分析(ANOVA).结果 四种验光方法测量的验光结果(球镜、柱镜、等效球镜)除低度近视组电脑验光和睫状肌麻痹状态下验光的球镜度数(P=0.029)及等效球镜度数之间的比较差异有显著性(P=0.024)外,余在低度近视组、中度近视组及高度近视组两两之间比较差异均无显著性(ANOVA,P＞0.05).Zywave波前像差仪和显然验光及睫状肌麻痹状态下验光测量结果比较,随屈光不正度数增加,球镜相符率降低,柱镜相符率升高.结论 Zywave波前像差仪测量屈光不正有较高的准确性,可以很好地用于Zywave系统个体化切削治疗使用,但与显然验光和睫状肌麻痹状态下验光比较仍有差异,可以作为以上两种验光方法的参考和补充.
关键词： Zywave 波前像差仪 屈光不正 显然验光 电脑验光
