首页 > 文献资料
-
血管介入联合气道介入治疗晚期中央型肺癌合并中心气道重度狭窄患者的临床效果
目的 分析血管介入联合气道介入治疗晚期中央型肺癌合并中心气道重度狭窄患者的临床效果.方法 选取2013年5月至2017年2月22例晚期中央型肺癌患者,对其临床资料进行回顾性分析.所选患者均合并中心气道重度狭窄,且采用血管介入联合气道介入疗法进行治疗.分析患者临床治疗情况.结果 22例患者均顺利完成联合介入治疗,临床有效率达到90.9％;仅1例患者出现肝功能损害,无其他严重并发症,并发症发生率为4.5％;22例患者治疗后气促指数、气道管径、KPS评分均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血管介入联合气道介入疗法效果显著,能够保证晚期中央型肺癌合并中心气道重度狭窄患者顺利开展手术,并发症较少,且能够改善患者临床症状及生命质量.
-
血管介入联合气道介入治疗在晚期中央型肺癌中心气道重度狭窄的临床价值
目的 探究血管介入联合气道介入治疗在晚期中央型肺癌中心气道重度狭窄的临床应用价值.方法 选择36例晚期中央型肺癌中心气道重度狭窄患者,均给予血管介入联合气道介入治疗,对患者治疗前后的气促指数、气道管径等相关指标、血清肺肿瘤标志物水平以及临床治疗效果进行综合评价.结果 患者治疗后气促指数级别降低,气道管径、第1秒用力呼吸容积占预计值百分比(FEV1％pred)、卡氏(KPS)评分以及6 min步行距离(6MWD)均明显优于治疗前,差异均有统计学意义(t分别=8.45、10.30、11.23、9.04、14.28,P均<0.05).患者治疗后的血清鳞状细胞癌抗原(SCCA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和癌胚抗原(CEA)水平均明显低于治疗前,差异均有统计学意义(t分别=8.40、12.07、7.89、10.50,P均<0.05).治疗后随访评估显示总有效率高达94.44％.结论 血管介入联合气道介入治疗晚期中央型肺癌中心气道重度狭窄能够改善患者临床症状,效果明显,安全性高.
-
镍钛合金支架在治疗中心气道重度狭窄中的应用(附二例报告)
中心气道在受到肿瘤侵犯或挤压、结核病变、外伤等因素可导致重度狭窄,临床呼吸困难症状重.气道内支架置入是快速、有效的治疗手段之一.我科于2003年开展该技术,取得了良好效果,兹将2例病例报告如下.
-
血管介入联合气道介入治疗晚期中央型肺癌中心气道重度狭窄
目的 分析晚期中央型肺癌并发中心气道重度狭窄应用血管介入与气道介入联合治疗的效果.方法 选择2015年1月～2018年10月入本院治疗的晚期中央型肺癌并发中心气道重度狭窄患者25例作为研究对象,所有对象有完整资料,均接受血管介入和气道介入联合治疗,评价临床效果、记录副作用,同时调查治疗前后气促指数、气道管径、卡氏功能状态评分(KPS),并比较分析.结果 从肺癌疗效来看,治疗后缓解率为52.00％、受益率为80.00％;从中心气道重度狭窄疗效来看,治疗后总有效率为84.00％;从副作用来看,仅仅出现1例肝功能损害,并未发生其他并发症;治疗后患者的气促指数降低,气道管径增大,KPS评分提高,与治疗前对比差异均有统计学意义(P<0.05).结论 晚期中央型肺癌并发中心气道重度狭窄应用血管介入与气道介入联合治疗,可取得良好的肿瘤、气道狭窄效果,而且对于改善气促指数、气道管径、肿瘤病人生存质量均有不错的价值,值得临床应用.
