首页 > 文献资料
-
习以为常中,当心噪声伤害你
随着工业的发展,噪声已成为工业生产中比粉尘、毒物分布还广泛的职业病危害.在当前的听力损伤人群中,职业人群占据了1/3.尽管如此,噪声性耳聋因具有隐匿性、损伤进展慢、潜伏期长等特点,并未引起用人单位、作业人员应有的重视,噪声性耳聋报告病例呈逐年递增态势.近日,由中国职业安全健康协会主办的工作场所噪声危害及个人听力防护高峰论坛上,中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒所所长李涛在接受记者采访时呼吁,噪声性耳聋可防可控,亟待引起高度重视,切莫等闲视之.
-
晋江市2012年陶瓷行业噪声危害检测结果分析
目的 了解陶瓷行业噪声危害的现状,探讨预防和控制措施.方法 按国家噪声测量规范与标准,检测陶瓷生产过程中劳动作业点的40 h噪声等效声级(Lex,w).结果 共对102家陶瓷厂的压砖、烘干窑、上釉、烧成窑、磨边和收砖工序进行检测,超限率分别为53.0％、12.3％、3.6％、2.5％、100％和87.7％；共检测684点,超限率37.0％,其中≥90 dB(A)以上的有62个点(24.5％).结论 陶瓷行业存在噪声危害的工序多,磨边、压砖、收砖超限严重,应加强监管力度,对接触噪声者发放防护耳塞并强制佩戴,大限度降低噪声危害.
-
铝材压延工作场所噪声接触与防护调查研究
[目的]调查铝材压延企业生产性噪声接触与防护状况,为制定防治措施提供依据.[方法]对福州市3家铝材压延企业生产性噪声的产生,分布以及人员的接触与防护情况进行调查.[结果]73个作业岗位噪声等效连续A声级为77～100 dB(A),作业岗位噪声检测合格率56.2%,设备噪声防控设施达标率55.4%,职业人群管理制度制约率92.2%,职业人群安全生产操作规程知晓率55.3%.职业人群健康监护率40.2%,44.1%噪声作业工人超时限接触噪声.[结论]铝材压延企业工作场所呈高噪声生产设备较多,噪声源设备及作业岗位分布较广,接触噪声作业人数较多的特点.应改造生产设备、完善管理制度、规范操作规程和加强职业卫生技术服务等综合措施防治生产性噪声的危害.
-
噪声何止损伤听力
频率为20～2万Hz(赫兹)的声波,传入人耳后可以引起听觉,称为可听声;频率高于2万Hz的称为超声;频率低于20Hz的称为次声.在可听范围内,凡是干扰人们休息、学习和工作的声音,即人们不需要的声音,统称为噪声.噪声超过人们所能耐受的程度就形成污染,称为噪声污染.噪声会损害听力,造成耳聋,这早已为大家所熟知.但是,随着环境医学对噪声危害的深入研究,人们发现它还会对人体其他组织器官造成更为严重的伤害.
-
某涤纶长丝生产线作业场所噪声危害的调查分析
目的 为了解涤纶长丝生产过程中产生的生产性噪声对作业工人健康的影响,对某石化公司新建的涤纶长丝生产线噪声暴露情况进行了检测调查,以探讨其噪声对工人健康的危害程度.方法 采用作业场所噪声水平检测和作业工人个体噪声暴露水平检测的方法.结果 纺丝工段作业场所噪声平均水平为(83.17±0.72) dB(A),符合国家职业卫生标准接触限值的要求;卷绕工段作业场所噪声平均水平为(90±2.80) dB(A),均超过职业卫生标准接触限值的要求.频谱分析为中低频宽带.8h等效声级结果显示:纺丝工噪声暴露平均暴露水平为(82.00±0.11) dB(A).卷绕工噪声平均暴露水平为(85.73±0.17) dB(A).8h/d等效声级结果:纺丝工82.70 dB(A);卷绕工85.13 dB(A),作业分级为I级,轻度危害.结论 该生产线在噪声控制方面取得明显效果.减少噪声接触时间和降低作业场所噪声水平,定期作业场所监测.加强职业健康监护,及时发现职业禁忌证,预防噪声暴露的累积效应对噪声作业工人健康的危害.
-
某五金不锈钢餐具生产企业噪声危害及劳动者健康调查研究
目的 探讨不锈钢餐具的噪声危害因素及劳动者的健康状况,并总结解决方案,更好的保护劳动者的身体健康.方法 选取某五金不锈钢餐具生产企业的一线生产员工,作为本次调查对象,进行职业卫生学调查,包括生产规模,生产的设备,生产工艺,职业病的防护措施,卫生管理情况等.并对一线生产员进行职业病检查.结果 风机产生的噪声污染、机械噪声污染为主要噪声危害因素,影响劳动者的听觉、视力、休息甚至引发多种疾病等;调查的一线生产员(1 200例)中检查出职业禁忌证检出人数为81例,疑似职业病的检出人数有41例.结论 五金不锈钢餐具的生产企业,噪声危害严重,影响劳动者的健康,易产生职业病比如职业病噪声耳聋.我们要引起足够的重视,提出相对应的对策和措施.减少企业在生产过程中的噪音危害,更好的保护一线生产员工的身体健康.
-
噪声危害优生
人们都知道噪声可损害听觉功能,后来的研究又发现噪声对神经系统、心血管系统、消化系统、内分泌、血液、免疫、视觉、心理等均有不良影响,现进一步证实,噪声还能危害胎儿,影响优生.
-
2010-2013年株洲市机械行业噪声危害风险分析
目的 分析株洲市机械行业噪声危害状况,为进一步制订防控噪声危害的措施提供科学依据. 方法对株洲市2010-2013年机械加工企业的职业病危害检测资料和健康检查资料进行回顾性分析,对噪声接触率、噪声强度、听力异常检出率等指标进行了分析. 结果 2010-2013年该市受检企业平均噪声强度为(83.63±9.68) dB,呈逐年下降的趋势(F趋势=195.36,P＜0.001),总的点超标率为33.81％,呈逐年下降的趋势(x2趋势=108.79,P＜0.001);作业人员总的噪声接触率为49.35％,听力异常检出率15.87％,其中2013年高达23.44％;2010-2013年共检出1 557名听力异常者,其中高频听力损伤者968名,占61.92％,语频听力损伤占38.08％;听力损伤工种分布为:铆工占52.92％,电焊工22.50％,机加工9.92％. 结论 噪声是株洲市机械行业主要职业病危害因素之一,具有噪声强度大、超标率较高、工人接触时间长、接触率高等特点;噪声引起的听力损伤检出率较高,以高频听力损失为主;铆工、电焊工和机加工是控制噪声危害的关键控制点.
-
煤矿井下作业人员噪声危害调查
目的了解煤矿井下作业噪声危害现状,探讨防治对策.方法对4家煤矿井下作业进行职业卫生调查、现场测定,结合健康检查结果综合分析.结果煤矿井下作业条件差,噪声超标较严重,井下作业人员听力损伤发生率高;与煤矿行政人员比较,其血压增高、心电图异常检出率高于对照组,腰背酸痛、乏力等主诉症状明显高于对照组.结论煤矿井下作业噪声危害严重,应综合防治.
-
乡镇工业粉尘、噪声职业危害治理及其效果评价
为了解乡镇工业粉尘、噪声危害治理效果，我们随机抽取了其中的68家企业进行了调查分析，结果如下。1 对象与方法1.1 治理对象 针对我市乡镇工业规模小、职业危害行业集中的特点，我们选择了效益较好、有职业危害治理基础的水泥、造纸、煤炭、机械四个行业作试点。1.2 方法1.2.1 治理方法 ①水泥厂粉尘治理：一级鄂破采用地下鄂破加密闭除尘；立窑采用γ射线下料，预加水成球；烘干机采用自行设计的XPr旋风除尘(该项目获市科技进步二等奖)；②煤矿：采用风钻湿式凿眼、湿式风镐、水炮泥爆破、喷雾洒水、水幕帘净化风流和煤层注水等综合防尘措施；③造纸行业：采用XPr型除尘器与沉降室相结合，解决切草工序粉尘的危害；④机械行业：以滚筒清砂代替人工清砂等措施降低粉尘浓度；⑤噪声 的治理：a在车间建立隔离控制室，隔声门多采用多层轻隔声结构，隔声窗采用双层玻璃，定时巡视制度;b球磨机加隔声罩(隔声罩分三层，内层为钢板网，中层为玻璃棉、布，外层为2 mm厚的钢板)。1.2.2 评价方法 按方案要求，对部分有害作业点治理前后监测结果进行统计学处理，并进行经济效益分析。
-
某企业辅助工种的噪声危害现状调查与分析
目的 了解生产企业中辅助工种的职业病危害的情况.方法 依据国家职业卫生标准和规范,对某企业的电工、维修工及接触噪声的生产工进行纯音听力测试,并对电工、维修工接触的噪声强度进行检测.结果 该企业的电工、设备维修工的听力异常率明显高于车间生产工人,差异有统计学意义(P＜0.000).2013年听力检查异常的11名电工、设备维修工与自身2011年的体检结果相比,随着接触噪声作业的时间的增加,听力异常率有了明显提高,差异有统计学意义(P=0.035).对电工、设备维修工进行了10人次的个体噪声检测的结果显示,100％为噪声作业,50％为噪声超标作业.结论 企业辅助工种受到的职业病危害不容忽视,由于用人单位对这类作业人员防控职业病危害的监督与管理工作的疏忽,其受到的健康危害可能比车间生产工还要严重.
-
石化企业噪声危害现状评价与分析
目的 评价石化企业噪声防护措施及其效果,提出噪声危害控制措施的建议,保护劳动者健康.方法 调查某石化企业噪声生产过程中噪声分布及其危害程度,确定噪声控制点,以便企业制定有效的噪声控制措施.结果 该企业化工一车间、化工二车间等6个车间定点噪声检测结果超标率大于60％;化工一车间和化工二车间存在8h等效声级超过85 dB(A)的工种;噪声职业卫生管理、防护用品基本符合要求;2013年噪声作业人员职业健康体检异常者显著少于2012年和2011年.结论 该企业噪声危害现状符合国家职业病防治法等相关法律、法规要求.建议从控制噪声源、隔绝噪声传播途径、个体防护和健康监护等加强噪声危害防控工作,降低噪声性听力损伤的发生率.
-
工业噪声危害及其控制对策
工业噪声对操作人员身体健康的危害,早在1713年Bcr-nordino Ramajzi时代就提出了噪声致耳聋的问题.随着现代科学技术和工业的发展,噪声成为公害之一,它不只是引起人体的生理改变及听力损害,还会导致操作人员心理以及工作效率降低等不良影响.因此,开展这方面的调查研究,进一步探讨噪声危害的客观规律,提出切实可行的防护措施,保护劳动者的健康.
-
阜新地区纺织行业噪声危害对工人健康影响的调查
目的 探讨纺织行业噪声危害对工人健康的影响.方法 选择阜新地区4家企业1829名接触噪声的作业工人作为暴露组,1450名非噪声作业的办公室工作人员作为对照组,对2组人员进行健康检查,对现场环境的噪声强度进行监测并作频谱分析.结果 暴露组的高频听力损伤率为36.5%,语频听力损伤率为3.4%,均明显高于对照组(6.8%、0.3%),差异有统计学意义(P＜0.01);高血压患病率为13.6%、心电图异常率(窦性心律失常13.4%、ST-T改变5.4%)均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 纺织行业噪声危害主要是对作业工人听觉系统有明显损害,对心血管系统也有影响,听力损伤患病率随噪声暴露强度的增高或工龄的延长有增加的趋势.
-
某公司800t冲床建设项目噪声危害控制效果评价
目的 对某公司800 t冲床建设项目进行噪声危害控制效果评价,从源头上预防和控制职业病(噪声聋)的发生.方法 采用职业卫生学调查和现场检测法,分析噪声的性质和特点、检测噪声的频率和强度,进行综合分析和评价.结果 该项目噪声主要由金属材料碰撞、机器设备运行等产生,为间断性、机械性噪声,具有混合噪声的特点,但主要为脉冲噪声,脉冲峰值高达到134 dB(A),生产工人日接触脉冲次数超过5000次.结论 该项目噪声危害防护措施不完善,未能有效控制在国家职业接触限值范围内,有可能导致职业性噪声聋的发生.
