首页 > 文献资料
-
BiPAP无创通气治疗重叠综合征合并呼吸衰竭的临床分析
目的:探讨BiPAP无创通气治疗重叠综合征合并呼吸衰竭的临床治疗效果.方法:选取我院2010年1月-2013年1月80例重叠综合征合并呼吸衰竭患者随机分成观察组和对照组,对照组在入院后给予常规综合治疗,观察组在此基础上加用BiPAP无创通气治疗.结果:观察组40例患者临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著,p＜0.05;治疗3d后,观察组动脉血氧分压(PaO2)高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,p＜0.05,有统计学意义.结论:BiPAP无创通气治疗重叠综合征合并呼吸衰竭疗效确切,可有效缓解患者临床症状,操作安全简便,创伤较小,是治疗重叠综合征合并呼吸衰竭的理想方案.
-
BiPAP无创通气治疗重症肺结核并2型呼吸衰竭50例疗效观察
目的:探讨BiPAP无创通气治疗重症肺结核并2型呼吸衰竭的效果.方法:收治重症肺结核并2型呼吸衰竭患者50例,随机分为观察组和对照组,各25例.对照组给予常规基础治疗,观察组给予BiPAP无创通气治疗.结果:观察组治疗后的氧分压、二氧化碳分压以及血氧饱和度均优于对照组(P＜0.05);观察组生存质量各项指标得分高于对照组(P＜0.05).结论:重症肺结核并2型呼吸衰竭患者通过BiPAP无创通气治疗后的临床效果非常明显,不仅可改善患者的血气分析状况,也在一定程度上提高了患者的生存质量.
-
知-信-行理论对PIPAP无创通气患者依从性的影响
目的：探讨知-信-行(KBAB)理论模式护理干预对PIPAP无创通气患者依从性的影响。方法：2013年2-11月收治初次使用PIPAP无创通气的住院患者52例，随机分为干预组32例和对照组20例，对照组实施常规的健康教育模式，干预组给予知-信-行健康教育模式，对两组患者的呼吸机使用的认同程度和依从性进行比较。结果：干预组对呼吸机使用的认同程度和依从性均优于对照组。结论：知-信-行理论护理干预可明显提高患者对使用BIPAP呼吸机的认同度，增强依从性，提高呼吸机的治疗质量。
-
BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察
目的 对BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效进行观察.方法 选取本院在2016年5月到2017年5月收治的70例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,给予对照组患者常规综合疗法治疗;实验组患者在对照组治疗疗法的基础上采用BiPAP无创通气疗法治疗并观察疗效.结果 实验组患者疗效明显优于对照组.结论 BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭,能够提高患者治疗成功率,值得在临床实践中推广开来.
-
BiPAP无创通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的护理对策
目的：探讨BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的护理体会。方法：选取86例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者，将其随机分为观察组和对照组各43例。对照组给予常规抗感染、祛痰平喘等对症治疗及低浓度氧疗；观察组在常规治疗的基础上给予鼻罩式BiPAP无创通气呼吸机治疗，同时采取相关的护理措施。结果：治疗后患者动脉血气 PaCO2、PaO2、pH值，对照组无明显改善，观察组具有显著改善（P＜0．05）。结论：采用BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭可显著改善患者的临床症状和血气指标，安全性高，值得推广。
-
BiPAP无创通气对中重度COPD稳定期患者运动耐力及肺功能的影响
目的 分析BiPAP无创通气对中重度COPD稳定期患者运动耐力及肺功能的影响.方法 选取2015年1月-2017年7月172例本院收治的COPD合并呼吸衰竭患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组,每组86例.对照组给予鼻导管吸氧,观察组则给予BiPAP无创通气.观察两组患者治疗前后运动耐力及肺功能的变化.结果 两组患者治疗前运动耐力及肺功能比较差异均无统计学意义,但观察组治疗后运动耐力及肺功能指标均优于对照组(P<0.05).结论 BiPAP无创通气能够改善中重度COPD患者的运动耐力以及肺功能,从而改善患者的预后情况,值得在临床中推广使用.
关键词： BiPAP无创通气 中重度慢性阻塞性肺疾病 运动耐力 肺功能 -
BiPAP无创通气联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性呼吸衰竭疗效观察
目的 探讨BiPAP无创通气联合痰热清注射液治疗慢阻肺急性呼衰的临床疗效.方法 83例慢性阻塞性肺病急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭的患者按照入院先后顺序随机分为3组:A组(常规治疗组27例)、B组(在常规治疗组基础上加用BiPAP无创通气28例)、C组(在B组基础上联合痰热清注射液治疗28例).常规组以消炎、祛痰、平喘、抗感染及持续低流量吸氧对症支持治疗,无创通气组通气模式为压力支持(PSV)加呼气末正压(PEEP),C组在B组治疗基础上同时给予痰热清注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,1次/d,疗程10 d.观察3组患者治疗前与治疗后2 h、48 h血气分析、呼吸频率、心率及转归情况比较.结果 无创通气加痰热清注射液组在治疗后2 h及48 h后Pa O2、PaCO2、pH和呼吸、心率均明显改善(P＜0.05),而常规治疗组无明显改善.结论 BiPAP无创通气联合痰热清注射液治疗慢阻肺急性加重期并发Ⅱ型呼吸衰竭能明显改善临床症状,降低死亡率,值得临床推广和应用.
-
BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果及护理体会
目的 探讨对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BiPAP辅助通气治疗的效果和护理体会.方法 将2006年6月～2009年6月我院呼吸科收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者76例随机分为两组,对照组36例,治疗组40例,在综合治疗基础上,对照组予中心管道鼻导管氧疗.治疗组予应用BiPAP呼吸机无创通气治疗,分别于通气前、通气后4h、24h及72h血气分析测定,并观察病情变化.结果 动脉血气分析观察,经治疗组与对照组对COPD的影响具有显著性差异,经无创正压通气治疗后患者PaO2明显升高,PaCO2明显降低,与对照组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),病情转归治疗组优于对照组(P<0.05).结论 BiPAP呼吸机治疗对改善COPD合并呼吸衰竭患者的呼吸功能,纠正低氧血症有良好效果,同时也强调了护理工作在该项治疗过程中的地位和价值.
-
BiPap无创通气对高龄急性左心衰竭的治疗效果研究
目的 研究BiPap无创通气对高龄急性左心衰竭的治疗效果.方法 随机抽取2015年2月~2016年2月收治的急性左心衰竭患者40例,分为病例组和对照组,各20例.对照组进行常规治疗,病例组在对照组的基础上进行BiPap无创通气治疗.对比两组的治疗效果、临床指标(pH、PaO2、PaCO2、HR、RR、MAP、SaO2)、并发症发生率以及生活质量评分.结果 相对于对照组的治疗效果,病例组的较高,差异有统计学意义(P<0.05);相对于对照组的临床指标(pH、PaO2、PaCO2、HR、RR、MAP、SaO2)以及生活质量评分,病例组的较优,差异有统计学意义(P<0.05);相对于对照组的并发症发生率(45%),病例组的(10%)较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 BiPap无创通气可以显著改善高龄急性左心衰竭患者的病情,纠正临床指标,降低并发症发生率,提升了生活质量,值得借鉴和推广.
关键词： BiPAP无创通气 高龄 急性左心衰竭(ALHF) 治疗效果 -
BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察与护理
目的:探讨无创双水平气道正压通气(BiPAP)呼吸机对慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果及护理.方法:将48例COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为2组,治疗组26例,采用BiPAP呼吸机加常规治疗,并采取相应的护理干预.对照组22例,仅采用常规治疗.观察治疗前后动脉血气分析中pH值、PaO2、PaCO2的变化.结果:COPDⅡ型呼吸衰竭患者经BiPAP治疗后,pH、PaO2升高,PaCO2降低,与对照组相比,有显著性差异(p<0.05),治疗组临床症状明显改善.结论:应用BiPAP治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭操作简单,效果良好,并发症少,患者易于接受,是一种安全、有效的方法,可明显提高患者的生存质量.
-
BiPAP无创通气用于急诊治疗重度哮喘对患者肺功能的影响效果分析
目的 探讨BiPAP无创通气用于急诊治疗重度哮喘对患者肺功能的影响效果.方法 选择93例重度哮喘患者作为研究对象,将其随机分为观察组(47例)和对照组(46例).对照组给予常规治疗,观察组给予BiPAP治疗.结果 观察组肺功能指标第1秒用力呼气容积、用力呼气量占用力肺活量比值、呼气峰值流速及症状改善情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 探讨BiPAP无创通气可明显改善急诊重度哮喘患者肺功能,促进其恢复.
-
BIPAP无创通气治疗COPD合并II型呼吸衰竭临床研究
目的：探讨BIPAP无创通气治疗COPD(慢性阻塞性肺病)合并II型呼吸衰竭的临床价值。方法选取本院自2011年12月~2013年12月收治的88例COPD合并II型呼吸衰竭患者随机分为观察组与参考组，各为44例，观察组采用BIPAP无创通气治疗，参考组采用常规治疗方法，比较两组患者临床治疗后呼吸频率、血气分析、pH值变化及临床治疗效果。结果治疗后观察组患者呼吸频率相较参考组明显下降(P<0.05)，观察组患者PaO2、PaCO2、pH改善情况均明显优于参考组(P<0.05)。结论通过BIPAP无创通气治疗COPD合并II型呼吸衰竭能够有效改善体内缺氧环境，缓解临床症状，促进患者的康复。
-
BIPAP无创通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭
目的:探讨双水平无创正压通气(BIPAP)治疗慢性阻寒性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭的临床价值.方法:选择符台应用无创通气指征的COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者,在常规抗感染、解痉、止咳、化痰等治疗基础上应用BIPAP无创通气,观察通气前、通气后4小时及24小时血气分析指标以及心率、呼吸频率的变化.结果:无创通气治疗后PH、PaO2明显上升,PaCO2明显降低,心率及呼吸频率明显改善,差异有显著性(p＜0.05).结论:BIPAP无创通气是治疗COPD并Ⅱ犁呼吸衰竭经济、有效的方法.
-
BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的护理干预
目的 对双水平气道正压通气(BiPAP)治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的护理干预进行探讨.方法 选取我院2010年5月至2013年5月收治的76例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,运用随机数字法将其分为观察组(39例)和对照组(37例),对照组患者仅采取常规治疗,不给予护理干预;观察组患者给予BiPAP无创通气治疗,并实施护理干预.结果 观察组患者的PaCO2、 PaO2以及pH与对照组对比(P＜0.05).结论 对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者在采取BiPAP无创通气治疗的同时,对其实施护理干预,能够有效改善患者的临床症状,并提高患者生活质量.
关键词： COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭 BiPAP无创通气 护理干预 -
参芪扶正注射液联合BiPAP无创通气及纳洛酮治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察
目的 探讨参芪扶正注射液、BiPAP无创通气(双水平气道正压通气)联合纳洛酮治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效.方法 将82例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为观察组41例和对照组41例.对照组给予BiPAP无创通气联合纳洛酮治疗,观察组在对照组治疗基础上给予参芪扶正注射液治疗.统计2组治疗7d后治疗效果,检测2组治疗前后血气指标[pH、Sa(O2)、p(CO2)、p(O2)]、血清免疫球蛋白(IgG、IgA及IgM)、T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+ 、CD4+ /CD8+)水平,观察2组治疗期间不良反应发生情况.结果 观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组pH、Sa(O2)、p(O2)和血清IgG、IgA、IgM及CD3+、CD4+、CD4+ /CD8+均明显高于对照组(P均<0.05),p(CO2)和CD8+均明显低于对照组(P均<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 参芪扶正注射液联合BiPAP无创通气及纳洛酮治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭可有效改善患者肺功能,提高患者免疫力,值得研究应用.
-
双水平气道内正压无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭
①目的 探讨双水平气道内正压(BiPAP)无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(简称AECOPD)并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.②方法 对照组32例鼻导管吸氧+药物治疗,观察组32例在药物治疗的基础上用BiPAP鼻/面罩通气治疗,观察治疗前、治疗2小时、24小时、1周后动脉血气分析变化和临床各项指标的变化.③结果 观察组治疗2小时后pH改善,PaO2明显升高,差异非常显著(P＜0.01);PaCO2降低,差异显著(P＜0.05);对照组治疗2小时各指标无明显改善,无显著差异性(P＞0.05).观察组治疗24小时、1周后pH改善,PaO2明显升高,差异非常显著(P＜0.01);PaCO2降低,差异显著(P＜0.05);对照组治疗24小时、1周后PaO2有改善(P＜0.05),pH、PaCO2无明显改善,无显著差异性(P＞0.05).观察组治疗后与治疗前相比较pH改善,PaO2明显升高(P＜0.01),PaCO2降低,差异显著(P＜0.05),观察组住院时间、呼吸衰竭纠正时间较对照组明显缩短;观察组改气管插管有创通气率(简称插管率)低于对照组,两组比较有显著差异(P＜0.05);两组病死率无显著差异(P＞0.05).④结论 BiPAP鼻/面罩通气治疗AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭疗效优于鼻导管吸氧,能缩短住院时间,降低插管率,值得临床推广.
-
BiPAP无创通气治疗重症难治性哮喘的临床观察
目的 研究观察BiPAP无创通气对重症难治性哮喘的临床疗效.方法 将39例急性发作期的重症难治性哮喘患者随机分为试验组(n=20)和对照组(n=19),均常规吸氧、解痉、平喘、应用激素、抗感染等治疗,试验组同时予鼻(面)罩BiPAP无创通气治疗,观察两组治疗前后患者临床症状、动脉血气分析等指标的变化及住院时间.结果 经BiPAP无创通气治疗后,试验组pH值、PaO2、PaCO2与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05),临床症状也明显改善,试验组平均住院时间较对照组缩短(P＜0.05).结论 应用BiPAP呼吸机辅助治疗重症难治性哮喘效果好,并发症少,并缩短患者住院时间,患者易于接受,值得临床推广.
-
COPD所致重度呼吸衰竭应用BiPAP无创通气治疗的临床研究
目的：探讨总结治疗由慢性阻塞性肺疾病所致重度呼吸衰竭患者的有效干预方案。方法：选取我院慢性阻塞性肺疾病且出现重度呼吸衰竭症状的患者共计30例作为研究对象，随机分组，15例患者为对照组，15例患者为干预组。对照组15例患者给予常规治疗。干预组15例患者在接受对照组常规治疗的同时应用BiPAP无创通气治疗方案。对两组患者接受治疗后的效果进行评估。结果：干预组患者临床治疗总有效明显高于对照组，数据对比存在显著差异，P＜0．05，具有统计学意义。结论：应用BiPAP无创通气治疗方案对慢性阻塞性肺疾病所致重度呼吸衰竭患者疗效确切，值得推广应用。
-
BiPAP无创通气对重症支气管哮喘患者肺功能及动脉血气的影响
目的 探析双水平气道正压通气(BiPAP)无创通气对重症支气管哮喘患者肺功能及动脉血气的影响.方法 对我院2013年1月-2015年4月收治的83例重症支气管哮喘患者展开研究,随机数字表法分为观察组(n=42)与对照组(n=41).两组入院后均予以常规治疗,观察组在此基础上予以BiPAP无创通气,比较两组治疗前后肺功能(包括FVC、FEV1、FEV1/FVC)及动脉血气指标(pH、PaO2、PaCO2、SaO2).结果 两组治疗前各项肺功能指标的差异无统计学意义(P＞0.05),经治疗后观察组FVC、FEV1、FEV1/FVC等指标均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),提示观察组肺功能改善幅度更大.两组治疗前各项动脉血气指标的组间差异无统计学意义(P＞0.05),经治疗后观察组pH、PaO2、SaO2等指标均高于对照组,PaCO2低于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05),提示观察组动脉血气指标改善幅度更大.结论 BiPAP无创通气在重症支气管哮喘患者中的应用可有效促进其肺功能及动脉血气的改善,利于预后改善,值得借鉴推广.
-
BiPAP无创辅助通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期合并急性左心衰的临床疗效
目的 探讨临床应用双水平气道正压(BiPAP)通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期(AECOPD)合并急性左心衰的临床疗效.方法 将58例AECOPD合并急性左心衰的老年患者随机分为对照组(28例)和 BiPAP治疗组(30例),观察分析治疗前后动脉血气、呼吸频率、心率、血压、N末端前体脑钠肽(NT-pro-BNP)等变化情况.结果 BiPAP辅助通气治疗可迅速改善患者症状.与对照组相比,BiPAP治疗组患者的心率减慢,呼吸频率减慢,收缩压下降,血气分析显示PaO2明显提高(P<0.05),PaCO2明显降低(P<0.05);BiPAP治疗组血清 NT-pro-BNP水平显著降低(P<0.05).结论 BiPAP辅助通气治疗老年AECOPD合并急性左心衰患者,可提高PaO2,降低PaCO2,改善预后,降低病死率.
关键词： BiPAP无创通气 慢性阻塞性肺疾病急性加重期 急性左心衰
