首页 > 文献资料
-
BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭31例疗效观察
目的:探讨BiPAP无创通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效.方法:选择2010-01-01~2011-12-31收治COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者65例,其中男51例,女14例,随机将患者分为治疗组31例和对照组34例,在常规治疗基础上,治疗组加用BiPAP无创通气治疗,每天进行2次,3~5 h/次,1周为1个疗程.结果:治疗组平均住院时间为21.4±7.1 d,对照组的平均住院时间为33.1±11.7 d,两组比较有统计学意义(P<0.05).动脉血气分析,治疗组PaO2、PaCO2和pH值改善明显(P<0.05).结论:无创通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效确切.
-
急性心源性肺水肿经BiPAP无创通气治疗后的临床评价
率(RR)、心率(HR)、乳酸(Lac)、脑钠肽(BNP)等有明显的改善(P＜0.01).结论 急性心源性肺水肿时,在常规治疗的基础上给予BiPAP无创通气后能迅速改善患者的急性心源性肺水肿症状和低氧血症,避免气管插管、机械通气,是一种快速安全有效的抢救方法.
-
BiPAP无创通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察
[目的]探讨应用双水平气道内正压(bi-level positive airway pressure,BiPAP)无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pu口onary disease,AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效.[方法]AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者54例随机分为治疗组(28例)和对照组(26例),对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上接受BiPAP无创通气治疗,分析两组血气(PH、PaCO2、PaO2)、呼吸频率(RR)、心率(HR)变化情况.[结果]治疗组接受BiPAP无创通气治疗24h后、72h后血气分析,RR、HR改善明显,优于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]BiPAP无创通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效满意,值得临床推广.
-
无创辅助通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并急性左心衰的疗效
目的 探讨临床应用双水平气道正压(BiPAP)通气治疗老年COPD合并急性左心衰的作用.方法 将56例患有COPD合并急性左心衰的患者随机分为常规对照组(28例)和BiPAP治疗组(28例),观察分析动脉血气、呼吸频率、心率、血压、BNP.结果 BiPAP通气治疗可迅速的改善患者的症状,24 h后与常规治疗组相比,治疗组患者的心率减慢,呼吸频率减慢,收缩压下降,血气分析显示氧分压明显的提高(P<0.05).BiPAP治疗组血清BNP水平显著降低(P<0.05).结论 BiPAP通气治疗老年COPD合并急性左心衰患者,可提高PaO2,降低PaCO2,改善心功能.
-
BiPAP无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察
目的 探讨BiPAP无创通气在慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭中的治疗作用.方法 将76例慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为BiPAP呼吸机治疗组(n＝36例)和常规治疗组(n＝40例),监测其治疗前、治疗后4 h、治疗后48 h的血气变化及并发症的发生,对结果进行对比分析.结果 治疗组治疗后4 h及48 h,其pH、PaO2、PaCO2、HCO-3变化与治疗前比较差异有非常显著性(P＜0.01).治疗组与对照组相比,治疗后4 h及治疗后48 h,2组血气变化比较差异有非常显著性(P＜0.01).除6例出现口咽干燥,3例腹胀,3例鼻面罩皮肤损伤,余无并发症发生.结论 BiPAP无创通气能明显改善慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者的低氧血症及高碳酸血症,并发症少且轻微,可作为临床治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭的一种常规治疗手段.
-
BiPAP无创通气辅助治疗左心衰竭的疗效评价
目的 探讨BiPAP无创通气在治疗左心衰竭合并低氧血症中的作用.方法 2008年6月至2010年9月收治的34例急性左心衰竭患者,按随机数字表法分为BiPAP无创通气组18例和常规治疗组16例.2组患者均给予心电监测,持续动脉血气分析,均给予强心、利尿、扩血管等常规药物治疗.常规治疗组选择鼻导管高流量供氧(6 L·min-1),BiPAP无创通气组选择连接BiPAP呼吸机.结果 治疗1、6h后,2组动脉血氧分压(PaO2)、末梢血氧饱和度(SaO2)显著升高,心率、呼吸频率明显降低(均P＜0.01)；与常规治疗组相比,治疗1、6h后BiPAP无创通气组PaO2、SaO2升高更明显,心率、呼吸频率降低更明显而至正常水平(均P＜0.01).治疗1h后BiPAP无创通气组总有效率(88.9％)明显高于常规治疗组(50.0％) (P＜0.05)；BiPAP无创通气组有2例(11.1％)、常规治疗组有8例(50.0％)病情未见好转予以气管插管转成有创通气,2组气管插管率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与常规药物治疗比较,BiPAP无创通气治疗更有利于病情缓解,对提高抢救危重心力衰竭患者的成功率有重要价值.
-
BiPAP无创呼吸机慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭39例临床护理
目的:探讨治疗应用BiPAP无创呼吸机慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的护理方法.方法:将72例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭72例患者随机分为对照组33例和实验组39例,在常规治疗基础上,对照组采用鼻导管持续低流量吸氧,实验组使用BiPAP无创呼吸机治疗,并给予精心护理.比较治疗前后血气分析情况.结果:治疗后两组明显PaCO2下降,实验组PaO2、SaO2升高(P<0.05);两组PaO2、PaCO2、SaO2、住院时间治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:BiPAP无创呼吸机对于治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,效果肯定,可以在密切观察和精心护理的基础上,推广应用于临床.
-
BIPAP无创通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭并肺性脑病的效果评价
目的 分析BIPAP无创通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭并肺性脑病的效果.方法 选取我院Ⅱ型呼吸衰竭并肺性脑病患者65例,随机分为对照组32例和观察组33例,对照组予以持续低流量吸氧及呼吸兴奋剂治疗,观察组实施BIPAP无创通气治疗,观察2组治疗效果.结果 对照组总有效率56.3%,观察组为84.38%,观察组总有效率明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗后PaO2、功能残气量、肺顺应性、SpO2指标均明显优于对照组(P<0.05);治疗前2组生命体征指标无明显差异(P>0.05),治疗后2组生命体征指标均改善,但观察组呼吸频率、心率、血压指标明显优于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率无明显差异(P>0.05).结论 BIPAP无创通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭并肺性脑病的效果好,应用价值高.
-
BiPAP无创通气治疗对重度哮喘患者肺功能及血清相关细胞因子水平的影响
目的 探究双水平气道内正压(BiPAP)无创通气治疗对重度哮喘患者肺功能及血清相关细胞因子水平的影响.方法 选取2013年4月至2016年8月洛阳市第二中医院116例重度哮喘患者,根据治疗方案分组,各58例.对照组给予吸氧、祛痰、平喘、抗感染等常规治疗,观察组在此基础上联合BiPAP无创通气治疗.对比两组治疗前后肺功能指标[1秒率(FEV1/FVC)、1秒用力呼气容积与预计值百分比(FEV1%)、呼气峰值流速(PEF)]及血清相关细胞因子[肿瘤坏死因子(TNF-α)、白介素-17(IL-17)、白介素-33(IL-33)]水平.结果 治疗前,两组FEV1%、FEV1/FVC、PEF水平及TNF-α、IL-17、IL-33水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组FEV1%、FEV1/FVC、PEF水平高于对照组,TNF-α、IL-17、IL-33水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予重症哮喘患者BiPAP无创通气治疗,可有效改善患者肺功能,降低血清相关细胞因子水平,疗效显著.
-
BiPAP无创通气用于急诊治疗重度哮喘对患者肺功能的影响情况分析
目的:探讨双水平气道正压(BiPAP)无创通气急诊治疗对于重度哮喘患者肺功能的影响.方法:选取2013-01-2016-03在我院急诊治疗的重度哮喘患者100例,随机分为观察组(n=54)和对照组(n=46),对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用BiPAP治疗,观察2组治疗前后肺功能以及细胞因子.结果:观察组喘息症状和肺部哮鸣音消失时间分别为(4.10±1.32)d和(3.82±1.15)d,均明显短于对照组(P＜0.05);观察组治疗后1s用力呼气量(FEV1)、用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)和大呼气量(PEF)分别为(2.25±0.61)L、(70.82±6.38)％和(5.10±1.05) L/S,明显高于对照组(P＜0.05);观察组治疗后白细胞介素-4(IL-4)、IL-5、IL-13和干扰素-γ(IFN-γ)分别为(152.21±50.12) ng/L、(140.03±25.11) ng/L、(13.27±1.05) ng/L和(533.02±75.13) ng/L,明显低于对照组(P＜0.05).结论:BiPAP无创通气急诊治疗能有效改善重度哮喘患者肺功能,降低相关血清细胞因子水平.
-
多沙普仑联合无创双水平正压通气治疗AECOPD并肺性脑病
肺性脑病是慢性阻塞性肺病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)严重并发症及主要死亡原因,是由于呼吸衰竭所致缺氧、二氧化碳潴留引起的精神、神经系统症状的一种综合征.
-
BiPAP无创通气治疗老年COPD合并心功能不全临床观察
目的:探讨BiPAP无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病 (COPD) 合并心功能不全疗效, 方法:选取佛山市南海区罗村医院2012年1月至2017年1月收治的60例老年COPD合并心功能不全患者, 随机分为对照组和观察组, 各30例.对照组采用常规治疗, 观察组在对照组的基础上加用BiPAP无创通气治疗.比较两组治疗前后左心室射分数 (LVEF), B型利钠肽 (BNP) 指标的差异.结果:观察组治疗后LVEF值显著高于对照组, 组间比较, 差异具有统计学意义 (P＜0.05);观察组治疗后BNP值显著低于对照组, 组间比较, 差异具有统计学意义 (P＜0.05) .结论:BiPAP无创通气治疗老年COPD合并心功能不全, 能改善心功能指标.
-
BiPAP无刨通气治疗AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果观察
目的 讨论分析BiPAP无创通气治疗AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果.方法 选取我院收治的144例AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为临床研究对象,采用单盲、随机的方式分成A、B、C、D、E、F六组,每组为24例,其中A～E为观察组,给予常规治疗+ BiPAP通气治疗,同时分别给予不同的导气管道长度,依次为0.5m、1m、1.5m、2m、2.5m;F组为对照组,只给予常规治疗.对六组患者试验前后的心率、呼吸频率、血气分析进行评定比较并记录结果.结果 采用BiPAP无创通气治疗的五组患者的临床症状、血气改善都显著优于对照组患者,并且采用0.5 m管道长度的患者改善为明显,其次是1.0m管道长度患者,然后依次1.5 m、2.0 m、2.5 m.结论 BiPAP无创通气治疗AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果显著,并且管道长度越短越好,但考虑到护理人员的操作方便及患者的舒适度,建议以1.5 m长度为适宜.
-
BiPAP无创通气支持在急性左心衰治疗中的作用
目的 观察比较急性左心衰的常规药物治疗和在此基础上配合BiPAP无创双水平正压通气治疗的疗效.方法 用对比分析的方法,比较治疗组在常规治疗的同时应用BiPAP面罩双水平正压通气治疗和对照组用常规方法,即吸氧、强心、利尿、扩血管、解除气道痉挛和纠正酸碱平衡等措施治疗急性左心衰竭前、后2小时、6小时的心率、呼吸、血压、血氧饱和度、24小时西地兰用量和心功能改善等变化.结果 治疗组在常规治疗的基础上配合BiPAP无创通气2小时、6小时后的HR、R、SaO2均较对照组明显改善(P＜0.05),24小时的西地兰用量少于对照组(P＜0.05),心功能改善较对照组明显(P＜0.05).结论 常规治疗配合BiPAP无创通气对更快改善急性左心衰竭患者的生命指征、缓解临床症状、减少洋地黄用量和提高疗效起较大的作用.
-
BiPAP无创通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭21例的临床分析
目的:评价BiPAP无创通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效.方法:选择2009年1月-2010年5月在我科住院的21例患者,诊断为Ⅱ型呼吸衰竭,分析应用BiPAP无创通气治疗前后的疗效,评价该治疗方法的临床效果.结果:患者治疗前的基础情况和血气指标差异无统汁学意义(P>0.05),应用BiPAP无创通气治疗后动脉血pH、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、HCO3-、SaO2均明显改善.结论:BiPAP无创通气可显著改善呼吸衰竭患者机体缺氧的状态.是一种安全有效的治疗方法.
-
BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭临床研究
目的 探讨BiPAP无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果.方法 选取86例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,随机进行分组;对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,采取BiPAP无创通气治疗;综合评价临床效果,并作对比分析.结果 治疗后,观察组SpO2、FVC、FEV1、6MWT显著大于治疗前水平(P<0.05),且与对照组对比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组临床总显效率为90.70%,大于对照组的60.47%,经X2检验,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效确切,可明显改善患者的肺功能,协同提高临床疗效,值得临床推广使用.
-
BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭护理体会
目的：对BiPAP无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的护理情况进行观察分析。方法选取2014年2月~2015年2月于我院就诊的86例COPD合并II型呼吸衰竭患者作为研究对象,按照患者入院顺序将其分为观察组(43例)与对照组(43例),对照组患者采取低浓度氧疗以及其他常规对症治疗方法；观察组患者在前者基础上采取BiPAP无创通气治疗方法。结果观察组患者经治疗后,pH、PaCO2以及PaO2均优于对照组,差异具有统计学意义(<0.05)；观察组患者经护理后治疗依从性、护理满意度以及并发症发生率均优于对照组,具有统计学意义(<0.05)。结论采取BiPAP无创通气呼吸机对COPD合并II型呼吸衰竭患者进行护理具有较好的临床效果,显著提高患者护理满意度,具有较好的临床推广价值。
-
探讨BiPAP无创通气成功救治重症甲型H1N1流感患者的护理经验
目的:探讨BiPAP无创通气成功救治重症甲型H1N1流感患者的护理经验.方法:本次研究对象为21例重症甲型H1N1流感患者,回顾分组患者的基本资料及护理方案.结果:2例患者用了有创呼吸机气管插管的,其中1例死亡,住院时间九天;还有8个患者用的无创呼吸机,均已痊愈出院,住院期间均使用奥司他韦抗病毒治疗.其余患者使用奥斯塔维抗病毒药物等进行治疗.结论:BiPAP无创通气救治重症甲型H1N1流感患者具有积极效果,加强护理可改善预后.
关键词： BiPAP无创通气 重症甲型H1N1流感 护理 -
BiPAP在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的临床应用
目的:探究BiPAP在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的临床应用.方法:选取2014年1月至2017年10月,我院收治72例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,为观察组及对照组,每组36例.对照组采用氧疗、药物等常规治疗是,观察组加以BiPAP无创通气治疗.对治疗前后两组患者血气分析中PaCO2、pH值、PaO2等指标进行监测.结果:治疗后6h,观察组PaCO2下降但无明显差异(P>0.05),而PaO 2明显上升(P<0.05).治疗24h后,相较于治疗前,PaCO2值、动脉血pH、PaO2均有明显差异(P<0.05),且优异于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者pH值、PaCO2改善但无明显差异(P>0.05);而PaO2明显上升,差异有统计学意义(P<0.05).72h后PaCO2获得显著性改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论:针对慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,采用BiPAP无创通气治疗,可加快患者康复速度,缓解临床症状,改善患者生活质量,安全且有效,具有临床应用价值.
-
探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺性脑病患者实施醒脑静注射液联合双水平正压无创通气的治疗效果及预防措施
目的:探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并肺性脑病患者实施醒脑静注射液联合双水平正压(BiPAP)无创通气的治疗效果及预防措施.方法:选择本院于2016年1月-2018年1月间收治的72例AECOPD并肺性脑病患者为研究主体.划分为A组和B组,均是36例.A组行醒脑静注射液与BiPAP无创通气联合治疗,B组行常规治疗.对比治疗效果.结果:A组的FEV1(第1 s用力呼气容积)和PEF(呼气峰值流速)等肺功能优于B组;pH值和PaO2(血氧分压)高于B组,PaCO2(动脉血二氧化碳分压)低于B组,对比有差异(P<0.05).A组的治疗总有效率为94.44％,B组为77.78％(P<0.05).结论:为AECOPD并肺性脑病患者行醒脑静注射液与BiPAP无创通气联合治疗可改善其血气指标与肺功能,治疗效果较佳,可推广.
