首页 > 文献资料
-
不同型号奥林巴斯电子胃肠镜的区别及临床应用的比较
本文根据临床经验与厂家提供技术指导，列出奥林巴斯常见电子胃肠镜的各型号构成与区别，总结出各型号镜子的临床应用的比较。有效帮助医护人员解决对胃肠镜各型号认识模糊的问题、对各型号镜子临床应用的不准确的问题、对特殊镜子的特别功能不会操作的问题。
-
留置针非穿刺性输液外渗在宫腹腔镜联合手术患者中的分析研究
目的:研究留置针非穿刺性输液外渗在宫腹腔镜联合手术患者中的分析.方法:收集自2015年6月～2017年12月在本院收治的400例进行宫腹腔镜联合手术的患者作为研究对象,将所有患者随机分为A、B、C、D四组,每组100例,A、B组患者在桡静脉放置留置针,A组选用20号留置针,B组选用22号留置针,C、D组患者在前臂头静脉放置留置针,C组选用20号留置针,D组选用22号留置针,连续观察3d,对不同部位和不同型号留置针及不同的输液时间与输液外渗的情况进行比较.结果:随着输液时间的延长,在桡静脉放置留置针的患者,发生输液外渗的概率明显增加,四组患者存在统计学意义(P<0.05).结论:在桡静脉放置留置针可增加发生输液外渗的概率,且留置针型号越大,输液外渗情况越严重,故在临床治疗中应尽量避免选用桡静脉输液,在满足输液需要的前提下,选用小号留置针,可有效避免发生输液外渗的情况.
-
两台不同型号血凝仪检测凝血常规四项的可比性评价
目的:评价两台不同型号血凝仪检测凝血常规四项的可比性.方法:2018年3月1日～10日期间,采用新鲜全血,每日检测8个标本,持续10d,观察比较两台不同型号血凝仪检测凝血常规四项的检查结果.结果:比较PT、APTT、FIB、TT及PT-INR水平,两台血凝仪的检测结果并无明显差异(P>0.05).结论:同一厂家不同型号血凝仪,检测凝血常规四项,偏差小,均在可接受范围内,可比性好.
-
探讨几种不同型号输液针对老年人静脉输液效果的影响
临床上常用的治疗方法就是静脉输液，对进行静脉输液的患者，一方面要保护且合理的使用静脉血管，另一方面要减轻或者消除患者穿刺时的疼痛，有效的提高患者穿刺的成功率[1]。如何让患者更顺利的接受治疗并痊愈是我们一直研究的护理问题，现重点针对静脉输液的效果进行观察并分析，报告如下。
-
膀胱灌注尿管型号的选择
膀胱灌注是将药物(化疗药或免疫抑制剂)经尿道注入膀胱,用于表浅膀胱癌的治疗和膀胱癌术后预防癌肿复发的一种有效方法.但因其反复多次的经尿道插入尿管,容易引起膀胱刺激症状、血尿、排尿困难、发热等副作用[1].为预防和减少副作用的产生,我们对注药时选用尿管的型号及贮存进行了比较,结果报告如下.
-
两种选择喉罩型号的方法对术后咽喉部并发症的影响
目的 观察两种选择喉罩型号的方法在使用中的效果,比较术后咽喉部并发症.方法 择期全麻患者40例,随机分为A、B两组,每组20例,A组按照实际体重选择喉罩；B组计算患者的标准体重,再根据体重选择喉罩.患者入室,常规行全麻诱导,插入选定型号的喉罩.行喉罩的通气和对位检查,各项检查完成并达到满意后固定,行机械通气.术中持续泵入丙泊酚,瑞芬太尼,间隔给予顺苯磺阿曲库铵.手术结束患者清醒后,拔除喉罩,观察并记录喉罩上是否带有血丝.术后对患者进行随访,观察患者咽喉部并发症的发生情况.结果 A组的喉罩密封压(21.00±2.08)cmH2O要低于B组(24.00±2.83) cmH2O,B组的插入时间(15.05±2.56)s短于A组(16.95±3.20)s、咽喉部黏膜损伤发生率低(5％)、组术后咽痛发生率低(15％).结论 两种方法均可达到选择喉罩完成通气的目标,但按照标准体重计算,对咽喉部黏膜的损伤更小,咽喉部并发症更少.
-
两种型号静脉留置针在老年静脉穿刺困难患者颈外静脉置管中的应用效果观察
颈外静脉留置针穿刺置管术已广泛应用于临床,特别是对穿刺困难、循环差、危重的患者,它可有效保留给药通道,增加抢救成功率[1].目前临床上常用的静脉留置针有22G和24G两种型号,本观察比较了22G和24G两种型号静脉留置针在老年静脉穿刺困难患者颈外静脉置管中的应用效果.
-
下颌第二恒磨牙远中舌侧尖间距作为成人喉罩型号选择方法的可行性
目的 探讨下颌第二恒磨牙远中舌侧尖间距作为成人喉罩型号选择方法的可行性.方法 选择使用喉罩行择期手术的患者68例,随机分为两组:标准体重(B组)和下颌第二恒磨牙远中舌侧尖间距(D组),每组34例,根据结果选择相应型号的喉罩.患者予全麻诱导,插入选定型号的喉罩.行喉罩漏气和纤支镜下对位检查,满意后行机械通气.术毕患者清醒后拔除喉罩,观察并记录喉罩上血丝情况.术后随访患者咽喉部并发症情况.结果 D组纤支镜下3和4级的例数(32例)多于B组(26例),差异有统计学意义(P＜0.05).两组中纤支镜下1和2级行正压通气成功8例,失败2例,镜下3和4级行正压通气成功58例,无失败病例,纤支镜下分级与喉罩正压通气成功率之间有明显相关性(P＜0.05).两组中同一患者按两种方法选择的型号不一致时,按B组方法选出的型号纤支镜下1和2级为5例,镜下3和4级为1例;按D组方法选出的型号纤支镜下无1级和2级病例,镜下3和4级为6例;两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 根据下颌第二恒磨牙远中舌侧尖间距选择喉罩型号的方法可增加喉罩插入后与声门佳对合的概率,从而提高喉罩正压通气的成功率,在临床实践中具有可行性.
-
不同型号微晶纤维素的性能与应用的比较
目的：比较山河药辅三种型号微晶纤维素（ microcrystalline cellulose ，MCC）作为片剂辅料的各项性能。方法测定并比较三种型号微晶纤维素的粒径、白度、流动性、松密度、振实密度等性能，并对各型号微晶纤维素做处方设计，考察在片剂中的特点。结果 MCC-CG适合湿法制粒；MCC-101做黏合剂使用，特别适合湿法制粒；MCC-102流动性好，适合直接压片。结论不同型号微晶纤维素可针对性的解决片剂处方问题。
-
不同方法选择经典型喉罩型号在女性患者全麻中的应用效果
目的：比较按不同方法选择经典型喉罩（LMA）大小在女性患者乳腺手术全麻中的应用效果。方法女性乳腺手术患者60例，根据选择喉罩型号的方法不同，随机分为3组。其中A组（n=30），按标准体重选择；B组（n=30）按修正后方法选择。所有患者依次注入芬太尼2μg/kg，丙泊酚2.5mg/kg后，由同一名麻醉科医师插入LMA。持续泵注丙泊酚、瑞芬太尼维持全麻。结果两组患者间各时点SBP、DBP、HR、PETCO2、Ppeak、胸肺顺应性（Cp）及气道密闭压（OLP）等比较没有统计学差异（P＞0.05）。 A 组LMA 置入时间明显长于 B 组，分别为（35±5）s 与（28±3）s（P＜0.05），术后咽痛分别为10例（13%）和3例（10%）（P＜0.05）。两组一次置入成功率、及相关并发症组间比较无统计学差异（P＞0.05）。结论成年女性患者依据标准体重的修正方法选择喉罩，更易置入，口咽部损伤较轻。
-
人工全膝关节置换术股骨胫骨假体匹配情况分析
目的 分析人工全膝关节置换术股骨假体与胫骨假体不匹配的情况,初步探讨其发生原因和解决方式.方法 回顾性分析2001年5月～2008年5月我科施行的2 347例初次人工全膝关节置换术股骨假体与胫骨假体的匹配率,并分析不同性别、不同假体匹配率的差异.结果 2 347例人工全膝关节置换术中,股骨胫骨假体的匹配率为(56.2±16.5)％,其中男性患者匹配率为62.4％,女性患者匹配率为55.1％ (P＜0.01).股骨胫骨假体型号不匹配共1 029例,其中F＞T占76.3％,F＜T占23.7％.结论 接受人工全膝关节置换术的病例股骨假体与胫骨假体匹配率低,女性患者更低于男性患者.在不匹配的病例中,大部分情况是股骨假体型号大于胫骨假体型号.
-
两种不同直径的肾穿针在肾活检中的实际效果比较
目的 观察和评价不同直径(16G和18G)的肾自动活检针在临床实际应用中的效果.方法 拟行肾活检的患者,按使用直径不同分成粗针组(用16G粗穿刺针)103例和细针组(用18G细穿刺针)150例,在B超直视下经皮肾穿刺,观察获取的肾小球数、血肿发生率、血肿体积和肉眼血尿的发生概率.结果 与细针组比较,粗针组穿刺成功率较高,均无需第3针,细针组有时需要穿第3针甚至第4针;粗针组肾小球数目为32.12±17.33,细针组肾小球数目为13.69±9.18,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).粗针组小血肿和肉眼血尿的发生率为14.6%和21.4%,细针组为8.6%和15.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).两组发生血肿患者的血肿体积差异无统计学意义(P>0.05); 2例肾穿刺后大出血的患者发生在粗针组,细针组无一例发生.结论 16G粗针的穿刺效果明显好于18G的细针,致出血的风险差异仍待更多观察,临床可谨慎选择使用16G粗针.
-
22G与24G两种型号静脉留置针在急危重症患者中的应用效果比较
目的 比较22G与24G两种型号静脉留置针在急危重症患者中的应用效果.方法 将207例急危重症患者分为两组:22G组104例,采用22G静脉置留置针;24G组103例,采用24G静脉留置针.比较两组针头脱出率、液体渗漏率、堵管率及静脉炎的发生率.结果 22G组针头脱出率、渗体渗漏率明显低于24G组,差异有统计学意义(P＜0.05),24G组静脉炎发生率明显低于22G组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组堵管率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 22G静脉留置针较24G静脉留置针更适用于急危重症患者,而24G静脉留置针则适用于一般清醒能配合、病情相对稳定、诊疗护理操作相对较少的患者.
-
胃肠减压管型号改良的效果研究
目的 探讨两种不同型号胃管对持续胃肠减压的效果及护理体会,为临床护理提供指导意义.方法 选取2015年6月~2017年6月在我科需行胃肠减压的胰腺炎患者100例作为研究对象,按照随机对照原则将其分为研究组和对照组,各50例,对照组使用16号胃管,研究组使用18号胃管,采用相同护理方法,对比分析两组胃管胃肠减压效果.结果 研究组胃肠减压效果(包括胃液引流量、堵管例数、胃管留置时间)明显优于对照组;住院天数比对照组缩短,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 18号胃管的改良有利于保持胃肠减压有效性,促进胰腺炎的康复,提高患者满意度.
