首页 > 文献资料
-
两种静脉采血方法儿科临床应用探讨
目的:探讨经过改良的传统一次性注射器静脉采血法与一次性真空采血系统静脉采血法的效果差异.方法:将408倒住院病人常规晨间静脉采血随机分为对照组和观察组,观察两组静脉穿刺一针成功率、血液标本合格率及操作过程中血液污染情况.结果:两组静脉穿刺一针成功率对比无统计学意义(P>0.05);两组血液标本质量(指无凝血、溶血、血量不足)对比无统计学意义(P>0.05);两组操作过程中血液污染情况有统计学意义(P<0.05).结论:护士可以根据个人工作习惯选择改良的传统一次性注射器静脉采血法或者一次性真空采血系统静脉采血法,前者需加强技术操作规范,后者工作效率高,节约成本,操作过程中血液污染率低,生物安全度高,提倡临床应用.
-
小儿股静脉真空采血的应用
真空采血法作为一种先进科学的采血方式,以其操作简单、洁净安全、检验结果准确、经济有效等优点而广泛应用于临床.我科自2004年8月至今对婴幼儿采用股静脉真空采血,现报道如下.
-
真空采血法优势分析
临床血液学化验(Clinical laboratory Hematology)是医学检验的重要组成部分,可帮助临床对疾病进行正确的诊断,是提供治疗方案的重要参数,是现代医学中应用广,对临床诊断有价值、直接的检验项目.
-
真空采血法在宫外孕患者股静脉采血中的应用
2009年7月~2010年11月,我们对43例宫外孕患者实施一次性采血针接真空采血管行股静脉穿刺采血,经临床实践,效果满意.现报告如下.
-
静脉真空采血法的临床应用体会
静脉采血是所有医院临床科室几乎每天都要进行的一项技术操作,很长时间以来在我国都是用传统的注射器抽血法.随着现代医学的发展,对静脉采血法也提出了越来越高的要求.
-
真空采血法的操作要点
真空采血法是应用真空负压采血器采集化验血标本的一种采血方法.我们通过对308例患者实行的现行操作做出分析讨论,认为真空采血法与传统注射器采血法的操作不尽相同.使用真空采血法采血标本时尤其应注意进针宜慢,进针角度宜偏大,采血部位肢体可略下垂,采血不畅时可通过暂停采血或由静远端抽近端做推赶动作等处理达到顺利采血的目的.
-
婴幼儿颈外静脉真空采血法的护理体会
目的：观察小儿颈外静脉真空采血法的临床应用效果及特点和注意事项。方法对门诊88例患儿颈外静脉采血进行观察探讨。结论患儿颈外静脉真空采血法穿刺成功率高，并发症少，标本合格率高，适用于四肢静脉浅细，需采血量大的患儿。
-
真空采血法对血液标本发生溶血的影响
目的 探讨不同静脉采血方法对血液标本溶血现象的影响,并总结真空采血法的护理要点及注意事项.方法 将222例抢救室内需要静脉采血的患者随机分成对照组和实验组,每组各111例.对照组采用传统的一次性注射器静脉采血方法进行采血,实验组采用静脉真空采血法,即使用一次性采血针、持针器和真空试管进行采血. 结果两组血液标本发生溶血情况比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中采用真空采血法进行静脉采血时溶血率较一次性注射器静脉采血低(P<0.05). 结论采用传统的注射器静脉采血法发生溶血的机会高于真空采血法.
-
Ⅰ期临床试验真空采血法对血标本溶血及凝血指标检测的影响
目的 探究真空采血法对血标本溶血及凝血指标检测的影响.方法 收集2016年10月至2017年5月期间采集血液标本的434例受试者,根据数字表法随机分为实验组和对照组,每组各217例,对照组采用传统的一次性注射器采血法,实验组采用BD真空采血法.对两组血标本的溶血率和凝血指标进行比较分析,以及探究血标本溶血对凝血指标的影响作用.结果 实验组血标本凝血率为3.68％,显著低于对照组的10.58％ (P ＜0.05),在采血成功率方面也显著高于对照组(P＜0.05).实验组和对照组血标本的凝血指标PT、TT二者差异显著(P＜0.05),aPTT、Fbg并无显著差异(P＞0.05),另外,血标本随着溶血程度的增加凝血指标检测的差异程度也逐渐增大,重度溶血情况下,和非溶血组比较,PT、TT和Fbg检测数据差异显著(P＜0.05),aPTT并无显著差异(P＞0.05),尤其TT指标检测,轻微溶血对其影响显著(P＜0.05).结论 Ⅰ期临床试验中使用真空采血法能有效降低血液标本的溶血率,从而保证凝血指标检测的准确性.
-
真空静脉采血常见问题及处理
真空采血法以其穿刺成功率高,无需手动抽回血.计量准确,标注方便,无菌程度高,密闭性能好,对血液成分破坏小,标本运送方便等特点被临床广泛应用.现将真空采血法的临床应用报道如下.
-
婴幼儿股静脉真空采血法与一次性注射器采血法比较的系统评价
目的 系统评价中国婴幼儿股静脉真空采血法(试验组)与一次性注射器采血法(对照组)比较的效果和安全性.方法 计算机检索VIP、CNKI、CBM、GooSe学术搜索引擎、万方数据知识服务平台(2000.1 ～ 2010.7),纳入比较婴幼儿股静脉真空采血法与一次性注射器采血法比较的随机对照试验,按制定的纳入排除标准筛选文献、提取资料和评价方法学质量后,采用RevMan5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入15个RCT,合计3 490例患者(试验组1 770例、对照组1 726例).14个研究报告了两组基线情况,但仅11个RCT在文中提及随机,所有研究均未报告实施分配隐藏和肓法.仅各有1个RCT报道,与对照组比较,试验组新生儿疼痛程度更轻、家长满意度更高(P均＜0.01).4个RCT比较了两组采血用时,但因采血用时判断标准不一,未进行Meta分析,描述性结果均显示试验组用时更短.Meta分析结果显示,与对照组比较,试验组婴幼儿标本的质量不合格率更低[RR=0.20,95%CI(0.15,0.26)]、一次性穿刺成功率更高[RR= 1.20,95%CI (1.16,1.24)]、局部组织受损更少[RR=0.62,95%CI( 0.45,0.86)]、医源性污染更低[RR=0.62,95%CI (0.45,0.86)].结论 本系统评价结果提示,对国内婴幼儿股静脉采血,真空采血法的效果和安全性优于一次性注射器采血法.但由于纳入研究质量较低,存在偏倚的高度可能性,导致结果的论证强度降低,因此须进行更多高质量研究来证实以上结果的可靠性.
-
真空采血法使用的利弊分析
传统采血法中用一次性塑料空针取代玻璃空针,避免了玻璃空针繁琐的重复消毒和重复使用,大大减少了再感染的机率.
-
传统采血法与真空采血法与门诊体检中的应用效果对比
目的：探讨并对比传统采血法与真空采血法与门诊体检中的应用效果。方法抽取788例2011年1月1日~2012年1月1日在我院门诊接受体检采血的健康人群，并采用回顾性的方法分析，根据其采血方式的不同，将其分为传统采血组（即静脉采血法）与真空采血组，每组各394例，将两种采血方法的标本质量合格率以及一次性成功率进行对比。结果真空采血组与静脉采血组在标本合格率以及一次性采血成功率上相比要明显的占据优势。结论在门诊体检过程中，采用真空采血法具有一次性采血成功几率高、适用范围广、血样标本质量好、高效方便以及安全可靠的特点，故而应将其大力推广应用。
-
改良大鼠颈静脉采血法
目的 改进大鼠颈静脉采血法,以实现实验大鼠高质量、可循环采血,满足特殊实验要求.方法 实验大鼠腹腔麻醉后,采取特殊固定方法,充分暴露颈静脉,使用一次性真空采血管进行采血.结果 此法创伤性极低,本实验对60只大鼠进行间隔14 d的采血,一次采血1.8 ～2.5 mL,成功率在95％以上,对大鼠正常活动无明显影响.真空采血法保障了血清质量,血液检测与分析结果的准确性明显提高.结论 在动物福利原则基础上,改进后的大鼠颈静脉采血法具有操作简捷、创伤小、采血量大、血液标本质量高、可循环采血等优点,保障了特殊实验的有效进行.
-
真空采血法和普通采血法对检验结果的影响
目的:探讨分析真空采血法和普通采血法对检验结果 的影响.方法 :本文研究对象选自2014年8月~2015年8月来我院168名接受健康体检者,回顾性分析其临床资料.结果 :真空采血法标本合格率为96.8%,普通采血法标本合格率为87.6,两组差异对比有意义(P<0.05).真空采取法采取的白细胞分类比例在将标本EDTA-2K标本放置2h后发生了变化,之后开始出现中性粒细胞小于淋巴细胞现象,然而普通采血法将血液放置2h后无变化,则是在12h发生改变.两组差异对比有意义(P<0.05).结论 :真空采血法采血标本质量好,高效安全,有防止传染和防止血液被污染等优点,血液标本质量合格率也高于普通采血法,值得临床推广和应用.
