首页 > 文献资料
-
精准医疗在肺癌诊断和治疗中的应用
随着当前医疗技术的逐步更新,肺癌诊断方面也得到了大范围的提升.而所谓精准医疗,便是通过个人的基因组信息以及代谢组等环境信息来为病人提供个性化的治疗方案,期望能够达到佳的治疗效果的同时降低副作用产生的概率.而肺癌患者在早期时容易发生各类基因异常现象,而通过这类生物学技术则有利于及时诊断,并提供更好的治疗方案.因此,本文将会结合精准医疗的优势对肺癌早期的诊断进行阐述,并了解其应用状况,期望为医疗事业的进步提供支持.
-
血清CEA、pro-GRP、NSE、SCC-Ag、CYFRA21-1对肺癌的诊断价值
目的:探究血清CEA、pro-GRP、NSE、SCC-Ag、CYFRA21-1对肺癌的诊断价值.方法:检测24例小细胞肺癌(SCLC)、28例肺部良性疾病、20例非小细胞肺癌(NSCLC)患者的血清CEA、pro-GRP、NSE、SCC-Ag、CYFRA21-1含量,分别采用电化学发光法或化学发光法进行检测.结果:血清CEA对腺癌诊断的敏感性为64.2％,CYFRA21-1对鳞癌诊断的敏感性为63.5％,83.2％、66.5％分别为pro-GRP、NSE对SCLC诊断的敏感性,且NSE和pro-GRP有很较好相关性.SCC-Ag、CYFRA21-1、血清CEA联检对鳞癌、腺癌的敏感性检出率分别是72.6％、71.2％;pro-GRP、NSE联检对SCLC的检出率可达91.6％.相较于其余两组,NSCLC组CY-FRA21-1水平显著较高,因此差异具有统计学的意义(P<0.05);和NSCLC、肺良性疾病组对比,显著较高的是SCLC组的pro-GRP、NSE水平(P<0.05).结论:pro-GRP、pro-GRP+NSE是SCLC较好的诊断指标,血清CEA、CYFRA21-1分别对腺癌、鳞癌有一定的诊断价值.
-
CEA与CYFRA21-1联合检测在肺癌诊断中的应用
近年来,国外有关文献报道[1],CYFRA21-1为肺癌检测的首选方法,和CEA联合检测可以大大提高肺癌的阳性检出率.笔者对42名正常人及35名肺癌患者进行血清癌胚抗原(CEA)和CYFRA21-1定量检测,并对结果进行比较,现将报告如下.
-
肿瘤标志物检验在肺癌诊断中的临床价值
目的:分析肿瘤标志物检验在肺癌诊断中起到的临床作用.方法:选取2017年2月至2018年3月期间入住我院的肺癌患者45例作为研究组,选取肺部良性病变患者45例作为对照组,再选取45例健康志愿者作为健康组,分别对三组进行肿瘤标志物检验,对比分析检验结果.结果:研究组的CYFRA21-1、CA125、CEA、NSE水平均高于对照与与健康组(P<0.05).对照组与健康组CYFRA21-1、CA125、CEA、NSE水平比较,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论:肿瘤标志物检验在肺癌诊断中具有很高的临床价值,为肺癌的诊断提供了可靠的参考依据.
-
探讨联合检测血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值
目的 探讨联合检测血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值.方法 采用化学发光法、酶联免疫吸附法和放射免疫法对85例肺癌患者、54例肺良性疾病患者和42例健康对照者进行癌胚抗原CEA、糖类癌抗原CA125、糖类癌抗原CA199、细胞角蛋白片段NSE和神经原特异性烯醇化酶CYFRA21-1水平进行检测,分析准确度、敏感度和特异度.结果 肺癌组中血清指标与肺良性疾病和健康组不同,有统计学意义,其中CEA、CA125和CYFRA21-1水平差异显著,肺良性病组与健康组比较差异不显著;联合两种肿瘤标志物检测较单项检测敏感度显著增高,两项检测以CA125和CA199特异度高,敏感度和准确度以CYFRA21-1和NSE联合高.结论 多项血清肿瘤指标联合检测较单项检测明显增高诊断肺癌的敏感度和准确度.
-
螺旋CT诊断肺癌的临床应用价值探讨
目的:探究螺旋CT诊断肺癌的临床应用价值.方法:利用回顾性分析法,研究2015年7月—2016年10月在我院接受治疗的74例疑似肺癌患者,均予以螺旋CT进行诊断检查,将诊断获取到的信息同术后病理组织学结果对比分析.结果:螺旋CT肺癌的检出率为81.1%,中央型肺癌和周围型肺癌的诊断准确率均为95.2%,但其螺旋CT诊断结果与病理检查结果的差异性不明显,P>0.05,无统计学意义.结论:螺旋CT诊断肺癌的准确率比较高,值得临床广泛推广应用.
