首页 > 文献资料
-
血清/胸腔积液CEA的检测对肺癌诊断的临床意义
我们通过对肺癌患者血清、胸腔积液中CEA的检测,探讨联检血清和胸腔积液中CEA水平对肺癌的诊断价值,现报道如下.
-
四种肿瘤标志物联检在肺癌诊断中的价值
笔者通过对肺癌病人血清中癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA125)、胃泌素(Gas-trin)检测结果进行分析,探讨该四项联检对肺癌诊断的意义.
-
CEA、CA125、NSE联检在肺癌诊断中的价值
CEA、CA125、NSE作为肺癌检测的肿瘤标志物已广泛的应用于临床,我们采取血清CEA、CA125、NSE联检,对肺癌诊断的阳性率进行了观察,现将结果报告如下.
-
血清CEA、NSE及CYFRA21-1联检诊断肺癌的临床意义
本文通过癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片断21-1(CYFRA21-1)三项标志物联检对肺癌诊断的灵敏度远高于单项检测.现报道如下.
-
CA125测定在肺癌诊断中的临床意义
本文检测肺癌患者血清CA125含量并与其临床分型分期进行比较,现将结果报道如下.1 对象和方法1.1 对象 75例(男47,女28),肺癌患者来源于本院2001年5月~2006年10月住院治疗的肺癌患者,并经病理学诊断证实.年龄(24~75)岁,平均61岁.所有患者均未经抗肿瘤治疗.75例中鳞癌27例,腺癌31例,未分化癌17例.Ⅰ期5例,Ⅱ期21例,Ⅲ期29例,Ⅳ期20例.所有受检者均无心、肝、肾等疾病.健康人43例(男23,女20)作为正常对照组,平均36岁.
-
肺癌诊断中肿瘤标志物CA199、CA125和CA153联检的意义
为了扩大肺癌的诊断成功率,本文对116例肺癌患者的血清CA199、CA125和CA153进行检测,以便探讨这三种肿瘤标志物联检对肺癌的临床诊断价值.现报道如下.
-
肿瘤标记物联检在肺癌诊断中的价值
我们通过肺癌患者血清肿瘤相关标记物肿癌多肽抗原(tumor polypeptide antigen,TPA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、CA15-3、CEA的检测,以明确它人在肺癌临床诊断中的意义.
-
血清β-HCG及CA15-3在肺癌诊断中的价值
本实验室几年来,对74例肺癌患者进行血清β-HCG及CA15-3测定,现将结果报告如下.1对象和方法1.1对象
-
血清CA153在肺癌诊断中的应用
本文对143例肺癌病人的血清CA153进行测定,发现血清CA153对肺癌的诊断具有较高的阳性率.现报道如下.
-
胸水和血清中CYFRA21-1、CEA、NSE对肺癌的诊断价值比较
肺癌是常见的恶性肿瘤之一,它严重地威胁着人类的健康.胸水是肺癌病人较早出现的一个症状,而在其它肺部疾病如肺炎、肺结核等疾病中也常常合并有胸水的发生,我们联合检测了合并有胸水的肺部疾患病人胸水和血清中的CYFRA21-1、CEA、NSE,以此来探讨这三项指标在不同的标本类型中的差异及对肺癌诊断是否有帮助.
-
肺癌开胸手术患者血清糖类抗原及相关生长因子水平
肺癌的发生是一个多基因参与,多阶段发展的复杂过程.是环境因素与基因交互作用的结果.目前国内除应用影像学检查外,血清糖类抗原的检测也被广泛用于肺癌诊断.同时发现糖类抗原血清水平的变化多见于上皮类恶性肿瘤患者[1].而且还发现许多非肿瘤患者或良性肿瘤患者也不同程度升高.在良、恶性肿瘤及其它肺良性疾病存在一定的交叉.另外,近年来在肿瘤临床许多细胞生长因子也倍受关注.本文对32例肺癌手术患者的血清CA-125、CA-153、血管内皮生长因子(VEGF)及胰岛素样生长因子Ⅱ(IGF-Ⅱ)水平进行了测定分析,现报道如下.
-
TSGF、CEA联检对肺癌的诊断价值
原发性支气管肺癌是常见的肺部原发性恶性肿瘤,世界上有35个国家的男性肺癌为各癌肿死因中第一位,女性仅次于乳癌[1].肺癌的防治取决于早期诊断、及早治疗.目前胸部X线,痰脱落细胞早期发现支气管肺癌的阳性率极低,一旦发现,已属晚期[2].本文探讨了肿瘤特异性生长因子(Tumor Specific Growth Factor, TSGF)、CEA对肺癌诊断的临床价值.
-
血清CYFRA21-1在肺癌诊断中的应用
近年来,对肺癌肿瘤标志物的研究和应用较多,细胞角蛋白在组织学和肿瘤病理学中的作用已受到重视.早在1992年,Bodenmuller[1]等建立了血清CYERA21-1的ELISA方法.目前,国外已普遍采用CYFRA21-1 IRMA检测肺癌,可明显提高肺癌诊断的阳性率[2].
-
CYFRA21-1 RIA在肺癌诊断和疗效监测中的意义
为观察CYFRA21-1在良、恶性肺部疾病之间的差异及其含量变化与疗效和病程之间的关系,采用放射免疫分析法(RIA)检测CYFRA21-1在血清和胸水中的水平,现报道如下.
-
血清CYFRA21-1和NSE联检对肺癌诊断的临床价值
本文分析了112例肺癌患者的血清CYFRA21-1和NSE的检测结果,并与肺良性疾病组的结果进行对比,认为血清CYFRA21-1、NSE对肺癌的诊断有较好的临床应用价值,现报告如下.
-
肺癌诊断中血清CEA、NSE及CYFRA21-1水平的临床评价
肺癌的发病率呈逐年增高的趋势,早诊断、早治疗,对挽救患者的生命十分重要.肺癌的诊断手段除影像学、病理学外,血清学检测,即血清肿瘤标志物(TM)--癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白19片断21-1(CYFRA21-1)测定对肺癌诊断亦有着不可忽视的作用.本文通过上述三项标志物的联检发现对肺癌诊断的灵敏度远高于单项检测.现报道如下.
-
血清NSE和CYFRA21-1联检在肺癌诊断中的价值
不同的肿瘤标志物可出现在不同类型的肿瘤细胞或相同类型的肿瘤细胞中.因此,肿瘤标志物的联检对恶性肿瘤的诊断已越来越受临床的重视.本文旨在进一步明确NSE和CYFRA21-1在各种病理类型肺癌和其它良性肺部疾病中的意义.
-
血清TK1、CEA、CYFRA21-1、NSE联检对肺癌的诊断价值
为探讨胸苷激酶1( TK1 )、癌胚抗原( CEA )、细胞角蛋白19片段( CYFRA21-1 )及神经元特异性烯醇化酶( NSE )在肺癌诊断中的价值,本文对43例肺癌患者进行了以上四种指标的检测,现将结果报告如下.
-
血清CEA、CA125、NSE和CYFRA21-1联检在肺癌诊断中的应用价值
本文通过检测肺癌患者、良性肺疾病患者和正常人三组人群血清中癌胚抗原 (CEA)、糖类抗原125 (CA125)、神经特异性烯醇化酶(NSE)及细胞角蛋白19片断(CYFRA21-1)的差异,以探讨血清肿瘤标志物联检在肺癌诊断的应用价值.
-
CYFRA21-1在肺癌诊断中的临床意义
本文分别对本院508例肺癌住院病人,518例肺部良性疾病及313例健康人的血清CYFRA21-1做了检测,同时对不同类型的肺癌,以及癌症病人术前术后,化疗前、化疗后的血清CYFRA21-1含量进行了分析比较,现报告如下.