首页 > 文献资料
-
杭州市手足口病社区综合防控措施落实情况电话抽查
目的:了解2008年杭州市手足口病社区防控措施落实情况.方法:5-6月份,分5次随机抽取共460例网络直报手足口病病人,电话了解病人社区管理工作的落实情况.结果:80.43%的病人受到了访视,其中上门访视占74.72%,电话访视占25.68%,57.84%的病家由社区责任医生落实了首次消毒,69.46%的病人开展了家庭随时消毒,90.81%的病人接受了健康教育,社区医生对91.89%的病例开展了每日病情追踪.5次抽查结果显示,社区医生的访视率和规范管理率在不断上升.结论;社区防控措施是控制手足口病疫情的重要措施之一,电话抽查作为一种全新的检查督导方式,对防控措施的落实起了较大作用.
-
甲型H1N1流感社区防控措施的决策与效果评价
面对甲型H1N1流感聚集性疫情爆发,政府高度重视、科学决策,采取多种有效防控措施积极应对,各部门相互配合和协调,有效控制了甲型H1N1流感的流行和传播,取得良好效果,体现了传染病防控工作政府主导、部门配合、社区共同参与的重要性.2009年6月18日我镇发生了一起学校聚集性甲型H1N1流感(以下简称甲流)事件,这是国内报道的首起学校内聚集性甲流事件,引起了社会的广泛关注.事件发生后,各级政府、相关部门高度重视,迅速启动甲型H1N1流感应急预案,采取了联防联控措施,在多部门的协作努力下,疫情很快被平息.我镇在本次疫情防控中的决策和措施得到各级政府、相关部门的肯定,防控措施效果良好,同时,也为我国甲流防控工作提供了很好的参考.
-
吉林省白山市流动人口传染病社区防控思路及措施探讨
目的：对白山市流动人口传染病社区防控思路及措施进行探讨。方法白山市于2010年对管辖区内的流动人口进行了抽样相关调查，并在调查后对流动人口进行了健康教育，在2014年有进行了二次抽样调查，评价两次调查的结果。同时，对流动人口传染病已感染人口进行强有力的隔离与治疗，避免使传染病得到更大范围的传播。结果通过对这期间的流动人口传染病资料进行调查，发现流动人群是一个弱势群体，意识淡薄，自我防护意识不强，很容易感染上传染病。流动人口的传染病发病率高，且有大部分人感染上了艾滋病。健康教育后流动人口对传染病的知晓率远远高于健康教育前，差异明显，且综合防治后流动人口中传染病的发病率远远低于综合防治前，两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论流动人口传染病不仅会对流动人群造成伤害，还会严重威胁当地人口的生命安全，因此要加强对流动人口传染病的社区防控，使流动人口传染病能够得到更加有效的控制。在对该市流动人口传染病社区防控时，采用健康教育和综合防治的手段效果显著，值得推广。
-
郑州市卒中及其常见危险因素城乡流行现状对比
目的 研究郑州市40岁以上人群卒中患病率及其常见危险因素的城乡流行现状.方法 以社区为基本单位进行整群抽样,纳入符合要求的郑州市40岁以上常住人口11 366例,采集人口学、卒中危险因素、既往用药、体格检查和实验室检查等信息,用单因素和多因素Logistic回归分析卒中及其常见危险因素的城乡差异.结果 从201 3年12月至2014年3月共纳入11366例社区居民,其中卒中患者344例,卒中标化患病率农村高于城市(3.3％坩2.5％,Z=-2.649,P=0.004),逐步调整各项影响因素后,卒中的患病率与居住地为农村呈正相关(0R 1.77,95％CI 1.31～～2.38).心房颤动、明显超重或肥胖、缺乏运动和既往发生过短暂性脑缺血发作的比例农村低于城市(P＜0.001),吸烟比例农村高于城市(P＜0.001).结论 郑州市卒中及其危险因素的城乡差异显著,卒中防控工作应当针对当地卒中防控的薄弱环节,制订更有针对性的卒中社区防治策略.
-
浅谈甲型H1N1流感发展特点及其在社区的防控工作
2009年3月墨西哥与美国先后发生甲型H1N1流感，并在很短时间内席卷全球，引起了全球性的大流行，给全球的防控带来巨大的挑战。在2009年5月，我国首例甲型H1N1流感病例在我国成都地区出现后，我国政府迅速实施流感应急、治疗、控制方案。同时，在2009年4月30日，我国卫生部经国务院批准发布了第8号公告，在现有的乙类传染病中纳入了甲型H1N1流感，同时该流感预防、控制提出新的要求。甲型H1N1流感具有发病率高、死亡率低等特点，是一种具有高度传染性的急性呼吸道疾病，且在人群密集地传播很快，以秋冬季节发病多而严重。主要从甲型H1N1流感势态背景、流行特点及其社区的防控等方面阐述，便于防治和控制甲流。现将一些进展简述如下。
-
象山县社区20例甲型H1N1流感的处置与分析
甲型H1N1流感病毒的毒株包括禽流感、猪流感、人流感三种流感病毒的基因片段,而人群对甲型H1N1流感病毒的感染率较高.对20例社区医院收治的甲流患者调查与处置情况进行分析,可为今后有效防控甲流提供依据.1 对象与方法1.1 对象选取20例社区医院收治(2009.5-2009.7)的甲型H1N1流感感染者,其中男性有13例,女性有7例,年龄在3～ 70岁之间.患者的临床病症表现是咳嗽、发热、全身乏力、扁桃体肿大、呼吸衰竭、肺部感染等.
-
社区干预对老年人慢性病的防控调查
目的:探讨以健康教育、健康促进为主要策略的社区干预活动对社区老年人慢性病的影响,以建立有效的老年人慢性病社区防控运作模式.方法:选择中山市大涌、东凤等6个镇区居住的户籍老年人群12000例,以镇为单位,采用随机的方法分为干预社区和对照社区两个组,各3个镇.首先基线调查,采集老年人的健康相关信息、卫生服务需求以及对卫生服务的满意度等;对干预社区的老年人建立电子健康档案,进行个性化的健康教育和健康干预,对对照组社区不采取任何干预措施,并追踪随访2年,评价其干预效果.结果:心脑血管疾病是社区中发病率高的慢性疾病;在对社区进行健康教育和健康干预后,干预社区的腰围,收缩压,舒张压三项取得了明显的下降,差异具有统计学意义(P＜0.05);超重、吸烟、饮食等生活方式是引起慢性病的重要因素,干预后认为慢性病与超重、吸烟、饮食等有关比例为46.6％,干预前仅为27.1％,干预后明显高于干预前,差异具有可比性(P＜0.05).结论:对社区老年人进行社区干预后,老年人慢性病的相关危险因素得到了控制,对慢性病的了解更加深入,对慢性病的防控起到了很大的作用,值得推广.
-
中西医结合健康教育对社区老年心脑血管疾病防控研究
对我社区的老年心脑血管疾病患者进行中西医健康教育,1年后观察其对心脑血管疾病相关知识的掌握程度和心血管不良事件的发生率,并与健康教育前进行比较.结果与干预前相比较,干预后患者对心脑血管疾病相关知识的掌握程度明显较好,心血管不良事件的发生率有所下降,有显著的统计学差异(P＜0.05).对社区老年心血管疾病患者实施中西医结合健康教育,可明显增强其对疾病相关知识的掌握程度,降低心血管不良事件发生率,是一种良好的社区疾病防控模式.
-
16年广外地区乙肝母婴阻断调查分析
目的 了解广外地区乙肝母婴阻断情况和特点,探讨乙肝高效价球蛋白和乙肝疫苗预防效果,为社区预防乙肝提供预防与控制的依据.方法采用描述性流行病学的方法,统计分析社区乙肝母婴阻断情况,结果本社区乙肝病毒携带母亲分娩后,进行母婴阻断有明显的阻断效果.结论乙肝在本社区为多发传染病,为新生儿实行母婴阻断,能够降低乙肝在本社区感染率、发病率.
-
阿立哌唑联合认知行为干预对首发精神分裂症不同未治期患者认知功能的效果评价
目的：探讨阿立哌唑联合认知行为干预对首发精神分裂症不同未治疗期患者认知功能改善的影响。方法选取符合《国际疾病分类（第10版）》（ICD-10）精神分裂症诊断标准的96例首发精神分裂症患者为研究对象。将未治疗期<1年的48例患者设为观察组，未治疗期≥1年的48例患者设为对照组。两组均应用新型抗精神病药物阿立哌唑联合认知行为干预，疗程8周。治疗干预前后分别采用威斯康星卡片分类测验（ WCST）、韦氏记忆量表（ WMS）及河内塔实验（ TOH）评定认知行为改善效果。结果治疗前两组WCST各项评分比较差异无统计学意义（ P>0.05），治疗后两组完成分类数、正确应答数、概念化水平百分数及持续性应答数和WMS评分均较治疗前高（P<0.01），观察组高于对照组（P<0.01）；两组持续性错误数和TOH的完成时间和移动次数均较治疗前低（P<0.01），观察组低于对照组（P<0.01）。结论阿立哌唑联合认知行为干预，对改善未治期<1年的患者的认知行为损害的效果优于未治期≥1年的患者。
-
论新发传染病的社区防控——以甲型H1N1流感为例
社区防控在新发传染病防控中意义重大,新发传染病的社区防控应坚持全民防控、及时上报、系统监控、隐私保护的原则,在新发传染病社区防控中应强化社区医生培训、切实加强健康教育、完善健康档案.
-
社区防控高血压现状
目的:探讨社区防控是否对高血压的发生发展起到非常重要的作用.方法:我国社区在防止高血压过程中起到很重要作用,在通过宣传卫生健康知识教育、推行健康自我管理干预、组织定期的身体体检等手段,使得高血压患者可很快被检测出,和预防人群中高血压及其并发症的发生.结果:社区防控对高血压有重要的意义,我国社区医疗成为高血压防治的一个主要基地.结论:社区医院发挥自身优势,掌握社区居民的健康资料,建立高血压综合防治网络,规范化管理高血压患者,提高患者治疗和依从性,及早全面地控制好患者血压,减少高血压慢性并发症的发生.
-
流动人口传染病社区防控分析
目的：探讨传染病社区防控情况，为临床提供借鉴和参考。方法本研究选取了2015年于我院负责的某社区居住1年以上的居民60人为研究组对象，选取未开展防疫工作社区居民60人（居住1年以上）为对照组对象，对所抽中的社区居民从传染病防控管理组织及制度落实情况、健康教育及卫生状况等方面进行调查。结果研究组在传染病防控、体检计划方面显著优于对照组，差异具有显著性，P<0.01；在防控管理制度执行、晨检制度方面，研究组优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05；而两组患者在疫情报告方面未有明显差异，P>0.05。结论社区的传染病防控工作水平较低，需要从建立传染病防控制度、设立传染病防控机构、加强传染病防控教育课、加强基础设施建设等方面进行改进。
