首页 > 文献资料
-
夯实基础护理实行无陪护病房在精神科的应用
目的:观察务实基础护理实行无陪护病房在精神科的应用的满意度情况.方法:总结精神科务实基础护理,实施无陪护护理的方法和内容,包括安全护理、饮食护理、日常生活护理、心理护理、以及冲动、伤人、毁物、逃跑、自伤、自杀等特殊行为的护理.结果:通过夯实基础护理实行无陪护病房在精神科的应用,2010年满意度高95.9％,明显高于2008年、2009年的护理满意度.且2010年无1例护理纠纷发生,明显低于2008年,2009年.结论:科学完善的管理体系、安静舒适的环境是安全的保障；严格执行医嘱、保证营养的供给、确保患者服药到肚是疗效的保障；符合卫生部正在全国开展的“优质护理服务示范工程”的具体化表述.达到了全面加强临床护理工作,强化基础护理,改善护理服务的目的.
-
夯实基础护理实行无陪护病房在精神科的应用
目的:观察夯实基础护理实行无陪护病房在精神科的应用的满意度情况.方法:总结精神科夯实基础护理,实施无陪护护理的方法和内容,包括安全护理、饮食护理、日常生活护理、心理护理、以及冲动、伤人、毁物、逃跑、自伤、自杀等特殊行为的护理.结果:通过夯实基础护理实行无陪护病房在精神科的应用,2010年满意度高95 9%,明显高于2008年、2009年的护理满意度.且2010年无1例护理纠纷发生,明显低于2008年,2009年.结论:科学完善的管理体系、安静舒适的环境是安全的保障;严格执行医嘱、保证营养的供给、确保患者服药到肚是疗效的保障;符合卫生部正在全国开展的"优质护理服务示范工程"的具体化表述.达到了全面加强临床护理工作,强化基础护理,改善护理服务的目的.
-
浅谈开展无陪护病房护理体会
为深入贯彻落实2010年全国卫生工作会议和全国护理工作会议关于开展"优质护理服务示范工程"精神、开展"优质护理服务"活动具体要求,我院高度重视,迅速行动起来,在我血液科开展了"无陪护病房"活动.
-
无陪护病房长期住院老人主观幸福感及相关因素研究
目的 了解无陪护病房长期住院老人主观幸福感(SWB)及其相关影响因素.方法 采用纽芬兰大学幸福度量表(MUNSH)、自制住院老年患者人口学情况调查表和医院影响事件调查表对无陪护老年专科病房的100 名长期住院老人的SWB 进行调查,并分析人口社会因素、医院环境等因素对老年人SWB的影响.结果 无陪护病房长期住院老人的MUNSH总分,高SWB水平者65名,低SWB水平者1人,介于两者之间34名.影响幸福感常见的负面因素是睡眠障碍.此外,亲属支持度、意外事件也是影响幸福感的重要因素.结论 无陪护病房长期住院老人的SWB水平较高,积极的住院治疗、护理,能有效改善生活质量.
-
内儿科开展无陪护病房模式的探讨
目的 探讨内儿科无陪护病房的护理模式.方法 将180例5～14岁的患儿随机分为3组,研究组(A组:无陪护组),对照组(B组:陪而不护组,C组:有陪护组).分别采取不同的护理模式.结果 研究组:患儿治疗配合率和静脉穿刺成功率达80%和90%,高于对照组B组(60%和70%)及C组(30%和50%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 无陪护病房在内儿科的开展可以提高静脉穿刺成功率和护士的治疗效率.
-
细化分级护理在无陪护病房中的应用效果
目的 探讨细化分级护理在无陪护病房中的应用效果.方法 选取2014年7月～2015年9月我院无陪护病房的120例老年患者,按照随机数字表法分为研究组(n=62例)与对照组(n=58例),对照组患者采用传统分级护理的方式进行临床护理,研究组采用细化分级护理临床路径进行护理,观察两组患者入院前后焦虑、抑郁自评量表评分,各项护理的满意度及护理总满意度,并进行分析比较.结果 出院时,两组患者的SAS评分与SDS评分与入院时比较,均有所下降(P＜0.05),但研究组患者的SAS评分与SDS评分明显低于对照组的,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者各项护理满意度比较,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组的护理总满意度为96.77％,对照组的护理总满意度为75.86％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 细化分级护理方式在无陪护病房的临床应用效果显著,护理满意度较高,可以显著提高护理质量,值得在临床上应用推广.
-
无陪护病房在皮肤科的作用
探讨在皮肤科建立无陪护病房,在皮肤病患者中的作用.通过结合皮肤科病房的工作特点对住院患者按照所患疾病种类、病情轻重实施护理.提高护理服务质量,改善病区秩序,降低交叉感染发生率和并发症发生,发挥护士的主观能动性,提高疾病治愈率,改善患者及家属对护理质量的满意度.
-
新生儿无陪护病房护理难点原因分析及其对策
目的 对新生儿科无陪护病房护理工作难点进行分析并针对问题提出应对措施.方法 分析难点所在及问题产生的原因,探讨破解的措施对策.结果 强化技术操作规范,健全落实管理制度,推行人性化管理和风险管理,增强感染控制意识,对相关护理难点的解决成效明显.结论 有针对性地采取相应措施,对破解新生儿无陪护病房护理难点,为新生儿提供安全、满意的优质服务具有重要的作用.
-
医护助一体化服务模式在无陪护病房护理管理中的应用
目的:探讨医护助一体化服务模式在无陪护病房护理管理中的应用.方法:将2016年1—9月我院无陪护病房收治的125例患者作为对照组,2016年10月—2017年5月我院无陪护病房收治的130例患者作为观察组,实施医护助一体化服务模式,对比两组患者自我管理能力、护理满意度、病房护理质量.结果:观察组患者疾病认知、注意事项、用药禁忌、饮食/运动等方面的能力评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组患者服务态度、住院期间舒适度、护理安全管理方面满意度均显著高于对照组(P<0.05);观察组患者基础护理、危重护理、护理文书、消毒隔离、急救药品管理方面评分均显著高于对照组(P<0.05).结论:医护助一体化服务模式应用于无陪护病房护理管理中,有利于提高患者自护能力与相关指标的护理满意度,并能够在一定程度上提升护理质量.
关键词： 医护助一体化服务模式 无陪护病房 护理质量 护理满意度 自我护理能力 -
无陪护病房面临的法律及纠纷问题探讨
目的:了解患者对陪护的需求及无陪护期间可能涉及的法律和纠纷问题.方法:参考有关文献和<侵权责任法>自行设计住院患者陪护需求调查表,抽样调查某日住院患者200例,了解患者对陪护的需求以及无陪期间涉及法律问题时的态度.结果:患者对陪护的需求较高( 68.5%),54.5%的患者及家属对无陪护期间患者病情变化及意外情况不予接受,46.5%的患者家属表示无陪期间患者发生紧急情况时不愿意医院擅自处置,存在法律及纠纷隐患.结论:住院期间亲人陪护是中国亲情文化的需求,无陪护病房存在一定的法律及纠纷隐患,应因地制宜,按需控制陪护,满足患者需求,规避医疗及法律风险.
-
冠心病重症监护病房患者对无陪护病房支持度的调查及分析
目的：了解冠心病重症监护病房（CCU）住院患者对无陪护病房的支持度，为无陪护病房的实施提供参考依据。方法：调查分析196例C C U住院患者，自行设计调查问卷，包含患者的人口社会学特征、住院天数和频率、对无陪护病房的支持度。对所得结果进行统计分析。结果：92例患者支持开展无陪护病房（支持率46.9%），104例反对。此调查结果与患者的年龄、文化程度、家庭经济收入、有无医疗保险以及住院天数等有关。结论：在多种因素的影响下，CCU住院患者对无陪护病房的支持度不高。
-
HFMEA在优化无陪护病房新生儿身份识别流程中的应用
目的：使用医疗失效模式与效应分析( health failure mode and effects analysis, HFMEA)模式管理工具,改进规范新生儿身份识别流程,大限度地保证患儿身份识别的准确性,提高护理安全。方法应用HFMEA对身份识别流程中容易引起失效的环节进行决策树分析,确定失效模式,制定详细的改进措施。结果新流程应用后,对照组患儿腕带发生脱落为11.2%,实验组发生率为5.9%(χ2=5.849,P=0.016),差异有显著性；手腕带信息错误比较,对照组有12例(0.04%),实验组0例(χ2=12.16,P=0.000)；护理人员对流程的评价方面：95.7%护理人员认为新流程详细、具体、操作性强；全部(100%)护理人员认为新流程增加了新生儿身份识别的安全性,提高了护士查对及自我保护意识；6位(13.0%)护理人员认为新的身份识别流程程序繁琐。结论运用HFMEA模式,优化无陪护病房新生儿身份识别流程,提高了护士对无陪护病房内新生儿身份识别的有效性与正确性,在保证新生儿科护理安全质量方面起到了积极的作用。
-
住院患者对无陪护病房支持度的调查分析
目的 了解住院患者对无陪护病房的支持度.方法 自行设计调查问卷,内容包括患者的社会学特征、家庭年收入、住院天数、住院频率以及对无陪护病房的支持度.对98例内、外科住院患者进行调查,调查结果行描述性统计分析.结果 47例患者支持开展无陪护病房(支持率48.0%),51例反对,与年龄、文化程度、家庭收入、住院时间、住院次数等有关.结论 由于多种因素影响,住院患者对无陪护病房的支持度不高.
-
互动达标理论护理在无陪护病房早产儿臀红防治中的应用
目的:探讨互动达标理论护理在无陪护病房早产儿臀红防治中的应用效果.方法:将64例臀红的早产儿随机分为观察.组和对照组各32例,观察组实施King互动达标理论护理,对照组采用常规护理,比较3d内两组臀红程度加重情况,并比较两组Ⅰ度和Ⅱ度臀红治愈时间和两组低层级护士相关知识掌握情况.结果:干预后,观察组臀红加重率明显低于对照组(P＜0.05);Ⅰ度和Ⅱ度臀红治愈时间明显少于对照组(P＜0.05);低层级护士相关知识掌握情况明显高于对照组(P＜0.05).结论:无陪护病房运用King互动达标理论护理,能明显降低早产儿臀红发生率和缩短皮肤潮红及皮疹消退时间,提高低层级护士的思维判断能力和相关理论知识水平.
-
沙盘游戏治疗法在无陪护病房住院患儿中的应用
目的:探讨沙盘游戏治疗法在无陪护病房住院患儿中的应用效果.方法:选取2015年11月~2016年2月无陪护病房收治的50例患儿作为对照组,接受常规治疗和护理;将2016年3~7月收治的48例患儿作为观察组,在对照组基础上接受沙盘游戏治疗法.比较两组干预前后汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心率(HR)变化情况.结果:干预后两组HAMA评分及焦虑情况优于干预前,且观察组干预后HAMA评分及焦虑情况优于对照组(P<0.05);干预4周后,观察组SBP及HR均优于对照组(P<0.05).结论:沙盘游戏对无陪护病房患儿的分离焦虑具有明显的缓解作用.
-
肿瘤外科无陪护病房的实施与护理体会
目的 探讨肿瘤外科病区建立无陪护病房的实施效果及对护理质量的影响.方法 肿瘤外科建立无陪护病房,取消陪护,实行探视限制.由护士负责病人的一切治疗和护理工作.结果 降低了术后感染率和并发症,减少了陪护人数,改善了病区医疗环境和秩序；有效的减少了医疗投诉和纠纷的发生；夯实了基础护理,丰富了服务内涵；提高了护理质量和病人满意率.结论 肿瘤外科病区建立无陪护病房,可得到满意的临床效果,提升护士的综合素质及护理水平.
-
三甲医院住院患者对开展无陪护病房态度的质性研究
目的 探讨西部某三甲医院住院患者对开展无陪护病房的态度,为无陪护病房的实施提供参考依据.方法 采用质性研究中的现象学研究方法,对9例住院患者进行深入访谈,进行笔录及分析.结果 住院患者对无陪护病房持认可态度;其态度受传统观念及亲情需要的影响;担忧无陪护病房增加经济上负担;对护理质量存在担忧;希望能够自愿选择是否入住等方面.结论 开展无陪护病房是大势所趋,但应循序渐进、逐步实施,不可操之过急.
-
论我科无陪护整体责任制护理
目的:探讨实施无陪护整体护理在临床工作中的效果.方法:我科自2010年7月起在我科开展36张床位的无陪护整体责任制护理,通过定期了解住院患者信息反馈、每周一次的基础护理质量评分及采集患者出院满意度调查结果,并联合科内安全医疗事故及差错事件的发生率,了解该护理模式下护理效率及满意度.结论:无陪护整体责任制护理更加紧密的连系了护患、医患的关系;使病房管理、基础护理更具有系统掌握性;护理人员对患者病情的掌握度更加充分;患者对护理人员的满意度也有增无减.
-
无陪护病房的研究进展
综述了国内外无陪护病房的研究现状,主要包括关于无陪护病房的国内外现状、开展的必要性、我国开展的成效、优劣对比及解决方法,开展的意义,认为无陪护病房在我国虽还处于初级阶段,但却是护理事业坚定的发展方向,在正确的卫生方针政策的指引下,我国的护理事业将会翻开新的篇章.
-
心衰患者对开展无陪护病房意愿的调查研究
目的：了解心衰患者对开展无陪护病房的意愿，分析其影响因素及制定护理改进措施。方法应用自行设计的心衰患者对开展无陪护病房意愿的调查问卷对某三甲医院的100名心衰患者生进行调查，内容包括患者的社会学特征、家庭年收入、住院频率、住院天数、心功能以及对开展无陪护病房的意愿及其原因，对调查结果进行相应的统计分析。结果100名调查者中有68人（68％）不希望开展无陪护病房，与年龄、文化程度、家庭收入、住院次数、住院时间、心功能等有关，其中影响患者不愿意开展无陪护病房的原因有：患者更依赖家人、感觉不方便尤其是隐私部位的护理、考虑增加经济的负担、担忧护理质量、病情较重如有意外不能及时通知家属。结论由于多种因素影响，心衰患者对开展无陪护病房的支持度不高，应制定相应地护理改进措施，以便加快无陪护病房的开展，提高患者接受无陪护病房的意识。
