首页 > 文献资料
-
杀人装疯被强制治疗难耐打针吃药招供/鞍山一男子长四肾/电话谎报他人染疫被判刑
-
湖南省2005-2009年违法犯罪精神病人接受强制治疗的现状
目的:探讨湖南省司法精神病学鉴定结果为无/限定刑事责任能力的违法/犯罪精神病人,接受强制治疗的情况及相关因素.方法:利用自编调查问卷,对湖南省2005-2009年间经司法精神病学鉴定为无/限定刑事责任能力的所有1808违法/犯罪精神病人,进行资料收集.结果:1808例病人中,接受强制治疗者为284人(15.7%),未接受强制治疗者1524人(84.3%).多因素logistic回归分析表明,男性(OR=2.35,95%CI=1.51 ~3.67)、患有精神病性障碍(OR=3.44,95% CI=1.55 ~ 7.62)或器质性精神障碍(OR=3.55,95%CI=1.31~9.64)、犯故意杀人罪(OR =6.56,95%CI =4.05~ 10.62)或故意伤害罪(OR=2.60,95%CI=1.55~4.35)、被鉴定为无刑事责任能力(OR=11.81,95%CI =5.43 ~25.67)的违法/犯罪精神病人接受强制治疗的可能性较大.结论:湖南省违法/犯罪精神病人接受强制治疗的比例较低,司法系统应按现行法律规范违法/犯罪精神病人接受强制治疗的程序.
-
精神病患者强制医疗制度的国内外立法比较与启示
近期,武汉"徐武事件"在媒体上炒得沸沸扬扬,一个被诊断为精神病并被强制治疗四年的人,竟然能心思填密地"飞越疯人院",千里奔逃,从武汉到广州理性地寻求媒体帮助,试图证明自己不是精神病患者.
-
安康医院管理模式的创新(一)
安康医院是依法对危害社会治安的精神病人进行强制治疗的专门机构,具有治安管理和医疗的双重职能;主要负责完成政府交给的维护社会治安的特殊任务;医院经营的目的是把社会效益放在首位;医院经营的评价核心是医疗安全和医疗服务质量.
-
浅谈医师强制治疗权
近年来,由于患者或家属因为某些原因不能或拒绝在知情同意书上签字而导致手术延误伤及生命的案例时有发生.在医疗救护中,患者享有知情同意权,医生负有救死扶伤的义务,这是毋庸置疑的.但在某些特定情况下,当患者的自主权与医生的决定权不一致时,为保护患者生命,医生可采取适当的医疗措施进行抢救而无需患方同意.本文对医师治疗特权的适用范围进行了分析,并就医院实施强制治疗提出几点管理建议.
-
给予强制治疗的245例肇事肇祸精神障碍患者的临床调查分析
目的 探讨给予强制治疗的245例肇事肇祸精神障碍患者的临床调查分析.方法 调查和分析2017年7月1~31日广州市强制医疗所给予强制治疗的245例肇事肇祸精神障碍患者临床资料.采集和观察精神障碍患者一般资料、临床特点、疾病构成、救治结局情况.结果 肇事肇祸精神障碍患者在年龄20~40岁149例、41~60岁65例、>60岁31例,文化小学以下87例、初中69例、高中77例、大专以上12例,职业农民57例、无业者154例、工人12例,婚姻未婚189例、离婚45例、已婚11例,地区本市56例、外市189例.肇事肇祸精神障碍患者在首次住院197例、不是首次住院48例,前驱期症状明显42例、不明显203例,起病急性119例、亚急性61例、慢性65例,临床疗效治愈49例、显效126例、有效62例、无效8例.肇事肇祸精神障碍患者在精神分裂症134例、精神发育迟滞13例、情感障碍44例、器质性精神障碍13例、人格障碍22例、未特定的精神障碍19例.肇事肇祸精神障碍患者社会救助225例(91.8%)、回归家庭15例(6.2%)、转院5例(2.0%).结论 肇事肇祸精神障碍患者具有独特的临床特点及疾病分型,及时干预和监测患者病情,应加强家庭、社会救助,值得临床选择.
-
奋乃静合用氯硝西泮与氟哌啶醇针剂肌肉注射对精神分裂症急性激越症状疗效的研究
激越攻击行为是精神分裂症常见的症状,常给患者或他人造成自伤或伤人的危险性,往往需要对患者进行强制治疗.常用治疗方式是强制性肌注氟哌啶醇针剂.而强制肌注方式,患者常拒绝肌注,依从性差,且给患者留下心理阴影等负面影响[1].口服抗精神病药物控制急性激越症状,目前得到专家的推荐[2].我们将奋乃静合用氯硝两泮口服与肌注氟哌啶醇针剂治疗精神分裂症急性激越症状进行比较研究.
-
湖南省1808例犯罪精神病人司法精神病学鉴定资料分析
目的:探讨湖南省司法精神病学鉴定结果为无/限定刑事责任能力的犯罪精神病人的特征.方法:利用自编档案资料采集表,对湖南省2005 -2009年经司法精神病学鉴定为无/限定刑事责任能力的1808例犯罪精神病人进行资料收集.结果:1808例犯罪精神病人中,生活在农村的未婚中青年男性占绝大多数,受教育程度较低,职业以农民为主,犯罪类型中以故意杀人罪(39.0%)和故意伤害罪(31.1%)分布多,精神障碍诊断类型中以精神病性障碍(79.1%)多,接受强制治疗者有284(15.7%)例.结论:湖南省犯罪精神病人大多数为农村中青年男性,接受强制治疗的比例很低.
-
浅谈住院精神病人意外事件的法律责任
精神病人是一群特殊的患者群体,在发病期间是属无民事行为能力或限制民事行为能力人,无法意识和控制自己行为的后果.如果在妄想支配下发生伤害他人身体,甚至杀害他人等意外事件,亦不负刑事责任,因而他们具有发生意外事件的高度危险性.往往当精神病人出现发生意外事件的症兆时,其监护人或有关部门将其送往精神病院住院治疗或采取强制治疗的措施,因此住院精神病人发生意外事件有在着某种必然性.
-
紧急处置权在传染性非典型肺炎防治中的运用
在全国抗击非典斗争期间,各地在采取行政强制检查、强制隔离、强制治疗及强制解剖、强制火化等行政紧急处置权时出现许多问题.笔者认为既有立法不够完善的问题,也有对现行立法不知运用、不敢运用、不善于运用的问题.
-
儿童门诊全麻下牙病防治的配合与护理
由于医疗条件、技术和观念的影响,以往每当哭闹患儿和智残患儿治疗牙病时,多采用几个医护人员按住的强制治疗或疾病放置.随着我国国民生活水平的提高,家长对儿童龋病放置和强制下牙病防治对儿童身心发育带来的损害有了进一步的认识,要求无痛安静下治疗牙病的家长日趋增多.2004年5月至2006年6月,我院儿童牙科与麻醉科手术室合作,在全麻下对31例患儿进行牙病的防治,现介绍如下.
-
刘某诉某医院强制治疗“精神病”案
[裁判要点]现行法律对公民人身自由权的保护主要侧重于刑事保护,由刑法规定.同时,公民人身自由权是人格权的重要组成部分,对侵犯他人人身自由权但未违反刑法的行为,受害人可以通过民事诉讼要求侵权人承担民事侵权责任.[案情简介]原告刘某因涉农等问题多次上访.2003年2月12日,根据某市公安局的申请,被告某医院派出3名医生去某市公安局A派出所,对原告进行精神疾病司法鉴定.
-
论知情同意的豁免
本文围绕医疗实务中的知情同意豁免,首先讨论了知情同意豁免规则的法律政策,详细分析了紧急情形豁免,治疗豁免、知情同意权的放弃和强制治疗这四种豁免情形,简述了医务人员在适用知情同意豁免规则时可能的法律责任.
-
精神障碍强制治疗如何判定
[案情回顾]2015年10月8日,因与妻子感情不和,38岁的男子余某签署离婚协议.当天,余某被妻子及亲属强行送入驻马店市精神病院.随后,院方以“性偏好障碍”的名义将余某收治,并对其进行治疗,前后共19天.终,余某在警方协调下出院.2016年5月17日,余某将驻马店市精神病院诉至法院,要求其赔偿精神损失1万元.