首页 > 文献资料
-
超声联合钼靶X线对乳腺微小肿块的诊断价值
目的:探究超声联合钼靶X线对乳腺微小肿块的诊断价值.方法:选取2016年3月至2017年9月在我院进行乳腺微小肿块治疗的64例患者,分别进行超声检测、钼靶X线检测及病理组织检测,比较单独超声检测、钼靶X线检测及两检测方法联合检测结果 与病理组织检测结果.结果:64例病灶中,良性病灶37例,占其57.81％,恶性肿瘤27例,占其42.19％,且采用超声联合钼靶X线对乳腺微小肿块进行检测,对良性检出率为94.59％,恶性检出率为96.30％,总检出率为95.31％,与单独采用超声及钼靶X线检测效果均存在明显差异(P<0.05).结论:采用超声联合钼靶X线对乳腺微小肿块进行联合检测,可有效提高检出几率,对患者的早期诊断及早@期治疗提供有力依据,能够在一定程度上提高患者治疗效果,对改善其后生活质量也有显著益处,值得推广.
-
乳腺旋切在乳腺微小肿块手术中的临床应用
目的 研究和分析乳腺旋切在乳腺微小肿块手术中的临床应用效果.方法 将80例患者按治疗术式不同分为对照组与观察组两组,各40例,对照组采取传统手术术式治疗,观察者采取乳腺旋切手术术式治疗,观察两组治疗后效果,并将所得数据进行统计学分析.结果 两组患者手术治疗效果比较中,观察者手术时间比对照组短(P<0.05),术中出血量比对照组少(P<0.05),手术切口长度较对照组小(P<0.05),术后愈合时间比对照组快(P<0.05),两组患者术后疼痛评分比较中,观察组术后即刻、术后6 h、术后12 h、术后24 h的患者疼痛感均较对照组小(P<0.05),两组患者术后并发症发生情况比较中,观察组比对照组发生率更低(P<0.05),两组患者术后3个月复查肿块残留率观察组低于对照组(P<0.05),患者术后满意度调查中观察组总满意度高于对照组(P<0.05),组间相关差异具有统计学意义.结论 乳腺旋切的手术治疗方式应用于乳腺微小肿块手术中具有较好的治疗效果,能有效缩短手术时间,降低出血量,术后预后效果良好,不易有肿块残留,具有临床应用推广的价值.
-
常规超声联合弹性成像及钼靶X线在乳腺微小肿块诊断中的应用价值
目的 研究常规超声联合弹性成像及钼靶X线在诊断乳腺微小肿块中的作用及价值.方法 选择经手术病理确诊的乳腺微小肿块患者50例,分别行常规超声联合弹性成像、钼靶X线及三者联合检查,记录三种检查方式下乳腺肿块的良、恶性检出率、漏诊率及符合率,并进行对比分析.结果 手术病理检查良性病灶29例,恶性病灶21例;常规超声联合弹性成像诊断乳腺微小肿块良性检出23例(79.31％),漏诊6例(20.69％),恶性检出13例(61.90％),漏诊8例(38.10％),总符合率72.00％;钼靶X线诊断良性检出22例(75.86％),漏诊7例(24.14％),恶性检出12例(57.14％),漏诊9例(42.86％),总符合率68.00％;三者联合检查诊断良性检出27例(93.10％),漏诊2例(6.90％),恶性检出20例(95.24％),漏诊1例(4.76％),总符合率94.00％.三者联合检查诊断检出率高,且与单独应用超声联合弹性成像或钼靶X均有统计学意义(P<0.05).结论 在乳腺微小肿块的筛选与检测中,常规超声联合弹性成像价值高于钼靶X线,且可以通过三者联合检查进一步提高乳腺微小肿块的准确率,值得临床借鉴.
-
磁共振扩散加权成像联合动态增强对乳腺微小肿块的诊断价值
目的 观察磁共振扩散加权成像联合动态增强在乳腺微小肿块中的应用价值.方法 回顾性分析2013年8月至2016年6月广东同江医院诊治的乳腺微小肿块患者73例,其中37例为良性病灶,42例为恶性病灶,患者均行扩散加权成像联合动态增强检查,观察微小肿块的病变形态、边缘、曲线类型,分析扩散加权成像联合动态增强在乳腺微小肿块中的诊断价值.结果 以形态为标准,其灵敏度、特异度、准确度、阴性似然比、阳性似然比分别为85.7%(36/42)、54.1%(20/37)、70.9%(56/79)、0.264、1.867;以ADC为标准,乳腺微小肿块诊断灵敏度、特异度、准确度、阴性似然比、阳性似然比分别为83.3%(35/42)、83.8%(31/37)、83.5%(66/79)、0.199、5.142;扩散加权成像联合动态增强诊断灵敏度低于Fisher评分,高于ADC评分,差异有统计学意义(P<0.05);扩散加权成像联合动态增强诊断特异度、准确度显著高于Fisher评分和ADC评分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 乳腺微小肿块患者采用扩散加权成像联合动态增强诊断效果理想,具有较高的特异度、准确度,为后续治疗提供影像学依据.
-
超声引导下乳腺微小肿块患者乳腺穿刺活检与病理诊断应用价值分析
目的:研究并探讨超声引导下乳腺微小肿块患者行穿刺活检与病理诊断的应用价值.材料与方法:选取2015年1月～2016年8月期间我院收治的65例乳腺微小肿块患者作为研究对象,对乳腺微小肿块患者实施超声引导下乳腺穿刺活检,对患者的超声图像进行分析,根据穿刺活检结果作出诊断,并与术后病理诊断结果进行比较.结果:65例患者经超声乳腺穿刺活检,共检出76个病灶,包括29个恶性病变、47个良性病变,与术后病理诊断结果比较,差异无统计学意义(P＞0.05).超声乳腺穿刺活检对乳腺癌的诊断敏感度、特异度、准确性分别为92.86％、93.75％、93.42％,对乳腺良性病变的诊断敏感度、特异度、准确性分别为89.58％、85.71％、90.79％.结论:在超声引导下对乳腺微小肿块患者实施乳腺穿刺活检,可对乳腺微小肿块的性质进行明确,有效区分良性病变、恶性病变,有利于早期发现微小乳腺癌.
-
乳腺微小肿块的MRI诊断价值
目的 评价扩散加权成像(DWI)、动态增强MR成像(DCE MRI)及两者联合应用对乳腺微小肿块的诊断价值.方法 41例42个乳腺微小肿块(大径≤2 cm)的患者行常规MRI平扫、DWI和动态增强扫描,所有病例均经病理证实.DWI序列b值取500 s/mm2,测量病灶的表观扩散系数(ADC)值.DCE MRI序列绘制时间-信号强度曲线(TIC).分析良恶性微小肿块的DWI和TIC特点,比较DWI和DCE MRI单独应用和联合应用诊断的敏感性和符合率.结果 DWI上28例28个恶性微小肿块ADC图上呈低信号,平均ADC值为(1.033±0.132)×10-3mm2/s;13例14个良性微小肿块ADC图上呈稍低信号,平均ADC值为(1.463±0.165)×10-3mm2/s;良恶性2组病灶的ADC值差异有统计学意义(P<0.01).DCE MRI中28个恶性微小肿块19个病灶呈Ⅲ型曲线,6个呈Ⅱ型曲线,3个呈Ⅰ型曲线;14个良性微小肿块10个病灶呈Ⅰ型曲线,2个呈Ⅱ型曲线,2个呈Ⅲ型曲线;良恶性病灶TIC曲线类型分布的差异有统计学意义(P<0.01).DWI正确诊断24个恶性微小肿块及11个良性小病灶,其对乳腺良恶性微小肿块诊断的敏感性为85.7%(24/28)、特异性为78.6%(11/14),符合率为83.3%(35/42).DCE MRI正确诊断25个恶性微小肿块及10个良性小病灶,其诊断乳腺良恶性微小肿块的敏感性为89.3%(25/28)、特异性为71.4%(10/14),符合率为83.3%(35/42).二者联合应用诊断的敏感性为96.4%(27/28),符合率为92.9%(39/42).结论 DWI与DCE MRI对乳腺良恶性微小肿块均具有特征性影像学表现,诊断结果有很好的一致性,二者联合应用可以提高乳腺微小肿块诊断准确率,对小乳腺癌的早期诊断具有重要意义.
-
分析乳腺旋切在乳腺微小肿块手术中的临床应用效果
目的 研究分析在乳腺微小肿块手术中应用乳腺旋切的临床效果.方法 将在我院进行治疗乳腺微小肿块直径小于1 cm的患者178例使用随机数字法,分为观察组、对照组,两组各89例,观察组使用乳腺旋切手术治疗;对照组使用传统的手术治疗.对比两组患者手术后的效果.结果 观察组的手术时长、手术出血量以及手术切口长度均低于对照组;观察组患者的并发症发生率以及多发肿物手术3月后的肿块的残留率也均明显低于对照组;患者对手术的满意程度观察组显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗乳腺微小肿块中乳腺旋切术有更好的效果,并发症发生率更低,术手术时长更短,能降低对患者造成的生理伤害以及术中出血量,多发肿物患者后期不易出现肿块残留.
-
乳腺微小肿块的MRI诊断价值
目的 探究乳腺微小肿块的MRI诊断价值.方法 选取2012年3月～～2015年3月我院收治的乳腺微小肿块患者50例为研究对象,共计乳腺微小肿块53块,所有患者均实施MRI诊断,并对MRI诊断的准确率以及特征进行观察分析.结果 30例恶性肿瘤病灶经MRI诊断,其Ⅰ型曲线占10.00％,Ⅲ型曲线占66.67％,与良性肿瘤病灶MRI曲线类型相比,差异有统计学意义(P＜0.05).与病理检测相比,MRI诊断的敏感度为93.33％,特异度为86.96％,诊断的符合率为90.57％.结论 给予乳腺微小肿块患者MRI诊断,效果较好,其对患者早期乳腺癌的诊断有着积极的意义.
