首页 > 文献资料
-
全程助产服务模式对分娩结局的影响
目的：探索改变产时护理服务模式对分娩结局的影响。方法将211例初产妇随机分为干预组105例和对照组106例。干预组实施全程助产服务模式，对照组实施常规助产服务模式。结果干预组产妇顺娩率（93.3％）显著高于对照组（83.0％），产后出血率（5.7％）显著低于对照组（14.2％），病人满意度（90.5％）显著高于对照组（66.0％），两组差异均有统计学意义；干预组新生儿窒息率（0）与对照组（1.9％）比较差异无统计学意义，总产程平均时间[（13.6±3.6）h]与对照组[（13.0±4.1）h]比较差异无统计学意义。结论全程助产服务模式的开展可明显改善分娩结局。
-
全程助产在糖尿病产妇分娩中的应用与可行性研究
目的 研究分析糖尿病产妇分娩过程中全程助产的临床效果.方法 选取我院产科收治的110例糖尿病产妇作为本次观察对象,对照组产妇进行常规护理,观察组产妇进行全程助产护理模式,在两组产妇分娩过程中观察产妇总产程、出血量,比较两组新生儿情况包括并发症及Apgar评分情况;比较产妇首次检查及妊娠末期空腹血糖、糖化血红蛋白及餐后2h血糖水平.结果 在分娩过程中观察组产妇产后出血量、总产程时间、新生儿Apgar评分均高于对照组产妇,两组数据比较存在统计学差异(P＜0.05);在首次检查过程中,对照组和观察组产妇的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白指标比较差异无统计学意义(P＞0.05);在施行相对护理措施后,妊娠末期观察组产妇的腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白指标均有明显下降,两组数据比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 糖尿病产妇分娩期进行全程助产护理,可有效控制产妇血糖指标减少产妇产后并发症,改善产妇的分娩质量,可在临床中推广.
-
“一对一”全程助产在糖尿病产妇分娩中的应用
目的：探讨分析“一对一”全程助产应用于糖尿病产妇分娩中的临床效果。方法选取2014年11月-2015年11月在该院分娩的78例糖尿病产妇按照双盲法随机分为实验组(在常规护理基础上配合“一对一”全程助产护理干预措施)和对照组(实施常规护理干预措施)，对比分析两组产妇妊娠前后血糖控制变化情况、产妇分娩质量以及新生儿情况等。结果两组产妇妊娠末期FPG、2 hPG以及HbAlc等各项指标水平均低于首次测量值(P<0.05)，而且实验组产妇妊娠末期上述各项指标水平明显低于对照组(P<0.05)；实验组产妇总产量、VAS评分以及产后出血量等各项指标水平均明显低于对照组(P<0.05)；实验组阴道产发生率(61.5%)明显高于对照组(38.5%)，实验组妊高征(2.6%)、胎膜早破(2.6%)、羊水过多(2.6%)等明显低于对照组10.3%、5.1%、5.1%，两组差异有统计学意义(P<0.05)。实验组低血糖、高胆红素血症、巨大儿、宫内窘迫、窒息等不良事件发生率(10.3%)低于对照组(25.6%)，两组差异有计学意义(P<0.05)。结论糖尿病产妇分娩中加强“一对一”全程助产护理干预的临床效果良好，可有效控制孕妇血糖变化，提高孕妇及新生儿分娩质量，值得临床上广泛推广。
-
全程督导模式对妊娠期糖尿病孕妇血糖及妊娠结局的影响探究
目的 探讨全程督导模式在妊娠期糖尿病孕妇中的应用效果和临床价值.方法 选择2015年1月-2016年12月期间在该院进行产检的妊娠期糖尿病孕妇作为研究对象,就诊时随机分组,分别纳入实验组(n=86)和控制组(n=92),实验组提供全程督导模式至分娩,控制组给予常规产检和分娩,观察两组孕妇的血糖控制情况、母婴妊娠结局.结果 实验组血糖控制情况明显优于控制组,两组产妇在空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白方面均差异有统计学意义(P＜0.05).两组产妇早产和巨大儿发生率差异有统计学意义(P＜0.05),产褥感染发生率具有下降趋势.结论 全程督导模式有利于控制妊娠期糖尿病孕妇的血糖控制,降低围生期母婴并发症发生率,值得在临床中推广应用.
-
新全程助产模式对分娩方式的影响
近年来因社会因素行剖宫产术的比例由原来的末位已跃居第2、3位[1].通过加强孕期管理与宣教,指导孕妇及家属对阴道分娩产生正确认识,明确分娩是自然过程,阴道分娩是可靠的方式[2].
-
产科全程助产责任制对产妇及新生儿的影响
我国助产专业已经历了百余年的历史，为广大孕产妇提供了较高质量的专业服务，为提高国民基本素质、促进母婴健康和家庭、社会的稳定作出巨大的贡献。但助产专业仍存在一些问题制约其发展，需不断改进助产护理模式和方法，从而提高围产期的安全性。我国部分妇婴保健机构近年来尝试“导乐”式助产模式，指导产妇自然分娩过程并取得了很好的效果［1，2］。我科在导乐基础上实施产科全程助产责任制护理模式，在产程中以产妇为中心实施一对一护理，取得了一定的效果，报告如下。
-
弹性工作制在产房护理管理中的应用
我院产房自2002年起,改变传统的护理观念及护理模式,实行以人为本的"人性化全程助产管理责任制",现报道如下:
-
产科全程助产责任制的护理体会
全程助产责任制是由一名专职助产士对进入产房到产后2h的产妇提供全程系统服务的一种新的护理模式.它以产妇为中心,系统管理产程,使平产分娩增加,剖宫产率降低,缩短总产程时间,减少新生儿窒息.其特点是专职、专人护理,激发助产士的工作热情和主观能动性,全面提高产房的护理质量.现将笔者在深圳市人民医院进修搜集的资料分析如下.
-
全程助产服务模式对分娩结局的影响
目的 探析全程助产服务模式对分娩结局的影响情况.方法 选取妇幼保健院收治的初产妇80例作为研究对象,按照双盲法将其分对照组和研究组,各40例.予以对照组采用常规助产服务模式,予以研究组采用全程助产服务模式,观察比较研究组与对照组产妇的分娩结局情况.结果 70.00%是对照组产妇的护理满意度,90.00%是研究组产妇的护理满意度,差异有统计学意义(P<0.05);关于两组产妇的产后出血情况比较,对照组明显高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用全程助产模式,能使产妇的分娩结局得到有效改善.
-
全程助产服务模式对分娩结局的影响探讨
目的 探讨全程助产服务模式对分娩结局的具体临床效果.方法 盲选我院2015年1月——2015年6月收治的100例孕产妇,盲选其中50例作为对照组,对其采取常规护理;剩余50例作为实验组采取全程助产服务.针对两组产妇的分娩结局情况进行对比.结果 从护理满意度来看,实验组的护理满意率92.00%明显优于对照组的68.00%,P<0.05差异具备统计学意义;从出血情况来看,实验组产妇出血率明显低于对照组,P<0.05差异具备统计学意义.结论 分娩中采取全程助产服务模式,能够有效提高分娩质量,临床上值得广泛应用.
-
“一对一”全程助产在糖尿病产妇分娩中的应用
目的：研究“一对一”全程助产在糖尿病产妇分娩中的应用效果。方法本次研究选取的研究对象为2015年1月———2016年1月期间在我院分娩的糖尿病产妇60例，简单随机分为2组，30例／组。实施常规护理干预（对照组），在常规护理的基础上采用“一对一”全程助产（观察组）。对比两组糖尿病产妇的总产程时间、产后出血量、VAS 评分、分娩方式以及新生儿情况。结果观察组糖尿病产妇的上述指标均优于对照组（P ＜0．05）。结论“一对一”全程助产应用在糖尿病产妇分娩中的效果显著，具有较高的临床应用价值。
-
全程助产护理服务模式对分娩结局的影响分析
目的 探究全程助产护理服务模式对分娩结局的影响.方法 将我院妇产科72例待产产妇作为研究对象,入选时间为2016年6月-2017年6月,按随机数字表法分为2组,各36例;对照组产妇给予常规护理,观察组产妇给予全程助产护理,对比两组产妇的助产时间及分娩结局.结果 从助产时间指标来看,对照组第1产程、第2产程及第3产程助产时间与观察组相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05);从分娩结局指标来看,照组产后出血、早产、新生儿窘迫及新生儿体质量指标与观察组相比差异明显,两组数据比较具有统计学意义(P<0.05).结论 在护理待产妇的过程中,实行全程助产护理效果显著,能大大缩短第1产程、第2产程及第3产程助产时间降低产后出血率及早产率改变分娩结局.因此值得在临床护理中推广及使用.
