首页 > 文献资料
-
内窥镜面罩在无痛胃镜检查中的运用价值分析
目的：探讨在无痛胃镜检查中应用内窥镜面罩所得到的临床效果及价值。方法：以2014年1月~2015年12月在本院行无痛胃镜检查的患者108例为研究对象，分别将其表示为观察组与对照组，对照组中患者在检查过程中给予其鼻导管吸氧，观察组患者选择内窥镜面罩给氧，观察两组患者临床效果。结果：在检查前后分别对两组患者相关临床指标进行观察，结果表明观察组中患者在检查前后各指标并未发生明显变化，而对照组中患者在检查前后各指标变化较明显；观察两组患者在检查过程中不良情况发生率，对照组中患者发生率为22.2%，观察组中患者发生率为9.3%，两组患者之间所存在差异较显著。结论：在无痛胃镜检查中运用内窥镜面罩具有较好效果，可使患者临床体征更加稳定，降低不良情况发生率，可使临床检查安全性得以有效提高，具有重要临床价值。
-
多功能内窥镜面罩在高龄慢阻肺患者无痛胃镜中的应用
目的：探讨高龄慢阻肺患者无痛胃镜检查时应用多功能内窥镜面罩给氧技术的可行性和安全性。方法：选择66例慢阻肺稳定期行无痛胃镜检查的患者作为研究对象，采用随机数字表法分为面罩组（A组）和鼻导管组（B组），每组33例。两组均进行胃镜检查，A组使用多功能内窥镜面罩给氧，B组使用双孔鼻导管给氧。观察比较两组给氧前（T0）、麻醉后进镜前（T1）、胃镜取活检时（T2）及检查结束退镜后（T3）4个不同时点的收缩压、舒张压、心率及脉搏氧饱和度，同时记录并比较两组胃镜总检查时间，SpO2<90%、SpO2<80%的次数及中断检查情况。结果：两组各时段心率及血压比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；A组T1、T2、T3时SpO2均高于B组，A组出现SpO2<90%及SpO2<80%次数均少于B组，A组中断检查情况优于B组，A组总检查时间短于B组，以上比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：多功能内窥镜面罩在高龄慢阻肺患者无痛胃镜检查中的应用能够提高患者血氧饱和度，缩短检查时间，是一种安全、有效的麻醉辅助用具。
-
鼻导管与内窥镜面罩给氧在丙泊酚全麻食管异物取出术中的效果比较
笔者所在医院2011年-2013年收治食管异物患者28例,术中采取鼻导管与内窥镜面罩给氧两种不同处理方式,现对其临床效果进行观察比较报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料 食管异物患者28例,按美国麻醉医师学会分级标准为ASA Ⅰ～Ⅱ级.男21例,女7例;年龄10～64岁;体重26～70 kg.随机分为A、B两组各14例.A组患者采用鼻导管给氧,B组患者采用内窥镜面罩给氧.
-
内窥镜面罩用于有机磷农药中毒洗胃的可行性分析
内窥镜面罩(endoscopic facial mask)是一种新型吸氧面罩,实现了内窥镜操作与加压给氧同步进行.国内外报道仅有借助其进行困难气管插管或纤维支气管镜、胃镜插管的经验[1-3].本研究采用经内窥镜面罩插胃管洗胃并加压给氧,与传统插胃管洗胃并鼻导管给氧的方法进行对比性研究,旨在探讨有机磷农药中毒洗胃时提高其氧疗效果的给氧方式.
