首页 > 文献资料
-
不同纯化方法对丹参水提取液中丹酚酸B的含量影响
目的：考察不同纯化方法对丹参水提液中丹酚酸 B 含量的影响，以优选出丹参水提取液的佳纯化方法。方法：以丹酚酸 B 含量和浸膏得率为考察指标，对乙醇沉淀法、高速离心法和大孔树脂吸附法3种纯化方法进行了比较。结果：大孔树脂吸附法处理后所得到的丹酚酸 B 的含量高，浸膏得率低；乙醇沉淀法处理后丹酚酸 B 的含量低，浸膏得率居中；高速离心法处理后丹酚酸 B 的含量居中，但浸膏得率高。结论：大孔树脂吸附法为丹参水提液的佳纯化方法。
-
高速离心法测定包载香豆素-6荧光探针聚乳酸-羟基乙酸共聚物纳米粒的包封率
目的 建立高速离心法测定香豆素-6纳米粒包封率的测定方法.方法 采用不同溶剂稀释纳米混悬液,以高速离心法分离纳米粒和游离药物,辅以扫描电镜法观察游离药物与纳米粒的分离效果,以及溶剂对纳米粒的影响,建立HPLC测定香豆素-6含量的方法.结果 在选定的色谱条件下,香豆素-6分离度良好,进样量在0.8 ～100 ng内进样量与峰面积呈现良好的线性关系(r =1.000 0),精密度RSD(％)值小于1.28％.采用1％维生素E聚乙二醇琥珀酸酯稀释纳米混悬液,通过高速离心法可以有效分离游离香豆素-6,游离药物的回收率测定结果为99.25％～103.00％之间.对同一批香豆素-6纳米粒包封率的测定结果为88.74％,RSD值为0.65％.结论采用1％维生素E聚乙二醇琥珀酸酯为溶媒稀释纳米混悬液,通过高速离心法可以有效测定香豆素-6 纳米粒包封率,同时具有操作简单、快速和经济的特点.
-
3种脂血消除法在生化测定中的对比研究
目的 研究比较3种不同方法 消除脂血对生化测定结果 干扰的效果.方法 方便选取2015年4月—2016年4月该院收治的76例患者的脂血标本,将标本均分为四等份,用四种方法进行生化测定,对其结果进行分析比较.结果 K+指标四组之间生化测定值(4.1±0.2)、(4.1±0.1)、(4.2±0.1)、(4.2±0.3),差异无统计学意义(P>0.05);处理组(离子水稀释组、高速离心组和乙醚萃取组)Ca2+、TP等指标的生化测定结果与未处理组(原血浆组)对比,差异有统计学意义(P<0.05),原血浆测定值高,与原血浆相比较,乙醚萃取法处理后的标本测定值降低第为显著,高速离心法处理后的标本测定值降低次之,离子水稀释法降低幅度小.结论 脂血可能会使得生化测定结果中Ca2+、TP等指标测定值偏大;三种消除脂血对蛋白质类的生化测试影响由强到弱依次为乙醚萃取法、高速离心法、离子水稀释法.在临床工作中可根据检测目的以及具体设备配置的不同进行使用.
-
比较去离子水稀释法与高速离心法减少血脂对生化检测结果干扰的效果
目的：探究去离子水稀释法与高速离心法减少血脂对生化检测结果干扰的效果。方法：我院采用（TAG）三酰甘油干扰实验应用相匹配的去离子水稀释倍数，然后再采用高速离心法和去离子水稀释法对血清进行处理。比较两组方法的减少血脂干扰的效果。结果：经去离子水稀释法与高速离心法处理后，Ca与P的结果之间的差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。而其他检查项目，未有显著差异（P>0.05），不具有统计学意义。结论：采用去离子水稀释法能有效减少血脂，精确生化检查的结果，值得临床应用。
-
正交试验法优选镇咳饮口服液的佳工艺条件
镇咳饮口服液是由荆芥、黄芩、紫苏叶、桔梗、甘草等12味中药组成的复方制剂,具有疏风散寒,宣肺止咳,兼清内热之功效.临床上主要适用于外寒内热型外感咳嗽.该方原为汤剂,经多年临床应用证明,疗效确切.为了临床服用方便,减少服用量,把汤剂改为口服液剂型.关于口服液制备工艺已进行水提醇沉法与高速离心沉淀法两种工艺比较[1].结果高速离心法制备工艺较佳,成本低,疗效高,质量好.为了更好地保证质量,扩大生产,本文用正交试验法对该口服液加水量、煎煮时间、离心时间进行考察优选.
-
去离子水稀释法与高速离心法减少血脂对生化检测结果干扰的效果比较
目的：比较分析去离子水稀释法和高速离心法减少血脂对生化检测结果干扰的效果。方法：进行三酰甘油即TA G干扰试验选用相应的去离子稀释倍数，然后再用去离子水稀释法、高速离心法来处理血清，用 t检验上述两种方法消除血脂干扰的效果。结果：去离子水稀释法与高速离心法处理后P与Ca结果之间的差异有统计学意义（ P＜0．05），但是比较其他各项指标，差异不明显，没有统计学意义（P＞0．05）。结论：采用去离子水稀释法能够有效消除血脂对于生化检验结果的影响，可为临床提供精确度更高的生化检验结果。
-
黄芪口服液制备工艺的改进研究
目前地方药品标准收载的制备方法均为水醇法,生产工艺比较复杂,生产周期长.因此,笔者对其工艺进行了改革研究,提供了一种简便可行的方法,适宜工业化生产采用.目的:研究黄芪口服液的佳生产工艺.方法:以黄芪甲苷、黄芪多糖含量为指标，比较了水醇法和高速离心法两种制备方法的差异。结果：高速离心法制备的黄芪口服液中黄芪甲苷、黄芪多糖含量均较水醇法高，且生产工艺简便。结论：高速离心法制备黄芪口服液值得推广。
-
芪菊防感颗粒水提液澄清工艺研究
芪菊防感颗粒是由黄芪、白术、野菊花等7味中药组成,具有益气化湿,清热解毒的功效用于体虚挟湿、病毒性感冒.＃我院临床应用效果较好,原方为汤剂,有稳定性差、携带不便等缺点,故通过工艺的改革,将其制成颗粒剂.在水提液澄清工艺中,本方水提液除含有皂苷、黄酮等有效成分外还含有黄芪多糖、白术多糖等能增强免疫作用的成分,因此不宜采用乙醇沉淀法,本文以主要成分黄芪甲苷、总多糖的保有率以及固形物的收率为指标对絮凝澄清法和高速离心法进行了比较,优选出芪菊防感颗粒佳澄清工艺.
-
壳聚糖絮凝沉降法对麻黄水提取液仲胺类生物碱成分影响的研究
目的:研究壳聚糖絮凝沉降法对麻黄水提液中仲胺类生物碱的影响.方法:选用含有仲胺类生物碱成分的中药麻黄,壳聚糖絮凝沉降法对麻黄水提液进行沉淀澄清,以水提液中盐酸麻黄碱和浸膏率为观察指标,同乙醇沉淀法、高速离心法比较,研究壳聚糖絮凝沉降法对仲胺类生物碱成分的影响情况.结果:壳聚糖絮凝沉降法同乙醇沉淀法、高速离心法比较,该法造成的盐酸麻黄碱的损失多,对原药液的成分及成分组成比例改变较大；该法和高速离心法的浸膏率高,精制效果差.结论:壳聚糖絮凝沉降法造成生物碱类成分损失较大,对原药液中成分及成分组成影响较大且精致效果较差,因此该法能否在生物碱类的澄清工艺中使用,有待于进一步研究.
-
不同方法消除脂血对生化检验结果干扰的效果对比
目的:对比不同方法消除脂血对生化检验结果干扰的效果.方法:将血液标本随机分为4组,A组取原血浆液进行生化检验,B组采用高速离心法消除脂血、C组采用乙醚萃取法消除脂血、D组采用离子水稀释法消除脂血.结果:A组ALT(37.41±0.36)U/L、AST(35.16±0.10)U/L、Cr(83.06±0.25)μmol/L、BUN(5.20±0.19)mmol/L、ALB(37.01±0.44)g/L、Na+(140.40±3.5)mmol/L,与B组、C组、D组相比差异显著(p<0.05).结论:采用高速离心法、乙醚萃取法、离子水稀释法消除脂血,优势不同,但效果类似,临床可根据需求选择.
-
祖卡木颗粒剂的除杂工艺研究
目的优选出祖卡木颗粒剂的除杂工艺.方法以总黄酮、总蒽醌、甘草酸的保留率及固形物减少率为考察指标比较不同除杂工艺-超滤法、吸附澄清法、高速离心法、醇沉法及自然沉降法的效果.结果采用高速离心法进行除杂,有效成分保留多.结论在对比的几种除杂方法中,采用高速离心法有效成分保留多,而且操作简单,省时.
-
吸附澄清剂在纯化中药制剂中的应用
中药水提液中常含有淀粉、多糖、蛋白质、粘液质、鞣质、色素、树脂、果胶等杂质,使制得的固体制剂服用剂量大,液体制剂(如口服液、注射剂)的澄明度不好.为克服这一弊端,制药时采用了纯化技术.传统的纯化方法为水醇法,但醇沉时中药总固体物及有效成分损失严重,难以保证制剂的有效性,药液经醇沉后,一些对免疫功能有重要作用的多糖类也全部被除去,其总固体损失至少在50%以上,甚至高达80%.且生产周期长、劳动强度大、设备要求高、产品稳定性差,因而人们力求寻找能代替醇沉的纯化方法.近年来出现了大孔树脂吸附法、吸附澄清法、超滤法、高速离心法等纯化方法,其中吸附澄清法是在中药的提取液或提取浓缩液中加入一种絮凝剂(澄清剂),通过电中和、吸附及网捕和卷扫作用,将体系中的悬浮物及胶体粒子进行去除,使体系的澄明度得以提高的一项高新技术[1].近10年来,医药工作者用蛋清、101果汁澄清剂、明胶-丹宁、ZTC-1+1澄清剂、壳聚糖(甲壳素)等吸附澄清剂用于中药制剂的纯化研究,取得了可喜的成功,预示了吸附澄清法代替醇沉法的可能性.
-
金桂口服液生产工艺研究
为研究金桂口服液的佳生产工艺,以绿原酸含量为指标,比较了水醇法和高速离心法两种制备方法的差异.结果采用高速离心法制备的金桂口服液中绿原酸含量较高,且生产工艺简便.
-
中药水提液纯化技术研究进展
综述近几年中药水提液纯化技术的研究进展,主要是水提醇沉法、吸附澄清法、超滤法、无机陶瓷膜微滤法、高速离心法、大孔树脂法和分子印迹法在中药水提液纯化中的研究,为开展相关研究提供依据和借鉴.列出各种纯化方法的优缺点,对于具体药物具体分析采用哪种纯化技术.其中,水提醇沉法是工业生产中应用广泛的纯化方法;吸附法简便、有效、成本低;无机膜微滤法较超滤法耐用、污染性小,成本低,具有普遍适用性.吸附澄清法及各种纯化方法的联合使用更有应用前景,值得深入研究.
-
小儿清肺口服液的制备工艺研究
目的探讨小儿清肺口服液的佳澄清工艺.方法以口服液的澄明度、麻黄碱的含量、含固量为指标,比较一次醇沉法、二次醇沉法、甲壳素絮凝沉淀法、高速离心法等制备方法.结果甲壳素絮凝沉淀法较其他方法所得口服液澄明度好,稳定性好,有效成分含量相对也较高.结论甲壳素絮凝沉淀法作为小儿清肺口服液的澄清方法,简单易行,适于工业化生产.
-
消除脂血对临床生化检验常用指标干扰的方法探讨
目的:探究在临床生化检验中消除脂血对常用指标干扰的方法.方法:选取2014年1月至2015年6月到广州医科大学附属第一医院进行体检的90例健康人员,对体检者在空腹情况下抽取3 mL静脉血,选择真空型采血管来保存,然后准备高三酰甘油的混合血清和乳糜类干扰物质.在完成系列浓度的干扰标本之后,平均分成观察组与对照组,两组血样采取不同的方法进行检测处理,对照组血样采取稀释法,观察组采取高速离心法,然后对比两组血样的检测结果.结果:在干扰试验中采用高速离心法检测的血样其天门冬氨酸氨基转移酶、前白蛋白、丙氨酸氨基转移酶、尿素、低密度与高密度的脂蛋白胆固醇、总胆固醇、葡萄糖的相关系数明显比稀释法高.结论:在临床生化常用指标检验中高速离心法对消除脂血的干扰具有很好的效果.
-
高速离心法和稀释法处理乳糜血对光学法凝血指标检测结果的影响
目的 探讨高速离心法和稀释法处理乳糜血对光学法凝血指标检测结果的影响.方法 以我院检验科2013年4月至2014年4月接收60例正常凝血标本与60例乳糜血凝血标本为对象.正常凝血标本组采用稀释法对PT、APTT和FIB进行检测并对回归方程加以建立.乳糜血凝血标本组根据三酞甘油浓度不同,分为轻度、中度、重度三组;在PT、APTT和FIB的检测上,对稀释法和高速离心法加以采用;同时在回归方程中对稀释后的检测结果加以代人,比较代入后所得结果与高速离心法结果.结果 回归分析正常凝血标本的原血浆与稀释血浆PT、APTT和FIB的检测结果,分别得出PT、APTT和FIB的回归方程(稀释前与稀释后结果分别用Y与X表示).PT:Y=0.305X+4.29,APTT:Y=0.155X+22.607,FIB:Y=2.883X+0.218.PT、APTT和FIB回归方程中r分别为0.860、0.155、0.821,P均为0.000.稀释法与高速离心法对PT、APTT和FIB的检测中,其结果在轻度、中度乳糜血组差异无统计学意义(P＞0.05);在重度乳糜血组检测结果中,稀释法中PT的检测结果及FIB的含量明显比高速离心法高(P＜0.05).结论 当在乳糜血标本的凝血项目检测中应用光学法仪器时,高速离心法比稀释法具有更强的抗干扰能力,适用范围更广,结果也更加准确,更有利于出血性疾病诊断.
-
黄芪口服液的生产工艺研究
目的:研究黄芪口服液的佳生产工艺.方法:以黄芪甲苷、黄芪多糖含量为指标,比较了水醇法和高速离心法两种制备方法的差异.结果:高速离心法制备的黄芪口服液中黄芪甲苷、黄芪多糖含量均较水醇法高,且生产工艺简便.结论:高速离心法制备黄芪口服液值得推广.
-
消除脂血对临床生化检验常用指标干扰的方法比较
目的 了解脂血对临床生化常用检验指标的干扰:TG、Urea、ALT、AST、GLU、PA、TCHO、HDL、LDL,比较消除干扰方法的临床意义.方法 采用乳糜干扰物和高甘油三酯混合血清分别制作系列浓度干扰标本,在离心和稀释前后检测上述生化指标,结果行偏差计算和线性回归统计.结果 高TG混合血清干扰物TG=5.75mmol/L:两种处理方法ALT、AST、LDL均在允许误差范围(Ea)内；TG=13.87mmol/L:高速离心法PA,HDL在Ea内；TG=16.56mmol/L:稀释法PA、HDL在Ea内；TG、Urea、AST、GLU、TCHO、HDL、LDL经高速离心相关系数r＞0.98,TG、Urea、ALT、AST、GLU、TCHO经稀释r＞0.98.乳糜干扰物TG13.10mmol/L:ALT、AST、HDL、LDL三种处理方法均在Ea内,UREA经高速离心+稀释法在Ea内,TG=14.53rnmol/L时PA经高速离心在Ea内；GLU经高速离心r=0.98,TCHO经高速离心r=0.99和高速离心+稀释r=0.99,HDL高速离心+稀释r=1.0.结论 消除脂血的干扰方法中高速离心法优于稀释法,重度乳糜标本可通过高速离心法结合稀释法提高检测结果的准确性.
-
乳糜血不同前处理方法对光学法凝血指标检测结果的影响
目的 评价高速离心法和稀释法在乳糜血标本的凝血检测中哪一个更能够满足于临床需求.方法 收集2011年10月～2012年2月住院及门诊30例正常(无溶血,无乳糜,无黄疸,TG<1.65 mmol /L)凝血标本,按照稀释法要求进行PT,APTT和FIB检测,并建立回归方程.另收集乳糜血凝血标本30例,根据三酰甘油(TG)的不同浓度分成三组,轻度乳糜血组(1.65 mmol /L≤TG< 11.00 mmol /L )12例,中度乳糜血组(11.00 mmol /L≤TG<20.00 mmol /L)11例,重度乳糜血组(TG ≥20.00 mmol /L)7例.将三组血浆用稀释法和高速离心法检测PT,APTT和FIB,并将稀释后检测结果代入回归方程所得结果与高速离心法结果进行比较.结果 在轻度乳糜血组和中度乳糜血组PT,APTT和FIB稀释法与高速离心法的检测结果比较无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05).在重度乳糜血组,稀释法中PT的检测结果明显高于高速离心法,差异有统计学意义(tPT=4.013,P<0.05),FIB的含量明显高于高速离心法,差异有统计学意义(tFIB=3.689,P<0.05).结论 高速离心法优于稀释法,抗干扰能力强,更适合于临床对溶栓治疗监测、疗效观察及出血性疾病诊断的需要.
