首页 > 文献资料
-
替吉奥治疗老年晚期胃癌的近期疗效分析与安全性评估
目的 探讨替吉奥治疗老年晚期胃癌的近期疗效及不良反应.方法 选择2012年1月~2016年7月解放军第457医院肿瘤科收治的年龄≥60岁的老年晚期胃癌患者87例,随机分为观察组(44例)应用口服替吉奥胶囊治疗,对照组(43例)应用静脉滴注奥沙利铂+亚叶酸钙+氟脲嘧啶方案治疗,观察两组临床疗效和不良反应.结果 观察组患者的总有效率和疾病控制率分别为59.0%和91.3%,对照组患者的总有效率和疾病控制率分别为37.2%和76.7%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率低于对照组,其中白细胞减少发生率(45.4%)及恶心呕吐发生率(27.2%)显著低于对照组(67.4%,55.8%),差异有显著统计学意义(P<0.05).结论 替吉奥治疗老年晚期胃癌的近期疗效满意,不良反应发生率较少,且多为轻中度反应,患者均能耐受,安全性较高,口服方便,较适宜老年晚期胃癌患者使用.
-
替吉奥联合奥沙利铂治疗老年进展期胃癌临床观察
目的:分析对于老年进展期胃癌患者使用替吉奥与奥沙利铂联合治疗的治疗效果及用药安全性.方法:随机将我院近年来收治的老年进展期胃癌的患者共52例,分为替吉奥合用奥沙利铂治疗组(实验组)及卡培他滨合用奥沙利铂治疗组(对照组)各26例,对比两治疗组的临床疗效及用药安全性.结果:实验组中,完全缓解患者2例,部分缓解患者12例,病情稳定患者5例,病情发展患者7例,总有效率为73.07%;明显优于对照组中的完全缓解患者1例,部分缓解患者6例,病情稳定患者7例,病情发展患者12例,总有效率53.85%(p<0.05);在药物毒性作用方面,在所有治疗的2个疗程中,未出现患者死亡.在实验中,出现胃肠道反应患者18例、手足综合征患者11例,骨髓移植患者12例;在对照组中出现胃肠道反应患者17例、手足综合征患者12例,骨髓移植患者11例;两组在药物毒性方面比较,P>0.05.结论:替吉奥联合奥沙利铂治疗老年进展期胃癌患者疗效显著且安全性好.
-
晚期消化道肿瘤替吉奥与氟尿嘧啶治疗预后分析
目的:分析替吉奥与氟尿嘧啶治疗晚期消化道肿瘤的预后情况.方法:回顾性分析我院收治的晚期消化道肿瘤患者210例,随机采取替吉奥(观察组)或氟尿嘧啶(对照组)治疗,已完成为期24个月的随访,观察其预后情况,比较两种药物之间的总生存率、无病生存率及药物对患者身体机能的影响.结果:观察组的总生存率和无病生存率与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组的中性粒细胞及恶心的情况,明显好于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对晚期消化道肿瘤患者采取替吉奥或氟尿嘧啶治疗,均对不同时间段的总生存率及无病生存率无明显改善,但替吉奥对患者的中性粒细胞及腹泻的情况明显优于对照组,可提高患者的生存质量,减轻不适感.
-
晚期消化道肿瘤替吉奥与氟尿嘧啶治疗预后分析
目的:分析替吉奥与氟尿嘧啶治疗晚期消化道肿瘤的预后情况.方法:回顾性分析我院收治的晚期消化道肿瘤患者210例,随机采取替吉奥(观察组)或氟尿嘧啶(对照组)治疗,已完成为期24个月的随访,观察其预后情况,比较两种药物之间的总生存率、无病生存率及药物对患者身体机能的影响.结果:观察组的总生存率和无病生存率与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组的中性粒细胞及恶心的情况,明显好于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对晚期消化道肿瘤患者采取替吉奥或氟尿嘧啶治疗,均对不同时间段的总生存率及无病生存率无明显改善,但替吉奥对患者的中性粒细胞及腹泻的情况明显优于对照组,可提高患者的生存质量,减轻不适感.
-
适形放射联合替吉奥胶囊治疗老年食管癌疗效分析
目的:观察替吉奥联合三维适形放疗治疗老年食管癌的疗效及不良反应,寻找适合老年食管癌的治疗方法.方法:选择41例I-IV期老年(65-85岁)食管癌患者,给予替吉奥50mg2次/d口服,给药2周,停药1周,3周为1个周期,共化疗2个周期,同时接受三维适形放疗50～60Gy/25-30f.结果:治疗组CR组12例,PR组19例,SD组8例,PD组2例,有效率为75.6％.治疗组胃肠道反应1-2度,血液学毒性3度,放射性食管炎及放射性肺炎均在1-2度,患者均可耐受.结论:替吉奥联合三维适形放射治疗老年食管癌疗效确切,毒副反应小,安全性好,该方案可考虑作为老年食管癌的治疗方案.
-
替吉奥与吉西他滨联合三维适形放疗治疗局部晚期胰腺癌的疗效分析
目的 探讨替古奥联合吉西他滨同步放化疗治疗局部晚期胰腺癌的疗效和安全性.方法 选择40例局部晚期胰腺癌患者,随机分为替吉奥联合吉西他滨同步放化疗组(观察组)和单纯放化疗组(对照组).观察组给予替吉奥同时予吉西他滨,应用6 MV直线加速器放疗.对照组仅放疗.结果 观察组总有效率为40％,1年生存率为52.1％,与对照组比较有生存优势.观察组不良反应较轻,患者耐受性好.结论 替吉奥联合吉西他滨同步放疗治疗局部晚期胰腺癌疗效好,不良反应明显轻,耐受性好.
-
观察替吉奥维持治疗晚期结直肠癌的临床疗效
目的:分析替吉奥维持治疗晚期结直肠癌的临床疗效.方法:抽取2016年1月至2018年8月本院接受治疗的50例晚期结直肠癌患者,根据患者个人意愿纳入实验组与参照组(n=25).参照组实施观察与支持性治疗,实验组应用替吉奥维持治疗,比较两组患者的病情控制情况及不良反应发生率.结果:实验组患者的病情控制率为92％,参照组患者的病情控制率为72％,组间数据比较具备统计学意义(p<0.05).实验组患者治疗期间出现3例不良反应,参照组患者出现2例不良反应,数据对比未见显著差异(p>0.05).结论:替吉奥维持治疗晚期结直肠癌,能够提升患者的病情控制率,且药物治疗期间患者不良反应发生率较低,值得推广.
-
对比分析卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂 治疗进展期胃癌的临床效果
目的:对比分析卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床效果.方法:选择2015年6月-2016年6月我院收治的70例治疗进展期胃癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与干预组均35例患者,对照组采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,干预组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,对比分析两组临床治疗有效率 、 不良反应发生率.结果:临床治疗有效率对比发现,两组差异不明显,P>0.05.同时两组患者均出现口腔黏膜炎 、 呕吐恶心 、 肝功能异常等不良反应,P>0.05.结论:卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌,两种治疗效果相当;且不良反应发生率相当,但经积极处理后,均可得到有效缓解,安全性较高,值得临床推广应用.
-
替吉奥联合草酸铂对白细胞介素-6诱导的胃癌细胞侵袭机制影响
目的 观察替吉奥联合草酸铂对白细胞介素-6(IL-6)诱导的胃癌细胞侵袭的影响,并探究其机制.方法 选取人胃癌SGC7901细胞,设对照组、IL-6组、IL-6+替吉奥组、IL-6+草酸铂组和IL-6+替吉奥+草酸铂组;IL-6组滴入50 ng/ml IL-6,IL-6+替吉奥组滴入50 ng/ml+替吉奥20 mg/L,IL-6+草酸铂组滴入50 ng/ml IL-6+ 20 mg/L草酸铂,IL-6+替吉奥+草酸铂组滴入50 ng/ml IL-6+ 20 mg/L替吉奥+20 mg/L草酸铂,对照组未接受任何药物干预.用MTT方法测定其对细胞生长抑制作用,Transwell法测定细胞侵袭能力,ELISA法测定细胞上清液中MMP-2、VEGF水平,Western blotting方法检测细胞中AKT、p-AKT蛋白的表达水平,并对结果进行比较.结果 在24、48和72 h时IL-6+替吉奥+草酸铂组胃癌细胞的生长抑制率明显的高于IL-6+替吉奥组和IL-6+草酸铂组,差异具有统计学意义(P＜0.01);替吉奥+草酸铂对IL-6作用的胃癌细胞侵袭率明显的高于单一的替吉奥或草酸铂,差异具有统计学意义(P＜0.01);IL-6+替吉奥+草酸铂组上层细胞液中的MMP-2、VEGF水平明显的低于IL-6+替吉奥组和IL-6+草酸铂组;IL-6+替吉奥+草酸铂组中AKT的表达量明显高于IL-6+替吉奥组和IL-6+草酸铂组,p-AKT的表达量明显的低于IL-6+替吉奥组和IL-6+草酸铂组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 替吉奥联合草酸铂可以抑制胃癌SGC7901细胞侵袭,其机制可能与调控ATK信号通路有关.
-
替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌的近期疗效评价
目的 评价替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌的近期疗效.方法 选取2015年1月至2016年12月我院收治的晚期胃癌患者88例,随机分为对照组和观察组,各44例.对照组给予5-Fu联合顺铂,观察组给予替吉奥联合顺铂.评价两组的近期疗效.结果 观察组的治疗总有效率和疾病控制率均明显高于对照组(P<0.05).观察组Ⅰ～Ⅱ级血红蛋白下降和神经毒性发生率及Ⅲ～Ⅳ级白细胞减少和腹泻发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 替吉奥联合顺铂可有效提高晚期胃癌的治疗效果,减少不良反应,是一种安全、有效的化疗方案.
-
复发性转移胃癌患者应用替吉奥联合多西他赛治疗的效果分析及对患者胃功能的影响
目的:研究复发性转移胃癌患者应用替吉奥联合多西他赛治疗的效果分析及对患者胃功能的影响.方法:选取我院2016年4月至2017年12月收治的被确诊为复发性转移胃癌患者80例,用随机数字表法分为研究组和对照组.对照组应用多西他赛治疗,研究组联合应用替吉奥胶囊治疗,对比两组患者治疗有效率以及胃功能变化情况.结果:研究组患者治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者胃功能无明显区别(P>0.05),治疗后研究组患者的胃功能的相关指标均显著优于对照组(P<0.05).结论:应用替吉奥联合多西他赛治疗复发性转移胃癌疗效较好,有利于改善缓和胃功能,临床上应当进一步推广应用.
-
IRIS对比CPT-11联合卡培他滨治疗转移性大肠癌的临床研究
本文主要探索替吉奥(IRIS)和伊立替康(CPT一11)联合卡培他滨(CAP)的方法来治疗发生转移大肠癌以及控制治疗过程中的副作用.替吉奥组33例患者完全缓解0例,部分缓解11例,疾病稳定3例,有效率达到46.67％;CPT-11联合卡培他滨组33例患者完全缓解0例,部分缓解10例,疾病稳定5例.
-
多西他赛联合替吉奥新辅助化疗对进展期胃癌治疗的效果研究
目的:研究多西他赛联合替吉奥新辅助化疗对进展期胃癌治疗的效果.方法:选择2016年6月～2018年2月我院收治的72例进展期胃癌患者作为研究对象,随机将72例患者分成对照组(n=36)与观察组(n=36),对照组仅应用铂类与氟尿嘧啶进行治疗,观察组应用多西他赛联合替吉奥新辅助化疗治疗,比较2组治疗效果与不良反应.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,2组疗效对比差异显著(P＜0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,2组不良反应对比差异显著(P＜0.05).结论:多西他赛联合替吉奥新辅助化疗对进展期胃癌治疗效果较好,而且不良反应较少,值得推广应用.
-
替吉奥联合多西他赛方案治疗晚期鼻咽癌患者的效果
目的 探讨替吉奥联合多西他赛方案治疗晚期鼻咽癌患者的效果.方法 选取医院2015年12月至2018年3月接诊的66例晚期鼻咽癌患者为观察对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各33例.对照组给予多西他赛联合顺铂方案化疗,试验组给予多西他赛联合替吉奥方案化疗,比较两组的治疗效果和不良反应.结果 试验组治疗有效率(60.61％)高于对照组(36.36％),差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对晚期鼻咽癌患者给予替吉奥联合多西他赛方案治疗,疗效确切,且不良反应轻,安全性较高.
-
奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胆道肿瘤患者的疗效
目的 分析奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胆道肿瘤患者的疗效与不良反应.方法 选取2015年10月至2016年10月收治的晚期胆道肿瘤患者52例,随机分为试验组和对照组,每组26例.对照组给予奥沙利铂和吉西他滨联合治疗,试验组给予奥沙利铂联合替吉奥进行治疗,对比分析两组临床治疗效果和不良反应.结果 两组有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).试验组相比于对照组不良反应率较低(P＜0.05).结论 奥沙利铂联合替吉奥不良反应较低.
-
紫杉醇联合替吉奥一线治疗晚期胃癌患者的临床观察
目的 探讨紫杉醇联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的临床效果.方法 选取2012年8月至2015年8月收治的晚期胃癌患者30例作为研究对象,随机分成试验组和对照组,各15例.对照组给予紫杉醇和卡培他滨治疗,试验组给予紫杉醇联合替吉奥.治疗后,对比两组中位生存期、中位疾病进展时间、不良反应发生率.结果 试验组不良反应发生率(6.7％)低于对照组(40.0％),且试验组中位生存期、中位疾病进展时间均优 于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 紫杉醇联合替吉奥一线治疗晚期胃癌能取得显著的疗效,不良反应少,值得在临床上进一步推广.
-
替吉奥口服联合三维适形放疗治疗三阴性乳腺癌效果观察
目的:对替吉奥口服联合三维适形放疗治疗三阴性乳腺癌效果进行观察和分析.方法:对2013年3月至2015年3月在我院进行了三阴性乳腺癌治疗的90例患者进行回顾性分析,将其分为了观察组(n=45)和对照组(n=45)两个组别.对照组采取三维适形放疗的方式进行治疗,观察组则在对照组治疗方式之上加入替吉奥进行联合治疗.在患者完成治疗之后,对两组患者的治疗效果进行对比分析.结果:对照组患者治疗总有效率显著低于观察组,P<0.05表明差异具有统计学意义.结论:在对三阴性乳腺癌患者进行治疗时,采取替吉奥和三维适形放疗联合治疗可以有效提升患者的治疗疗效,值得在临床当中进行推广.
-
奥沙利铂、多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌患者的效果及安全性
目的 观察奥沙利铂、多西他赛与替吉奥联合治疗晚期胃癌患者的效果及安全性.方法 选取2014年5月至2016年7月确诊的胃癌晚期患者80例,随机分为对照组及试验组,各40例.给予对照组奥沙利铂与替吉奥联合治疗;给予试验组奥沙利铂、多西他赛与替吉奥治疗.观察两组临床疗效与安全性.结果 试验组治疗总有效率为82.5%,高于对照组的45.0%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组粒细胞减少、神经毒性、手足综合征、脱发等各不良反应发生率为30.0%、17.5%、10.0%、37.5%,低于对照组的52.5%、40.0%、27.5%、60.0%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 奥沙利铂、多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌患者的临床效果优于奥沙利铂联合替吉奥,患者不良反应少,耐受性好,安全性高.
-
奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌患者术后辅助化疗的临床效果
目的 探讨奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌患者术后辅助化疗的临床效果.方法 选取2014年1月至2016年1月本科室80例胃癌患者,按照随机数字表法分为对照组与试验组,各40例.对照组单用替吉奥辅助化疗,试验组给予奥沙利铂联合替吉奥辅助化疗,比较两组的治疗效果.结果 试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).试验组2年生存率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥沙利铂联合替吉奥用于胃癌患者术后辅助化疗可达到良好的治疗效果,且安全性较高.
-
奥沙利铂+替吉奥联合多西他赛治疗体力状况好的老年晚期胃癌患者的疗效观察
目的 比较两药方案SOX(奥沙利铂+替吉奥)与三药方案DOS(多西他赛+奥沙利铂+替吉奥)治疗体力状况好的老年晚期胃癌的疗效及副作用.方法 选取初治的PS评分为0~1分老年晚期胃癌患者40例为研究对象,根据化疗方案不同将其分为SOX组和DOS组,各20例.SOX组患者给予奥沙利铂130 mg/m2,静滴3 h,d1;替吉奥40 mg/m2,口服,2次/d,d1~d14;DOS组给予多西他赛60 mg/m2静滴1 h,d 1;奥沙利铂100 mg/m2静滴3 h,d1;替吉奥30 mg/m2,口服,2次/d,d1~d14;两组均21 d为1周期.治疗2个周期后,比较两组患者的临床效果及副作用.结果 SOX组患者完成化疗周期数明显多于DOS组,差异具有统计学意义(t=3.5682,P=0.0001).SOX组RR为45.00﹪,DOS组RR为40.00﹪,两组RR比较,差异无统计学意义(P>0.05).SOX组中位PFS为4.50月,DOS组中位PFS为4.00月,两组患者生存情况比较,差异无统计学意义(Log Rank字2=0.3384,P=0.5607).两组患者白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐、腹泻、周围神经毒性等化疗副作用比较,差异无统计学意义(P>0.05);SOX组脱发发生率为0.00﹪(0/20),低于DOS组的85.00﹪(17/20),差异有统计学意义(字2=29.5652,P=0.0000).结论 对于体力状况好的老年晚期胃癌患者,三药方案DOS的效果并不优于两药方案SOX,且有增加副作用的趋势,两药方案SOX更适合老年晚期胃癌患者.
