首页 > 文献资料
-
中医药对舒张性心力衰竭患者6分钟步行试验、血管假性血友病因子水平的影响
目的：观察中医药(益气养阴活血法)对舒张性心力衰竭( DHF)患者6分钟步行试验、血管假性血友病因子水平的影响。方法将160例舒张性心力衰竭患者随机分为两组，治疗组80例和对照组80例。对照组予以现代西医标准化药物治疗，包括β受体阻滞剂、钙拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)或合并利尿剂常规治疗，治疗组在对照组基础上根据中医药理论加用益气养阴活血中药汤剂口服。观察两组患者治疗前后血管假性血友病因子(vWF)水平和6min步行试验的变化。结果经过治疗后，治疗组血管假性血友病因子(vWF)水平较对照组降低，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组治疗后6min步行试验行走距离较治疗前明显改善，差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药能降低舒张性心力衰竭患者血管假性血友病因子(vWF)水平，明显改善6min步行试验行走距离。
-
6min步行试验对益气活血胶囊治疗充血性心力衰竭的疗效评估
目的 观察益气活血胶囊对慢性心力衰竭患者运动耐量的改善作用. 方法 通过80例慢性心力衰竭患者随机分为两组,随机分为治疗组和对照组,每组各40例,对照组予ACEI、洋地黄制剂、利尿剂等治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用益气活血胶囊,4粒/次,3次/d. 测量治疗前、治疗1个月患者的6min步行试验距离进行比较. 结果 治疗后治疗组患者6min步行试验距离变化均优于对照组( <0.01). 结论 益气活血胶囊能明显改善慢性心力衰竭生活质量,提高运动耐量.
-
运动试验在慢性阻塞性肺疾病评估中的作用
慢阻肺是一种常见的慢性呼吸系统疾病。运动耐力下降是慢阻肺患者就诊的常见原因。运动试验是临床常规评估慢阻肺患者功能状态的基本检测手段。本文就慢阻肺中临床常见几种运动试验的特点及临床应用作一综述。
-
应用6min步行试验观察沙美特罗替卡松对慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能的影响
目的：探讨基层卫生院应用6min步行试验观察沙美特罗替卡松吸入剂对慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能的影响。方法80例COPD患者按随机数字表法分为治疗组40例，对照组40例。两组患者均给予常规治疗，治疗组在常规药物的基础上给予沙美特罗替卡松吸入剂吸入，剂型50μg/250μg，1吸/次，2次/d。疗程12 w。观察两组患者治疗前后肺功能和6min步行距离的变化。结果两组患者在治疗后1个月、3个月肺功能和6min步行距离均有改善(P＜0.05)，治疗组与对照组相比，治疗后1个月、3个月改善更为明显(P＜0.05)，P<0.05。通过Spearman法对6MWT与肺功能的相关性进行分析，得出6min步行距离同第1s用力呼气量( FEV1)、第1 s用力呼气量/用力肺活量(FEV1/FVC)比值正相关(r=0.1712，P<0.05；r=0.1796，P<0.05)。结论沙美特罗替卡松长期吸入能改善COPD患者肺功能，延缓肺功能下降，6min步行试验能作为慢性阻塞性肺疾病患者日常生活心肺功能的监测，有利于对患者病情做出正确评估及进行用药指导，更适合在基层医疗单位推广应用。
-
老年慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床治疗
目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭的临床治疗方法与效果。方法2010年8月~2014年12月选择在我院诊治的老年慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭患者120例，所有患者都给予吸氧、抗感染、平喘和化痰治疗，规律定量吸入沙美特罗替卡松粉吸入剂，治疗4w。结果所有患者完成治疗，治疗后6min步行试验也明显增加，与治疗前对比差异都有统计学意义(<0.05)。结论老年慢性阻塞性肺疾病合并左心衰竭比较常见，积极的对症治疗能促进心功能与呼吸功能的改善，值得推广应用。
-
中医药佐治充血性心力衰竭康复疗效观察
目的:观察中医药在充血性心力衰竭(CHF)康复治疗中的临床疗效,并探讨中医药治疗本病的机理.方法:70例CHF患者随机分为治疗组(35例)和对照组(35例),对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用中医辨证施治的汤剂(芪红汤),1个月为一疗程,2个疗程后观察疗效.结果:两组治疗后心功能较治疗前有明显改善,治疗组总有效率85.7%,较对照组的60.0%为高,差异具有显著性(P＜0.05);而显效率(28.57%)则高于对照组(14.29%)(P＜0.05).治疗前后在心率、左心室射血分数方面治疗组与对照组均有效(P＜0.05),但两组比较无统计学差异(P＞0.05).6MIN步行试验治疗组病人与对照组比较有统计学差异(P＜0.05).结论:(1)中医药可改善心功能,减轻相关的症状;(2)中医药可以提高病人实际生活能力及生活质量;(3)中医药是CHF康复治疗的有较辅助药物,在心衰患者的体能恢复中显示出明显优势,值得临床推广应用.
-
步行试验对厄贝沙坦与依那普利治疗心力衰竭的比较
目的:比较厄贝沙坦与依那普利对慢性心力衰竭(CHF)病人6min步行试验(6MWT)的影响.方法:对CHF病人进行前瞻性研究,入选97例病人,随机分成2组,分别服用依那普利(20mg/d)与厄贝沙坦(150mg/d),依那普利组46例,厄贝沙坦组51例,治疗前与治疗8w后行6MWT,比较两种药物对6MWT的影响.结果:依那普利组治疗前与治疗8w后6MWT分别为317.2±61.5、338.7±55.7,厄贝沙坦组治疗前与治疗8w后6MWT分别为321.3±63.4、339.1±59.0,治疗前后6MWT增加值分别为21.7±19.8m、15.7±17.2m,2组治疗前后6MWT增加值无显著统计学差异(P＞0.05).结论:厄贝沙坦与依那普利同样能较好改善CHF病人运动能力.
