首页 > 文献资料
-
高血压病的社区护理干预分析
目的：分析研究高血压病的社区护理干预实施效果。方法分析研究200例高血压患者实施社区护理干预的效果。结果干预实施后，患者的血压水平明显下降，与治疗前相比有差异。结论高血压病实施社区护理，有利于提高患者对高血压认知以及防护意识，对于提高患者生活质量水平相当重要。
-
中老年妇女抑郁症患者的社区护理干预
目的 探析社区中老年妇女抑郁症患者的护理措施.方法 选取我社区2012年12月~2015年12月中老年妇女抑郁症患者104例为研究对象,分析社区家庭护理抑郁症患者的现实意义与干预方法.结果 抑郁症患者的社区护理干预,有益于改善抑郁症患者的意志消沉、自责自罪、丧失兴趣、睡眠障碍、食欲不振等症状.结论 城市社区中老年妇女抑郁症患者,尽管治疗起来较漫长,且容易出现反复,但街道社区卫生服务中心如能充分发挥熟悉家属、走访方便、及时指导等优势,尤其是心理干预护理得法到位,确有助于改善社区中老年妇女抑郁症患者的焦躁抑郁等情绪,并获得患者及其家属的认同.
-
子宫肌瘤术后患者社区护理干预
目的：研究子宫肌瘤术后患者抑郁情绪社区护理干预效果。方法选取2012年8月～2013年我院收治的70例子宫肌瘤术后患者作为研究对象，按照抽签法分为对照组和研究组，各35例，对照组予以常规护理，研究组予以社区护理干预，采用BECK抑郁问卷（BDI）和SDS （自评抑郁量表），对两组患者的心理状态变化进行比较。结果研究组抑郁程度和抑郁发生率显著低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论社区护理干预对子宫肌瘤患者的抑郁情绪和心理压力具有缓解作用，临床价值显著，值得采纳和借鉴。
-
社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的 应用价值分析及对患者睡眠质量的改善
目的:分析社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用价值及对患者睡眠质量的改善.方法:选取2016年3月至2018年3月社区医院收治的脑卒中合并高血压患者60例,随机分成观察组和对照组,2组均为30例患者.对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用社区护理干预模式进行护理,比较2组的临床效果.结果:观察组患者对脑卒中合并高血压相关临床知识的掌握情况明显优于对照组(P<0.05);护理后,观察组24 hDBPV值为(5.3±1.4)mmHg、24 h SBPV为(7.3±1.5)mmHg,降低水平明显优于对照组(P<0.05);观察组护理有效率为93.33％,明显优于对照组(P<0.05).护理后干预组睡眠质量、 睡眠时间、 入睡时间、 睡眠效率、 睡眠障碍、 安眠药物、 日间功能障碍评分均低于对照组(P<0.05).结论:社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用价值显著,值得临床推广应用.
-
社区护理干预对婴幼儿维生素D缺乏性佝偻病治疗效果的影响
目的 探讨社区护理干预对婴幼儿维生素D缺乏性佝偻病治疗效果的影响.方法 将社区内104例维生素D缺乏性佝偻病患儿随机分为干预组和对照组,应用相同治疗方案对两组患儿实施治疗,治疗期间给予对照组患儿常规护理,给予干预组患儿社区护理干预,护理周期为3个月,比较两组患儿护理前后的血生化指标检测结果、护理前后的身高变化、骨密度变化.结果 两组患儿护理前的25-(OH)D3、NBAP、血锌、血钙水平、身高、骨密度检测结果比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预组护理后的25-(OH)D3、血锌、血钙水平、尺骨、桡骨骨密度均较对照组高(P<0.05),NBAP较对照组低(P<0.05),身高增长幅度较对照组大(P<0.05).结论 对维生素D缺乏性佝偻病患儿实施社区护理干预,能够进一步改善患儿治疗效果.
关键词： 婴幼儿 维生素D缺乏性佝偻病 社区护理干预 血生化指标 骨密度 -
社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响
目的:探讨社区护理干预对糖尿病患者遵医嘱行为的影响.方法:对210例我社区慢病管理的糖尿病患者进行社区护理干预,随访1年后,通过问卷形式对患者干预前后遵医行为进行统计比较,比较干预前后患者空腹血糖及糖化血红蛋白变化情况.结果:护理干预后患者遵医行为明显优于干预前,干预后患者血糖控制情况较好,干预前后差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:社区护理干预能够提高糖尿病患者遵医行为,有效控制血糖水平,延缓病情发展,提高患者生活质量.
-
社区护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及康复效果的影响分析
目的：分析社区护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性和康复效果的影响。方法：将150例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组，各75例，对照组不实施社区护理干预，观察组实施社区护理干预程序。对比两组治疗依从性和观察组于治疗前后的康复效果。结果：观察组治疗依从性明显高于对照组（p<0.05），观察组干预后发作次数和频率均比干预前有所改善（p<0.05），差异均有统计学意义。结论：社区护理干预能有效提高患者治疗依从性，巩固患者在医院治疗期间的治疗效果，促使其康复。
-
社区护理干预对脑卒中患者生活质量的影响研究
目的：探讨分析社区护理干预对脑卒中患者生活质量的影响。方法：对照组脑卒中患者给予常规护理。治疗组患者在对照组的基础上给予社区护理干预。结果：治疗组的治愈率及生活质量评分均显著优于对照组，两组比较 P<0.05，差异具有统计学意义。结论：社区护理干预可以显著提高脑卒中患者生活质量，值得推广应用。
-
社区护理干预对孕产妇围产期保健质量的影响
目的：研究社区护理干预对孕产妇围产期保健质量的影响。方法：从2012年8月~2013年8月我社区卫生服务中心管辖的孕产妇中随机选择100例进行研究，设为观察组。并从我社区5年前已婚育龄妇女中随机选择100例，设为对照组。观察组实行社区护理干预，对照组对所有研究对象的资料进行回顾性分析，均无干预因素。结果：经社区护理干预，观察组的保健认识显著提高( P＜0.05)；孕检5次以上的人数显著者增多( P＜0.05)；观察组知晓健康知识，住院分娩和产前检查以及产后健康检查例数均显著多于对照组，（P＜0.05）；但产后出血和滞产例数则显著少于对照组，（P＜0.05）；观察组的产褥感染发生率低于对照组，但差异不明显，（P＞0.05）。结论：社区护理干预可以显著提高孕产妇围产期的保健质量，值得推广应用。
-
社区护理干预在高血压病患者中的应用
目的：探讨对高血压病患者实施社区护理干预的临床效果。方法：将120例高血压病患者随机分为对照组和护理干预组两组。对照组只实施常规药物护理，护理干预组实行社区护理干预，分析比较两组患者护理干预前后健康生活质量情况。结果：护理干预组患者的健康生活质量明显高于对照组，其差异具有统计学意义( P＜0.01)。结论：社区护理干预对高血压病有良好治疗效果。
-
社区护理干预对COPD病人疗效的效果分析
目的:分析总结社区护理干预对COPD患者治疗效果与生活质量的影响.方法:选取80例老年COPD患者作为研究对象,按照患者就诊顺序编号将其随机分为研究组与对照组,每组40例,其中研究组患者治疗后在常规护理的基础上行社区护理干预,对照组治疗后仅行常规护理,观察两组患者的护理效果.结果:研究组经过社区护理干预后VCmax、PEF、FEV1、FEV1/FVC及6-MWD指标改善效果明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0 05);研究组患者经过社区护理干预后生活质量考量效果明显高于对照组(P＜0 05).结论:对COPD患者行社区护理干预能够切实改善患者肺功能,提升患者的生活质量.
-
糖尿病患者血糖控制欠佳原因及社区护理干预分析
目的:探讨耱尿病患者血糖控制欠佳原因及社区护理干预措施.方法:选取本社区登记在册的84例糖尿病患者,随机将其分为观察组和对照组,各42例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者针对性的社区护理干预,对导致患者血糖控制欠佳的因素进行分析总结,并对两组患者空腹血糖水平、餐后2小时血糖水平及生活质量评分进行比较.结果:观察组患者的空腹血糖水平及餐后2小时血糖水平均明显优于对照组(P＜0 05);观察组患者的生活质量评分明显高于对照组(P＜0.05).结论:心理负担过重、缺乏糖尿病知识、饮食控制不佳、不规范的药物治疗、不良生活方式等是导致糖尿病患者血糖控制欠佳的几种常见因素.而及时给予患者针对性的预防及护理则能有效的改善患者的血糖水平,提高患者生活质量,临床效果显著,值得推广和应用.
-
社区护理干预对糖尿病患者生活质量的影响
目的:探讨社区护理干预对糖尿病患者生活质量的影响.方法:将100例糖尿病患者随机分为干预组和常规组,均予以基本治疗,干预组在此基础上实施社区护理干预.比较两组患者生活质量、生活满意度情况.结果:干预组生活质量、生活满意度显著高于常规组.结论:对糖尿病患者实施社区护理干预是改善生活质量、提高生活满意度的一种行之有效的方法.
-
社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响分析
目的:探究社区护理干预对老年慢性病患者生活质量的影响.方法:随机选取本社区148例老年慢性病患者作为研究对象,使用随机数表法将患者分为实验组和对照组,实验组患者例数为74例,实施社区护理干预;对照组患者例数为74例,实施传统护理方法,比较两组患者护理前后生活质量评分.结果:护理前两组患者在躯体功能、社会功能、情绪功能以及睡眠等生活指标上无明显差异(P>0.05),不具有统计学意义;护理后实验组患者以上各项指标的评分均高于对照组,并且P<0.05,具有统计学意义.结论:老年慢性病患者实施社区护理干预后其生活质量评分明显提升,具有较大的推广价值.
-
老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析
本文主要是对老年糖尿病患者社区护理干预的效果进行相应的分析,主要是对血糖的控制和干预的有效性进行详细的阐述.在研究的过程中,选择某社区患有糖尿病的老年患者60名,根据随机分组的原则,将这些老年糖尿病患者分为对照组和观察组,对照组使用的是常规的干预方式,观察都使用的是社区护理干预方式,对这两种方式的干预效果进行对比.通过对比数据可以得知老年糖尿病患者社区护理干预,能够对糖尿病患者血糖的并发症进行有效的控制,对糖尿病患者的治疗有着重要的意义.
-
社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析
目的:分析和探讨老年高血压患者实施社区护理干预对其生活质量的影响情况.方法:随机抽选自2016年05月~2017年05月以来,在社区医院就诊的老年高血压患者104例.随机分为两组(对照组和观察组),两组的人数各为52例.对照组患者予以常规护理干预,观察组患者予以社区护理干预,对比、分析和统计两组患者的血压水平以及生活质量.结果:经过统计学分析,观察组护理后的血压水平较之护理前明显下降,且明显低于对照组(P<0.05).在护理后的生活质量指标方面,观察组显著高于对照组(P<0.05).两组的差异明显,均存在一定的统计学意义.结论:社区护理干预能够有效降低老年高血压患者的血压水平,提高其生活质量,具有较高的临床应用价值.
-
社区护理干预对老年痴呆患者及照料者生活质量影响的研究
目的:对于老年痴呆病人开展社区护理干预的具体方法以及对病人和照料者生活质量所产生的影响施行分析与总结.方法:选取过去一年所收治的老年痴呆病人资料100例施行分析,所选100例老年痴呆病人采取数字法加以分组,给予对照组老年痴呆病人常规护理措施,给予研究组老年痴呆病人社区护理干预措施,对比两组老年痴呆病人与照料者的生活质量.结果:两组老年痴呆病人接受护理措施之后,病人与照料者的生活质量评分对比差异明显.结论:针对老年痴呆病人,为其提供社区护理干预效果理想,能够显著提高病人和照料者的生活质量,应该给予大力的推广与应用.
-
社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响评价
目的:分析社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响.方法:选取2017年5月至2018年5月我社区82例老年高血压患者参与本次试验,按照硬币法将其分为干预组(41例)与对照组(41例),对照组应用常规护理,干预组在对照组的基础上应用社区护理干预,对比两组患者的血压控制情况和生活质量.结果:干预组患者舒张压和收缩压均较对照组更低,生活质量评分较对照组更高,组间比较P<0.05.结论:对老年高血压患者实施社区护理干预能显著改善其血压水平,并提升其生活质量.
-
社区护理干预对老年痴呆患者及照料者生活质量影响的探讨
目的:探讨社区护理干预对老年痴呆患者以及照料者生活质量的影响.方法:2017年4月--2018年4月间老年痴呆患者64例,给患者编号后随机分两组,对照组患者接受常规的健康指导,观察组患者在常规操作基础上辅助社区护理干预,对比两组患者日常生活能力以及患者和照料者生活质量的变化,得出结论.结果:患者在护理干预后生理状态、生活能力以及生活质量均得到明显提高,观察组患者的数据显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理干预能够在一定程度上提高患者的日常生活能力,缓解患者病情,同时对患者以及照料者的生活质量都有积极的影响,值得临床推广.
-
探讨社区护理干预对高血压病患者自我保健意识及血压的影响
目的:探究与分析社区护理干预对高血压病患者自我保健意识及血压的影响.方法:选取我院自2016年12月至2018年12月收治的80例高血压患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预,对比两组患者自我保健意识及血压变化.结果:观察组与对照组相比饮食合理、按医嘱服药、能坚持运动、按时检查、血压自我监测评分均较高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将社区护理干预应用于高血压患者中能够明显的提高患者的自我保健意识,改善血压水平.
