首页 > 文献资料
-
小儿高热惊厥应用社区护理干预的效果研究
目的:探讨社区护理干预对小儿高热惊厥的干预效果.方法:选择89例高热惊厥患儿随机分为观察组(44例)和对照组(45例).对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预.结果:观察组并发症发生率为2.27％、对照组为15.56％(P<0.05);观察组复发率为2.27％、对照组为17.78％(P<0.05);观察组家长对护理工作满意率为97.73％、对照组为84.44％(P<0.05).观察组惊厥消失时间、退热时间均明显较对照组短(P<0.05).结论:护理干预可有效控制小儿高热惊厥,减少复发和并发症.
-
社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用
目的:分析社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果.方法:此次研究时间为2017年9月～2018年2月,患者为200例,分为观察组和对照组,对照组实施常规的护理干预,而观察组则采用社区护理干预.结果:观察组和对照组患者在干预前的血糖指标差异极小,p>0.05,而干预后,其血糖均有所降低,但是观察组患者的数据明显低于对照组,同时,观察组患者的疾病知晓分值以及服药依从分值明显高于对照组,p<0.05.结论:对老年糖尿病患者实施社区护理干预能有效改善其血糖指标,同时还能提高对疾病的知晓程度,改善其生活质量,保证患者的健康.
-
社区护理干预应用于原发性高血压患者的效果分析
目的 :探究社区护理干预应用于原发性高血压患者的临床效果.方法 :选择于2016年10月至2017年10月进入我社区医院治疗的120例原发性高血压患者为研究主体对象,利用双盲法将所有患者划分为对照组及观察组,各组60例;对照组患者实行常规护理,观察组患者实行护理干预,对比2组患者的血压指标及治疗依从性.结果 :经护理,对照组护理前后收缩压及舒张压各项指标与观察组相比差异较为明显;经护理,对照组用药依从性、运动依从性及膳食依从性各项指标与观察组相比差异较为明显.结论:原发性高血压患者实行社区护理干预的效果良好,不止能控制血压指标,更能提高治疗依从性,值得在临床护理领域中使用及推广.
-
社区护理干预对长期卧床患者预防压疮的探讨
目的:通过对长期卧床患者预防压疮的社区护理干预,探讨社区护理干预对长期卧床患者预防压疮的效果.方法:选取2016年1月-2017年12月辖区内长期卧床患者80人为研究对象,对照组和干预组各40人.对照组给予照护者每季度一次集中健康教育,干预组在健康教育基础上根据患者病情给予个性化护理干预.经过一段时间后,两组进行比较.结果:对照组患者中6人发生了压疮现象,压疮发生率为15％;干预组1人发生压疮现象,压疮发生率为2.5％.干预组压疮发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(=3.914,p<0.05).结论:社区个性化护理干预能极大地降低长期卧床患者压疮发生率,值得推广.
-
社区护理干预对糖尿病患者自我效能的影响
目的 探讨社区护理在糖尿病患者自我效能中的应用效果.方法 选取我院2017年9月-2018年9月收治的82例慢性糖尿病患者作为研究对象,并将其随机分为观察组和对照组各41例,分别给予两组患者不同的护理措施,对中啊组患者给予常规护理,观察组患者给予社区护理干预,对比两组患者血糖和自我效能情况.结果 两组患者经不同的护理措施干预后,观察组患者饮食控制、用药依从性、血糖监测、患者空腹血糖及餐后血糖等情况明显优于对照组,差异具有统计学意义,P﹤0.05.结论 给予慢性糖尿病患者社区护理干预能有效提升患者的自我效能,从而学会科学用药且合理控制饮食,血糖能得到进一步的控制,值得临床推广.
-
社区护理干预对老年糖尿病患者的影响
目的 探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的影响.方法 选取2015年1—12月收治的80例老年糖尿病患者为研究对象,随机分为两组,各40例.观察组进行社区护理干预,对照组进行常规护理,对比两组的护理效果.结果 观察组的行为变化及生理指标变化均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年糖尿病患者进行社区护理干预,效果显著.
-
社区护理干预对老年2型糖尿病患者自我管理行为及血糖的影响
目的 分析社区护理干预对老年2型糖尿病患者自我管理行为及血糖的影响.方法 选择2015年10月至2017年3月接受治疗的老年2型糖尿病患者80例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各40例.对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上予以社区护理干预,分析并对比两组自我管理行为及血糖情况.结果 观察组的自我管理行为明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年2型糖尿病患者采取社区护理干预模式,能显著提升患者的自我管理行为水平,改善血糖水平.
-
社区护理干预对糖尿病患者遵医行为和生命质量的影响
目的 探讨社区护理干预对糖尿病患者遵医行为和生命质量的影响.方法 选取2016年1—12月176例糖尿病患者作为研究对象,按照护理方式不同分为对照组(82例)和观察组(94例).对照组采取专科治疗和常规护理;观察组在对照组的基础上采取社区护理干预;对比两组的遵医行为优良率及护理前后的健康调查简表(SF-36)评分.结果 观察组优良率为89.36％,对照组优良率为67.07％.观察组的遵医行为优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).护理后,观察组总体健康、躯体功能、躯体角色、社会功能、情绪角色等SF-36维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区护理干预可改善糖尿病患者遵医行为的依从性,对于提高生命质量具有积极作用,值得推广使用.
-
社区护理干预在老年高血压患者中的效果
目的：探讨社区护理干预在高血压患者中的应用效果。方法将2014年1月至2015年2月本院下辖的社区卫生服务中心所管理的社区高血压患者160例作为研究对象，随机分为观察组80例和对照组80例。对照组采用传统慢性病管理模式，观察组在此基础上给予社区护理干预，比较两组患者对高血压知识的知晓率、遵医行为、血压控制效果以及满意度。结果观察组患者对高血压知识的知晓率、遵医行为、满意度明显高于对照组（P ＜0．05），观察组患者的血压控制效果也明显优于对照组（P ＜0．05）。结论对社区高血压患者实施护理干预能提高患者的满意度，提高患者对高血压知识的知晓率，提高患者的遵医行为，从而将血压控制在理想水平，对高血压的防治起着十分重要的作用。
-
社区护理干预对老年高血压患者生命质量的影响
目的：探讨社区护理干预对老年高血压患者生命质量的影响。方法：选取2013年5月至2015年3月间于我院就诊的老年高血压患者，共计114例。其均分为护理组和对照组，各57例，对照组患者采用常规护理手段，治疗组患者采用社区护理干预，对比各自临床情况。结果：护理组患者在身体功能、心理状态、生活能力、社会功能等方面评分均显著高于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.01）。结论：社区护理干预是一种有效改善老年患者生命质量的方案，其效果显著，临床可行性较高。
-
冠心病患者社区护理干预研究现状
健康教育以及护理干预工作对于冠心病患者来说有着很好的护理效果，通过实施有效的护理干预措施，可以改善冠心病患者的生活质量。但是当前仍然缺乏系统的社区护理干预措施和宏观调控措施，缺乏专科的护理管理人才，因此要想提升冠心病社区护理干预疗效，需要建立完善的护理干预管理制度，提高患者的自我保健能力，建立完善的社区服务体系，开展以家庭为单位的护理干预工作，从而有效利用当前的社区服务资源，建立社区护理评价体系，从而有效改善当前冠心病患者的社区护理干预现状，提升护理服务质量。
-
社区护理干预在老年慢性病患者中的应用研究
目的 对社区护理干预在老年慢性病患者中的应用效果进行观察和总结.方法 随机选取所在社区医院2013年2月至2015年11月的200例慢性疾病老年患者作为研究对象,根据社区护理干预方法进行分组,对照组患者按照常规护理方法进行护理干预,观察组患者给予社区综合护理干预,对比两组患者的护理效果.结果 观察组患者治疗依从性明显高于对照组,两组差异显著(P＜0.05);观察组慢性疾病控制水平明显高于对照组(P＜0.05).结论 社区综合护理干预模式能够显著改善老年慢性疾病患者的遵医行为,并在此基础上显著提高患者疾病控制水平,对提高患者生活质量及减少慢性疾病并发症具有明显作用,值得在社区医院中加以推广.
-
社区护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪的影响
目的探讨社区护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪和生活质量的改善效果。方法选取2013年金华市西关街道社区卫生服务中心辖区内的老年慢性心力衰竭患者68例，随机分为实验组和对照组，每组各34例。实验组采用社区护理干预，对照组采用责任医生常规走访。比较干预前后两组患者的情绪和生活质量评分的变化。结果两组患者干预后焦虑自评定量表（SAS）、抑郁自评定量表(SDS)及生活质量评分均较干预前明显降低（P<0.05）。且干预后实验组患者的SAS为(45.17±4.86)，SDS为(41.05±5.27)及生活质量评分（包括体力限制为(8.21±5.03)），社会限制为（3.99±1.52），情绪为（5.33±3.62）和症状评分为（5.04±1.88），均明显低于对照组（P<0.05）。结论社区护理干预可明显改善老年慢性心力衰竭患者情绪及生活质量。
-
社区护理干预对糖尿病患者遵医行为和生活质量的影响
目的:分析研究社区护理干预对糖尿病患者遵医行为和生活质量的影响.方法:选取我院2015-2016年收治的88例糖尿病患者,随机分成对照组和试验组,对照组行常规药物治疗加常规护理,观察组行常规药物治疗加社区护理干预.结果:观察组患者整体的遵医行为优于对照组,试验组的血糖稳定程度大于对照组,两组数据对比有统计学意义(P＜0.05).结论:社区护理干预对糖尿病患者遵医行为和生活质量有积极影响,能够帮助患者有效控制血糖.
-
社区护理干预对高血压前期人群的影响分析
目的:探讨社区护理干预对高血压前期人群的治疗效果.方法:选取90例社区高血压前期患者为研究对象,随机分为两组,每组各45例.对照组不采取任何护理措施,观察组采取社区综合护理-干-预.结果:经过治疗,观察组的血压控制效果、不良反应发生率等情况均要显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对高血压前期人群实施社区护理干预,能够有效改善患者的血压水平,治疗效果十分显著.
-
社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果
目的:研究并探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果.方法:选取2014年1月至2016年2月在本社区卫生服务中心建档的100例老年糖尿病患者作为研究对象,对其进行为期1年的社区护理干预,比较干预前后患者的血糖、生活质量、用药依从性.结果:干预后患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值、糖化血红蛋白水平均低于干预前,对比差异显著(P＜0.05),其生活质量评分、用药依从性明显提高,前后对比差异显著(P＜0.05).结论:针对老年糖尿病患者采取社区护理干预,可有效控制患者的血糖水平,还可提高患者的用药依从性,有利于提高其生活质量.
-
社区护理干预在慢性心力衰竭患者中的应用
目的:研究社区护理干预对慢性心力衰竭(CHF)的规范化防治,探索CHF病人社区管理模式的可行性.方法:将宁波北仑某社区CHF患者150例随机分3组:①社区护理干预组(N组)50例,平均年龄(61.9土8.9)岁,男24例,女26例,社区护士通过各项干预措施进行干预；②医院干预组(H组)50例,平均年龄(62.62±8.12)岁,男28例,女22例,专科医生对病人各项干预措施；③对照组(C组)50例,平均年龄(62.28±7.48)岁,男27例,女23例.所有病例平均随访12个月.结果:N组和H组心力衰竭知晓率、服药率、自我日常生活管理、心血管事件再发生率、住院及再住院率,均较C组显著改善(P＜0.05)；N组与H组组间无显著差异(P＞0.05).结论:社区护理干预与医院干预在进行慢性心力衰竭专病规范化防治的管理模式中,具有相同的优势,可降低CHF患者心血管事件再发率和再入院率.
-
脑血管病致肢体偏瘫患者康复的社区护理干预效果
目的:通过为脑血管病致肢体偏瘫后遗症病人制定有针对性的康复计划和康复指导,探讨社区护理干预对脑血管病患者功能恢复、减少复发、提高生活质量的效果.方法:将经过治疗已经脱离危险、但留下了偏瘫等后遗症的26例脑血管病患者随机分成两组,即实验组和对照组,每组13例,实验组实施社区护理干预,对照组则由家庭进行家庭护理.一年后对两组脑血管病致肢体偏瘫患者后遗症恢复程度、复住院情况以及生活质量进行评估.结果:实验组脑血管致肢体偏瘫患者各项指标明显优于对照组.结论:社区护理干预对脑血管病致肢体偏瘫患者的后遗症恢复、减少复发住院以及提高生活质量等具有非常重要的意义.
-
社区护理干预对高血压患者依从性的干预价值分析
目的：分析社区护理干预对高血压患者依从性的影响，探讨社区护理干预的应用价值。方法：选择本社区新增高血压患者100例，随机平分为两组。对照组按医嘱常规服药治疗，观察组在对照组基础上增加社区护理干预。比较干预前后两组患者的治疗效果和依从性情况。结果：干预前后：两组患者在SBP、DBP方面比较，组间差异及组内差异均有统计学意义，P＜0.05。观察组干预前后治疗依从性评分比较，P＜0.05，差异有统计学意义。干预后，观察组和对照组评分比较，组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论：给予高血压患者系统的社区护理干预，可显著提高其治疗依从性，并提升血压控制效果。
-
社区护理干预对老年糖尿病患者的应用效果
目的:探讨糖尿病患者实施社区护理干预后的效果.方法:收治老年糖尿病患者200例,随机分成观察组和对照组各100例,观察组采用综合护理干预措施,对照组采用常规护理,比较两组的护理效果.结果:经过1年的社区护理干预,两组患者健康知识掌握情况明显提高,血糖和并发症得到有效控制,自我保健能力明显提高.结论:社区护理干预对糖尿病患者的护理效果显著,能够提高社区糖尿病患者的自我保健能力和生活质量.
