首页 > 文献资料
-
社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为影响分析
目的 探讨和分析社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为的影响.方法 选取2017年1月～12月在本社区中心建档的老年糖尿病患者64例作为研究对象,将其随机分为参考组与研究组,各32例.参考组建档后接受常规健康教育,研究组在此基础上接受社区护理,对比两组患者干预后的自我管理行为以及血糖状况.结果 两组患者护理前,SDSCA评分以及血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组各项评分均有显著提升,并且均显著高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);并且,研究组患者血糖水平显著低于参考组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年糖尿病患者来说,有效的社区护理干预能够提升其自我管理能力,更加有效的控制患者的血糖水平,具有较高推广价值.
-
社区护理干预应用于老年糖尿病患者的临床价值
目的 分析对老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床价值.方法 选取2016年2月～2017年2月天津市河东区上杭路街社区卫生服务中心接诊的老年糖尿病患者184例作为研究对象,回顾性分析其临床资料,将其随机分为实验组和对照组,对照组患者给予社区常规护理,实验组患者在对照组常规护理的基础上给予社区护理干预,1年后比较两组患者的护理效果.结果 实验组患者血糖控制情况、健康认知水平、遵医行为、护理满意度均明显优于对照组患者,两组患者各项指标比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年糖尿病患者实施社区护理干预,有助于患者控制血糖水平,减少并发症发生,提高生活质量.
-
社区护理干预用于老年高血压病病人的降压效果分析
目的 分析社区护理干预在老年高血压患者中的降压效果.方法 挑选76例2016年1月～2017年7月收治的老年高血压患者,分为两组,对照组给予常规护理干预,研究组实施社区护理干预,观察两组护理效果.结果 研究组干预后舒张压为(78.1±4.5)mmHg,收缩压为(125.3±5.7)mmHg,与对照组的(89.6±5.3)mmHg和(138.2±6.4)mmHg比较,具有显著性差异(P<0.05).研究组与对照组护理满意度分别为94.74％和73.68％,P<0.05,差异有统计学意义.结论 在老年高血压患者中实施社区护理干预,能够有效降低患者血压水平,改善患者生活质量,提升患者满意度,可推广应用.
-
高血压脑出血患者术后社区护理干预
目的：研究社区护理干预对高血压脑出血术后患者生存质量的影响。方法选取2011年5月～2013年5月本社区收治的86例高血压脑出血术后患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组均43例，对照组接受常规护理，观察组接受社区护理干预，比较两组患者生存质量情况。结果治疗后，观察组患者的生存质量显著优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论高血压脑出血患者术后给予社区护理干预，可显著改善患者的生存质量，是值得临床选择和使用的护理模式。
-
社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用
目的 分析社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用.方法 抽取本社区卫生服务中心于2016年11月~2017年11月收治的脑卒中合并高血压患者92例为研究对象.随机分为对照组(46例)、观察组(46例)2个组别.分别给予两组常规护理、社区护理干预,观察患者的运动功能变化、血压变化、护理满意度.结论 护理后,观察组患者的运动功能、血压指标优于对照组,观察组会满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区护理干预用于脑卒中合并高血压患者,可改善患者的运动功能、血压指标,提高其护理满意度.
-
老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析
目的 探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果.方法 选取本社区卫生院老年糖尿病患者120例,按照随机分配方式,将其分为研究组和对照组,各60例.对照组给予常规护理,研究组给予护理干预措施,对比两组的护理效果.结果 经过护理后,研究组护理效果比对照组明显更优,两组对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对老年糖尿病患者,采取社区护理干预方式,有利于控制患者的体重,稳定患者血糖水平,确保其生活质量.
-
社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果
目的 对社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果进行探究.方法 选择2016年1月~2016年5月我院收治的老年高血压患者142例作为研究对象,依照就诊的次序分为干预1组与干预2组,各71例.干预1组患者进行常规干预护理;干预2组患者基于干预1组的基础上结合应用社区护理干预处理.结果 护理干预前,干预1组患者的平均收缩压与平均舒张压均与干预2组比较,差异无统计学意义(P>0.05);而经护理干预后,干预2组与干预1组患者的平均收缩压与平均舒张压相比,差异有统计学意义(P<0.05);且干预2组患者经社区护理干预后的生活不良习惯的改善状况也均明显优于干预1组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区护理干预在老年高血压患者中的应用效果显著,可有效控制血压、改善生活不良习惯及帮助患者提高生活质量水平,值得推广.
-
社区护理干预对糖尿病并存冠心病患者不良事件的影响效果
目的 探究社区护理干预对糖尿病并存冠心病患者不良事件的影响效果.方法 选取2014年6月~2015年12月本社区内的糖尿病并存冠心病患者94例作为研究对象,对患者按照年龄排序后进行标号,随机分为两组,各47例,对照组患者在接受治疗期间实施常规护理,观察组患者实施社区护理干预,对比两组患者的心绞痛等不良事件的发生概率.结果 观察组患者的心绞痛不良事件发生率为15.0%,明显低于对照组的41.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在糖尿病合并冠心病患者的社区治疗中实施社区护理干预能够显著降低不良事件发生率,值得临床推广应用.
-
冠心病实施社区护理干预的临床观察
目的 分析冠心病实施社区护理干预的效果.方法 选取2015年1月~12月接受我社区管理的冠心病患者75例作为研究对象,给予护理干预,分析护理效果.结果 所有患者接受护理后生活质量明显优于接受护理前,差异有统计学意义(P<0.05).结论 冠心病实施社区护理干预能够帮助患者有效控制病情,降低风险因素.
-
社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响
目的 探讨分析社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响.方法 选取我院收治的62例糖尿病患者分为观察组与对照组,每组各31例,其中对照组予以常规护理干预,观察组予以社区护理干预,比较两组患者的遵医行为以及血糖控制情况.结果 观察组患者在按时检查血糖、自我监测血糖、按时服药、控制饮食等方面均优于对照组,并且观察组患者空腹血糖水平明显优于对照组.组间差异对比;差异有统计学意义(P<0.05).结论 对社区糖尿病患者实施社区护理干预,能够促进患者遵医行为的有效提高,帮助患者更好的稳定、控制血糖水平,提高患者的生活质量.
-
社区心力衰竭患者睡眠障碍及社区护理干预研究
目的 研究社区心力衰竭患者睡眠障碍及社区护理干预价值.方法 对照组给予常规管理模式,观察组给予社区护理干预模式,观察两组患者生活质量改善情况.结果 观察组入眠时间、夜醒时间、再次入眠时间及晨醒时间明显低于对照组,睡眠质量改善效果明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组在累积夜尿次数、健康状况评分、心功能分级中重度人数、明显区别于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论 社区护理干预模式的开展对社区心力衰竭患者睡眠障碍的应用疗效确切,有着较为显著的对比优势,值得临床大力推广.
-
高血压患者的社区护理干预措施
高血压是一种常见的心血管疾病,且严重影响着社区居民的身体健康.通过对社区居民患高血压的原因进行研究发现,导致社区居民高血压升高的原因是居民不健康的生活方式.为了纠正高血压患者的错误观念,帮助社区高血压患者控制高血压,本文总结一些对社区高血压患者进行护理干预的方法,以便提高社区高血压患者对高血压的认识.
-
高血压患者门诊就医行为分析及社区护理干预
目的：了解影响城南社区高血压患者就医行为的相关因素，为社区建立完善的高血压保健服务提供依据。方法：对300例高血压患者按照居民健康档案的档案号随机分为观察组与对照组，每组150人，对照组采用常规的护理，观察组在常规护理的基础上，对高血压患者实施护理干预，采用门诊随访、电话随访、家居随访与问卷调查等相结合。结果：300例高血压患者门诊就诊次数，2011年对照组就医和随访次数284次，2012年对照组就医和随访次数220次；2011年观察组就医和随访次数1022次,2012年观察组就医和随访次数1570次，通过护理干预观察组就医行为明显提高。影响就医行为的主要因素：服药依从性、饮食、文化程度、生活方式、相关疾病教育知晓度、社会保障、家庭支持系统等。结论：在社区护理积极干预下，高血压患者能自我监测血压，及时就诊，减少高血压的并发症发生，提高高血压患者的生活质量有重要意义。
-
社区护理干预对营养不良患者遵医行为影响的研究
目的：探讨社区护理干预对肿瘤营养不良患者遵医行为影响。方法：肿瘤治疗后营养不良患者80例根据随机抽签原则分为观察组40例与对照组40例，对照组给予常规饮食干预，观察组给予单独的社区饮食干预，干预周期为2个月。结果：干预中观察组的脑卒中、冠心病与肾功能衰竭等并发症发生率明显低于对照组，干预后观察组的坚持服药、合理饮食、合理运动、平衡心理等比率都明显高于对照组，对比差异明显(P<0.05)。结论：社区护理干预应用于营养不良患者能有效提高遵医率，降低并发症发生率，值得推广应用。
-
探讨社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果
目的：对社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果进行探讨。方法：随机抽取我社区卫生服务中心在2011年1月~2013年12月治疗的110例糖尿病患者，分为2组：对照组与观察组，观察组患者通过心理疏导、饮食疗法、血糖、自我监测、用药指导、运动疗法、尿糖等进行护理干预，对照组患者未进行任何护理干预，6个月后，对2组患者的遵医率和血糖控制效果进行对比与分析。结果：观察组患者在6个月的护理干预之后，遵医率和血糖控制效果明显高于对照组，存在较大差异，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：糖尿病患者在出院之后，进行系统的护理干预，不仅能够有效提高糖尿病患者的遵医率，约束糖尿病患者的日常行为，而且能够有效控制血糖，减少了糖尿病患者的经济压力与心理压力，保证良好的生活质量。
-
社区护理干预对老年人行为方式的影响
目的：探讨社区护理干预对老年人行为方式的影响，提高老年人生活质量。方法：对周营镇110例60岁以上老年人进行社区护理干预，分别于干预前（2010年5月），干预后（2011年5月）发放老年人遵医行为调查表和老年人健康行为调查表，比较护理干预前后老年人的遵医行为及健康行为。结果：社区护理干预前后110例老年人遵医行为，健康行为调查中的偏甜饮食与每一年参加全体体检的人数没有明显差异，不具备统计学意义（P＞0.05），其它所有项目均具有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：社区护理干预向老年人普及老年疾病防治知识，提高老年人的生活质量有很大影响。
-
探讨社区护理干预对外来务工人员产后抑郁的影响程度
目的:研究并探讨社区护理干预对外来务工人员产后抑郁的影响程度,为改善产妇的产后生活质量提供参考依据.方法:选取2013年1月～2014年12月我院妇产科收治的100例产后抑郁患者作为研究对象,这100例患者均为外来务工人员.按照随机分配的方式,将这100例产后抑郁患者分为对照组(n=50)和观察组(n=50).给予对照组患者常规护理措施进行护理,在对照组常规护理措施的基础上给予观察组患者社区护理干预措施进行护理.分别于患者进行护理干预前以及护理干预2周后、4周后以及8周后,采取爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、母乳喂养评估量表(BSES)以及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对患者的产后抑郁程度、母乳喂养状况以及生活质量水平进行评估.结果:与干预前相比,对照组患者和观察组患者干预2周后、4周后、8周后的产后抑郁程度、母乳喂养状况以及生活质量水平均明显得到改善(P＜0.05),且观察组患者干预2周后、4周后、8周后的产后抑郁程度、母乳喂养状况以及生活质量水平较对照组均明显更加显著(P＜0.05).结论:对外来务工人员中的产后抑郁患者采取社区护理干预措施,能够有效改善患者的心理状态,改善患者的母乳喂养状况,提高患者的生活质量水平,值得在产后抑郁患者的临床治疗过程中加以广泛性的实施.
-
社区干预对高血压患者治疗依从性的影响
高血压病是常见的心血管疾病,全世界高血压病患者人数达6亿之多[1].它是一种典型的慢性终身性疾病,本病的发病与遗传、精神过度紧张、肥胖、吸烟、酗酒、高钠饮食等生活因素有关[2].
-
社区护理干预在老年血管性痴呆患者中的应用效果分析
目的：为了进一步研究和探讨社区护理干预措施和方法在老年血管性痴呆患者护理实践过程中的实际效果,从而有效提升临床护理老年血管性痴呆患者的实际效果。方法本次研究所选取的研究对象,均为本社区2009年1月~2012年1月期间实施社会护理的老年血管性痴呆患者124例。随机将患者分成两组,分别为观察组和对照组,每组62例。结果①在生活自理、沟通依从、配合训练、合理饮食等方面,组间比较,观察组中患者的发生率水平显著的高于对照组(P均<0.05)；②在问题行为发生率上,组间比较,观察组患者的发生率显著的低于对照组(P<0.05)；③总有效率组间比较,观察组显著的高于对照组(χ2=13.2267, P=0.0003)。结论在临床针对老年血管性痴呆患者实施护理的实践过程中,采取有针对性的社区护理干预措施具有重要的实践意义,可以显著改善老年血管性痴呆患者的相关临床指标,提高临床整体效果。
-
社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响评价
目的 评价社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响.方法 120例社区老年高血压患者,采用抽签分组法分为观察组和对照组,各60例.观察组采用社区护理干预,对照组采用常规护理.比较两组护理效果.结果 观察组患者危害性知识知晓率为91.67％、治疗知识知晓率为90.00％、基本知识知晓率为96.67％、自我监测能力为95.00％、依从性为100.00％,均高于对照组的58.33％、60.00％、63.33％、61.67％、66.67％,差异均具有统计学意义(P<0.05).护理前,两组患者的社会功能、物质生活、躯体功能、心理功能评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的社会功能、物质生活、躯体功能、心理功能评分均较本组护理前升高,且观察组升高程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 社区护理干预在老年高血压患者中效果显著,值得推广应用.
