首页 > 文献资料
-
中医康复联合闭合复位内外固定治疗肱骨近端骨折疗效观察
目的:探讨中医康复联合闭合复位内外固定治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法:调研我院骨外科在2015年3月～2016年3月收诊的100例肱骨近端骨折患者,随机分为给予中医康复治疗的观察组和经常规康复治疗干预的对照组,50例/组;观察两组经不同治疗后的临床疗效.结果:观察组患者术后肩关节功能恢复时间,骨折恢复时间,术后肩关节功能评分等数据统计均优于对照组,P<0.05.结论:中医康复训练联合闭合复位内外固定治疗肱骨近端骨折,有效的促进骨折愈合,值得医师推广.
-
康复治疗对肱骨近端骨折患者内固定术后肩关节功能的影响
目的:研究康复治疗对肱骨近端骨折患者内固定术后肩关节功能的影响.方法:抽取2014年8月-2016年9月在我院进行治疗的肱骨近端骨折患者共74例,使用随机法将所选患者分为实验组(36例)和对照组(38例),两组患者均进行内固定手术,对照组患者术后给予常规治疗,实验组患者在常规治疗的同时给予康复治疗,在到达规定时间后对两组患者肩关节功能进行比较.结果:实验组和对照组患者治疗后肩部功能均有所改善,实验组患者在疼痛,肌力,稳定性及肩关节功能评分方面高于对照组,并且P<0.05,具有统计学意义;两组患者术后第三天的Neer评分无明显差异,但是实验组术后一个月、四个月及七个月的Neer评分高于对照组(P<0.05),存在统计学意义.结论:在肱骨近端骨折患者内固定术后展开康复治疗可以有效改善其肩关节功能,预后效果较好,具有一定的推广价值.
关键词： 康复治疗 肱骨近端骨折 内固定术后肩关节功能 研究 -
锁定加压钢板对肱骨近端骨折合并肩关节脱位治疗的效果
目的:本文就锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折合并肩关节脱位的临床效果进行研讨.方法:选取我院在2016年7月--2017年6月期间收治的88例肱骨近端骨折合并肩关节脱位患者,采用随机数字表法将其分为两组,实验组(n=44)的内固定植入物为锁定加压钢板,参照组(n=44)的内固定植入物为三叶草接骨板,较比二组的疗效.结果:实验组的肩关节优良率高于参照组(95.45％>79.55％),实验组的术中出血量少于参照组,并发症发生率对比参照组更低,组间比较P<0.05;两组的骨折愈合时间比较无显著差异,P>0.05.结论:应用锁定加压钢板为肱骨近端骨折合并肩关节脱位患者进行治疗,对促进肩关节愈合具有积极帮助,且有创伤小、并发症少等优势,值得推广.
-
锁定钢板在肱骨近端骨折患者中的疗效观察及安全性研究
目的:探讨锁定钢板用于肱骨近端骨折患者临床治疗方面的疗效及安全性.方法:选取我院骨科于2014年1月-2016年12月间收治的39例肱骨近端骨折患者临床资料,其中16例患者接受常规解剖钢板治疗,23例患者接受锁定钢板治疗,分别将两类患者归为对照组与实验组.从患者术后疼痛程度(以术后1周VAS评分进行衡量)、术后3个月及6个月的Constant-Murley评分、术后并发症发生情况以及出院后关节功能性恢复程度几方面,对比探讨在肱骨近端骨折治疗中锁定钢板的价值.结果:与对照组相比,接受锁定钢板治疗的实验组患者术后1周VAS评分均显著降低,表明疼痛感显著减轻,P<0.05;患者术后3个月、6个月的Constant-Murley评分均显著升高,P<0.05,这一点是疗效理想的显著标志;实验组患者出院后关节功能性恢复程度优于对照组(95.6%>81.2%),P<0.05,同时治疗组尚未出现术后并发症,而对照组有3例患者出现不同程度并发症,P<0.05.结论:锁定钢板相比于常规的解剖钢板治疗,能够显著缓解患者痛苦,促进其关节功能性恢复,极大推动预后进程,值得深入研究并在临床骨科中推广应用.
-
内固定联合抗骨质疏松药物治疗肱骨近端骨折临床疗效观察
目的:评价内固定联合抗骨质疏松药物治疗肱骨近端骨折临床疗效.方法:回顾性分析2012年11月--2017年6月收治的经锁定钢板内固定的骨质疏松性肱骨近端骨折行手术治疗并保留经完整随访资料的患者77例,其中男36例,女41例;年龄60~86岁,平均70岁.Neer分型,二部分骨折44例,三部分骨折33例,均行切开复位肱骨近端锁定钢板内固定治疗.依据患者抗骨质疏松治疗方法不同将患者分为基础治疗组(33例)和联合治疗组(44例),基础治疗组术后给予口服钙片、维生素D滴剂及骨化三醇软胶丸抗骨质疏松治疗,联合治疗组在基础治疗组方法的基础上,给予静脉滴注鲑鱼降钙素抗骨质疏松治疗.分别于术前及术后1年应用Neer评分评估患者肩关节功能,术前、术后1周、2周视觉疼痛模拟评分评估疼痛程度,随访两组患者术前、术后4、8、12、24及48周健侧肱骨近端骨密度(BMD),复查x线片观察骨折愈合情况.结果:两组患者骨折均愈合,未出现骨折延迟愈合或不愈合,未出现额外新发骨质疏松性骨折.联合治疗组骨折愈合时间为17.3±3.4周,基础治疗组为18.2±3.7周(P>0.05).术后1年肩关节功能评分,联合治疗组Neer评分92.6±5.2,优良率82.3%,基础治疗组Neer评分83.3±7.1,优良率75.7%(P<0.05).术前、术后1周、2周VAS评分,联合治疗组分别为8.4±2.4、6.0±1.3、2.9±1.1,基础治疗组分别为8.5±2.3、7.0±1.1、3.5±1.0,组间比较差异有统计学意义.两组患者术后骨密度较治疗前均增加,但联合治疗组显著增加,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者术后8周骨密度变化差异有统计学意义(P<0.05).结论:锁定钢板治疗肱骨近端骨折后应用鲑鱼降钙素及其他抗骨质疏松治疗可恢复肩关节功能,提高骨密度,缓解疼痛,可以有效的预防内固定物周围骨质疏松及二次骨折发生率.
-
中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床效果分析
目的:对肱骨近端骨折手术后实施中医骨折三期疗法效果进行分析.方法:选取我科2016年的1月～2017年的6月收治130例肱骨近端骨折手术患者,随机分为对照组以及中医组,对照组术后实施基础治疗,中医组增加骨折中医三期治疗,对比两组效果.结果:中医组患者接受治疗后的VAS、Neer分值均优于对照组;中医组患者临床总有效率和对照组相比更高,组间比较存在统计学意义,P<0.05.结论:对肱骨近端骨折手术后实施中医骨折三期疗法,能够帮助病患减轻疼痛,强化康复效率,促进其肩部功能恢复.
-
肱骨近端骨折患者采用锁定钢板和普通钢板治疗的临床效果对比
目的：分析肱骨近端骨折患者采用锁定钢板和普通钢板治疗的临床效果，以为临床治疗提供更好的方法。方法：选取我院收治的70例肱骨近端骨折病患的临床资料，收治时段在2013年1月-2016年6月间；按照随机抽签法分为观察组、常规组各35例；常规组实施普通钢板治疗，观察组给予锁定钢板治疗，对比两组治疗的效果。结果：观察组的临床疗效（97.2%）、并发症发生率（8.5%）、Neer 评分（93.5±5.4分）均显著优于常规组（71.4%）、（25.7%）、（78.3±4.1分）结论：锁定钢板治疗肱骨近端骨折患者的效果与普通钢板治疗方法相比较为显著，值得在临床上推广。
-
分析锁定钢板治疗肱骨近段骨折临床疗效研究
目的:对肱骨的近段骨折采取锁定钢板展开治疗的措施展开临床疗效的探索与分析.方法:抽取我院2015年4月至2017年3月的56例肱骨的近段骨折患者,作为主要研究对象.对患者采取锁定钢板内固定展开相关治疗,在患者手术结束后给予康复护理,对患者的疗效及相关功能的恢复情况展开分析评定.结果:对患者的肱骨近段采取锁定钢板的方法展开相关治疗,手术结束后患者并未发现严重的并发症,患者大约在11~15周基本全部愈合,同时还有1年的随访时间.所有患者,骨折的功能复位及解剖复位分别有3例及53例.此外,患者的相关功能恢复良好.对患者的恢复情况展开评分,其中优、良、可分别有46例、9例、1例,各占82.14%、16.07%、1.79%.结论:对患者采取锁定钢板的方法展开治疗,肩关节功能恢复及骨折痊愈情况较优良,手术结束后的并发症也相对较少,值得推行.
-
围手术期护理在桡骨远端解剖锁定钢板治疗肱骨近端骨折中的应用
目的:探讨围手术期护理在桡骨远端解剖锁定钢板治疗肱骨近端骨折中的应用价值.方法:选取我院收治的160例肱骨近端骨折患者进行研究,患者均行桡骨远端解剖锁定钢板治疗,按照随机数字表法分组,对照组80例,以常规方式进行干预,观察组80例,行系统围术期护理,对比两组的干预效果.结果:观察组患者的临床总有效率显著高于对照组(p<0.05);观察组患者的骨折平均愈合时间明显短于对照组(p<0.05),术后并发症发生率对比,观察组明显低于对照组,但观察组患者对护理服务的满意度则明显高于对照组(p<0.05).结论:采用系统围术期护理方式对行桡骨远端解剖锁定钢板治疗的肱骨近端骨折患者进行干预可更好的促进患者预后,效果显著,可推广应用.
关键词： 围手术期护理 桡骨远端解剖锁定钢板 肱骨近端骨折 骨折愈合时间 -
内侧柱使用螺钉支撑与否对锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效的影响
目的:分析是否使用螺钉支撑内侧柱对锁定钢板治疗肱骨近端骨折的影响.方法:接收于我院的50例肱骨近端骨折病人均被给予锁定钢板治疗的措施,其中采用螺钉支撑内侧柱的病人作为支撑组(25例),而未采用螺钉内侧柱支撑的病人作为未支撑组.对比其疗效(Neer评分及不良反应).结果:支撑组的疼痛和功能评分均较未支撑组优秀,2组比较,差异显著,P＜0.05;而比较2组的运动范围和解剖复位评分,未见显著差异,P＞0.05.同时,支撑组在总分方面,也较未支撑组优秀, 2组比较,差异显著,P＜0.05.支撑组未见1例病人出现并发症,而未支撑组有4例病人发生了钢板断裂、内固定松动等并发症,2组比较,差异显著,P＜0.05.结论:采用螺钉支撑内侧柱对锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效颇佳,其不仅固定牢靠,而且病人术后出现的并发症较少,对于加速病人的康复具有重要意义.
-
肱骨近端骨折术后实施中医骨折三期治疗的疗效观察
目的 :观察分析肱骨近端骨折术后实施中医骨折三期治疗的疗效.方法 :根据治疗方式的不同将2015年1月份——2016年10月份收治的肱骨近端骨折的患者107例本次研究对象分成两组,对照组患者采用常规手术进行治疗观察组患者在术后联合中医骨折三期治疗,比较两组患者的治疗效果以及并发症发生情况.结果 :对照组患者感染发生率为32.69％,创伤性关节炎21.15％;较比对照组感染发生率为16.36％,创伤性关节炎12.73％ 发生率比较有差异,P<0.05,有统计学意义.观察组患者治疗优良率统计达到94.55％,较比对照组80.77％ 的优良率有一定的差异,P<0.05,有统计学意义.结论 :肱骨近端骨折术后实施中医骨折三期治疗的疗效较好,大大降低术后并发症的发生率,患者的治疗优良率得到显著的提高,对患者的肢体恢复具有积极的意义,值得临床推广.
-
锁定加压钢板联合打压植骨治疗肱骨近端骨折效果分析
目的 分析在肱骨近端骨折治疗中应用锁定加压钢板联合打压植骨进行治疗的临床效果.方法 选取在我院接受治疗的48例肱骨近端骨折患者作为研究对象,采用系统抽样法将其分为对照组和研究组,每组24例.对照组应用常规钢板内固定进行治疗,研究组应用锁定加压钢板联合打压植骨进行治疗,对两组患者的临床效果进行分析.结果 比较两组患者肩关节功能评分发现,研究组优于对照组,P<0.05,组间差异显著具有统计学意义.结论 锁定加压钢板联合打压植骨治疗肱骨近端骨折效果良好,值得在临床上推广应用.
-
肱骨近端骨折术后中医骨折三期治疗的应用意义研究
目的 研究分析肱骨近端骨折术后中医骨折三期治疗的应用意义.方法 选取50例肱骨近端骨折患者随机分为两组,给予对照组施行锁定钢板内固定治疗及术后传统康复治疗,给予研究组施行锁定钢板内固定治疗及术后中医骨折三期治疗.结果 对照组肿胀治疗优良率(68.00%)明显低于研究组(92.00%),P<0.05;对照组术后肩关节活动度包括前屈上举活动度、后伸活动度、外展上举活动度、内收活动度、外旋活动度、内旋活动度均低于研究组,P<0.05.结论 肱骨近端骨折术后中医骨折三期治疗效果显著.
-
肱骨近端骨折手术与非手术治疗对比分析
目的:选择手术和非手术治疗肱骨近端骨折的效果进行对比研究.方法:选择2016年8月-2017年8月至我院160名骨近端肱骨折患者作为实验对象,根据治疗方式的不同分为手术组80例,非手术组80例,手术组患者采用锁定钢板进行固定复位,选择保守治疗用于非手术组患者.12个月后对患者进行随访调查并使用Neer评定患者的肩关节功能,100分为满分,分别观察骨折患者临床疗效.结果:二型骨折手术组40例,优良率为87.50%,非手术组40例,优良率为95%.两组患者的优良率相比,手术组患者低于非手术组患者,并且存在差异明显,有统计学意义(P<0.05).三型骨折手术组40例,优良率为80.00%,非手组患者40例,优良率为62.50%.非术组显著低于手术组的优良率,存在差异有统计学意义(P<0.05).结论:肱骨近端骨折患者,二型骨折保守治疗疗效较佳,三型骨折患者手术治疗疗效较佳.
-
锁定钢板与半肩关节置换治疗肱骨近端骨折的疗效及对患者功能恢复的影响
目的:分析锁定钢板与半肩关节置换治疗肱骨近端骨折的疗效及对患者功能恢复的影响.方法:收取我院120例肱骨近端骨折患者,收取时间在2015年10月20日直至2016年8月1日,并将肱骨近端骨折患者分为两组,对照组(60例患者实施锁定钢板治疗),观察组(60例患者实施半肩关节置换治疗).结果:观察组肱骨近端骨折患者治疗后的功能恢复评分(85.27±2.45)分、骨折愈合时间(1.29±1.18)月均优于对照组患者(P<0.05).结论:锁定钢板与半肩关节置换治疗肱骨近端骨折的疗效相比较,半肩关节置换治疗方式具有诸多优势.
-
肱骨近端骨折手术与非手术治疗的临床疗效对照研究
目的:选择手术和非手术治疗肱骨近端骨折的效果进行对比研究.方法:选择2015年12月-2016年12月至我院160名骨近端肱骨折患者作为实验对象,根据治疗方式的不同分为手术组80例,非手术组80例,手术组患者采用锁定钢板进行固定复位,选择保守治疗用于非手术组患者.12个月后对患者进行随访调查并使用Neer评定患者的肩关节功能,100分为满分,分别观察骨折患者临床疗效.结果:二型骨折手术组40例,优良率为87.50%,非手术组40例,优良率为95%.两组患者的优良率相比,手术组患者低于非手术组患者,并且存在差异明显,有统计学意义(P<0.05).三型骨折手术组40例,优良率为80.00%,非手组患者40例,优良率为62.50%.非术组显著低于手术组的优良率,存在差异有统计学意义(P<0.05).结论:肱骨近端骨折患者,二型骨折保守治疗疗效较佳,三型骨折患者手术治疗疗效较佳.
-
肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效比较
目的：探究肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法：本文通过对2015年5月~2016年5月我院接收的90例肱骨近端骨折患者作为研究对象，并随机将其分为对照组和观察组各45例，对照组采取传统钢板治疗，而观察组则应用肱骨近端加压锁定钢板治疗。对比两组患者的临床效果。结果：观察组临床总疗效为97.7%，并发症发生率2.3%；对照组为80.0%，并发症发生率22.2%，两组数据对比均有差异（P＜0.05）。另外，观察组患者骨折愈合时间明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床效果显著优于传统钢板，且并发症低，值得临床推广。
关键词： 肱骨近端加压锁定钢板 传统钢板治疗 肱骨近端骨折 -
中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察
目的:探讨中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察.方法:此次选择了2015年1月-2017年1月于我院行肱骨近端骨折手术的患者80例进行实验,将患者依其不同治疗方式分为两组:对照组40例患者用常规方式治疗,观察组40例患者于其术后用中医骨折三期方式治疗;记录两组患者各项实验数据,并将两组患者实验情况作对比分析,总结中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床效果.结果:观察组临床治疗效果优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:于肱骨近端骨折患者手术治疗后以中医骨折三期方式治疗,临床治疗效果显著,可充分改善患者临床症状,患者发生并发症的情况少,值得临床上广泛用于肱骨近端骨折术后患者.
-
不同内固定器治疗肱骨近端骨折患者的临床疗效分析
目的:探讨不同内固定器治疗肱骨近端骨折患者的临床疗效.方法:收集2014年3月—2016年3月在本院治疗的76例肱骨近端骨折患者进行分析,根据内固定器不同将患者随机分为两组各38例,其中一组患者采用近端锁定钢板内固定作为A组,另一组患者采用使用解剖型钢板内固定作为B组,采用Neer肩关节功能评分法对患者关节功能、活动度及疼痛等进行评分,观察两组患者的治疗效果.结果:随访12个月,两组患者均取得了良好的治疗效果,A组患者优17例,良18,可2例,差1例,治疗优良率为92.1％(35/38);B组优16例,良18,可3例,差1例,治疗优良率为89.5％(34/38).A组和B组的治疗优良率之间无统计学意义(P>0.05).结论:肱骨近端骨折患者可以根据具体情况采用不同的内固定器进行治疗,均能取得良好的治疗效果.
