首页 > 文献资料
-
真中风病证初探
中风一病,古代医家或称真中、非风、类中.对其病因的认识,一般认为经历了外风和内风两个阶段.现代中风病的概念与古代医家论述的类中、非风基本一致,这一点已得到公认.即病因是内风.由于气血逆乱,产生风、火、痰、瘀,导致脑脉痹阻或血溢脑脉之外,与西医所称"脑血管病"相似.古代医家从外风立论所述的中风,即后世所称的真中风,现多认为是当时医家认识的局限,故将真中风的理论弃而不用.
-
中风临床诊断框架的构建
梳理《黄帝内经》以降的古代文献,总结中风及其分类分型的临床诊断体系,在此基础上提出中风临床诊断框架的构想:中风分类为真中风(有偏瘫型脑卒中)和类中风(无偏瘫型脑卒中),真中风分型为中经络(无意识障碍)和中脏腑(有意识障碍),类中风分型为风痱(四肢无力)、风癔(失认失语)、风痹(肢体麻木或疼痛)、风眩(晕动失衡)、风呆(反应迟钝)、风痫(痫样发作).重建中风的临床诊断框架对促进中风学术发展和精准化防治具有积极意义.
-
浅谈中医之中风
中医学作为一门古老的医学,是用取类比象的认识方法采阐释人类所生之疾患.中风病作为中医内科杂病之一,在其病因、病机的认识上经历了内风、外风以及内外风并重为医林主流的各历史阶段,各医家在实践中虽各执其论,但中风之论在经历了几千年的学术争鸣后,我们对它的认识亦正不断的发展完善起来.
-
真中类中辨治--读程国彭《医学心悟》
程国彭在<医学心悟>中根据自己丰富的临床经验提出中风有真中风、类中风,亦有真中类中相兼者.其"种种变证,所在多有,务在详辨精细",并备列辨治之法,"俾学者触目洞然".
-
蒋宝素治疗中风经验
蒋宝素根据有无邪症邪脉将中风分为类中风和真中风.真中风的病机可概括为内虚邪中,类中风病因多属风、火、痰、气、虚,其病机总属肾中水火不足,二者虽同有本虚的一面,但治疗方向不同,有外感者注意驱风,属内伤者注意循症求因,治病求本.其对于真中风的治疗,多从阴亏血少,营卫气虚两方面考虑,以补气血,固营卫,祛风通络为治疗原则,有中脏腑、中经络之分,用药喜用真黄风汤加减.对于类中风的治疗,多从脾肾论治,结合风、火、虚、痰、瘀来审症求因,辨证论治.其临证用药特点:喜用对药:黄芪和防风,竹沥和生姜汁;喜用豨莶草.
-
运用经方治疗疑难症验案举隅
1 黄连阿胶汤治舌衄徐某,女,80岁,1996年4月21日初诊.自诉半月前舌尖疼痛伴出血,血色鲜红,舌尖灼热疼痛,口干,心烦,饮水不多.近日来,头晕,心悸,纳谷不香.面色萎黄,精神疲惫,舌质淡,舌尖赤右侧见一豆粒大小的溃疡面,脉寸关洪数,尺部无力.
-
三化汤治疗中风举隅
三化汤出自<素问病机气宜保命集>,为金元医家刘河间所创,由大黄、枳实、厚朴、羌活组成.原为治真中风而设.笔者多年来致力研究中风的治疗,临床观察三化汤不仅能治真中风,也可用治类中风.无论中经络,中脏腑,还是中风后遗症,均可用之,兹举例如下.
-
真中风与类中风概念分类浅述
中风病是临床上致残率较高的疾病，真中风、类中风为脑卒中的二级病名，纵观中医对中风病证的认识的演变历史，历代医家对中风病分类认识并不统一。随着中医对中风病病因病机认识的不断深入，对其相关分类的概念越来越趋于规范统一。这些概念都经历了提出、发展、修正、补充、完善、演变、被新概念代替的过程，但都在中风病发展的历史长河中起了重要的作用。笔者围绕中风病的概念及分类，酌之相关文献论据加以梳理、分析、归纳，使之相关分类要点更加清晰明了。
-
中风新论
我国古代中风的论述,一方内容丰富,百家争鸣,另一方面存在着概念荚杂,称谓混乱.如真中风,类中风,非风,外风,内风等,给学习和应用带来不便很有澄清的必要.
-
浅述从肺阳理论论治真中风病
阐述从肺阳理论认识真中风病的发病机理及论治方法."肺阳"在中医古籍中较少提及,根据现有古籍和后世医家论著,还原肺阳具有固表抗邪、主气宣降、温煦行水、调节百脉和化生血液的生理功能,是人体抵抗外邪侵袭的主要藩篱.肺阳不足导致阳气不能固密,风邪外袭,营血消耗,从而导致脏腑虚损,痰浊瘀血内生,阻滞经络,发为中风.治疗上,在平熄内风的基础上,重在恢复肺阳的生理功能,以祛外风、清火邪、补肺阳、化瘀浊四法为主灵活应用加减,以获良效.
-
对我院36例中风患者的临床观察
中风病又名卒中、真中风、类中风、偏枯等,相当于西医的急性脑血管病,是目前发病率较高、危害性较大的疾病,一旦发病,有很高的病死率及明显的致残率.笔者通过对我院自2007～2009年36例混和性中风患者的临床观察,现将经验报道如下:
