首页 > 文献资料
-
芪苈强心胶囊在合并心动过缓慢性心力衰竭患者中的疗效观察
慢性心力衰竭(CHF)也称慢性充血性心力衰竭,是大多数心血管疾病的终归宿,近3年来笔者在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊治疗合并有心动过缓的慢性心力衰竭患者90例,取得了较好的疗效,现报告如下.
-
硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效评价
目的：分析硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法随机选取50例慢性充血性心力衰竭患者，给予患者硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗，分析其治疗效果。结果50例患者治疗后，治疗总有效率为98%，患者的心功能指标明显改善，心功能明显恢复，且在治疗期间无严重不良反应。结论硝普钠联合芪苈强心胶囊治疗慢性充血性心力衰竭效果显著，可明显改善患者心功能，安全有效，可作为治疗慢性充血性心力衰竭的理想方法。
-
23例芪苈强心胶囊相关洋地黄过量病例分析
目的：为临床安全合理使用芪苈强心胶囊提供参考依据。方法采用化学发光免疫检验技术测定地高辛血药浓度，对监测的结果进行统计分析。结果在监测的258例患者中，地高辛浓度<2 ng·mL-1的有235例（91.09%），地高辛浓度≥2 ng·mL-1的有23例（8.91%），其中洋地黄中毒者7例（2.71%）。年龄对地高辛浓度有显著性差异（P＜0.05），性别对地高辛血药浓度无显著性差异（P＞0.05）。结论监测地高辛浓度，制定个体化给药方案，对指导临床合理使用芪苈强心胶囊具有十分重要的意义。
-
芪苈强心胶囊对缺血性心肌病心力衰竭患者左心功能及血清炎性细胞因子的影响
目的:探讨芪苈强心胶囊对缺血性心肌病心力衰竭患者左心功能及血清炎性细胞因子的影响.方法:选取2015年2月—2016年1月商丘市第一人民医院收治的缺血性心肌病心力衰竭患者76例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组38例.对照组患者给予常规抗心力衰竭治疗,观察组患者在对照组基础上加用芪苈强心胶囊,治疗周期为3个月.观察两组患者治疗前后血清N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及6 min步行距离、超声心动图指标的变化.结果:治疗前,两组患者血清NT-proBNP、TNF-α、IL-6、hs-CRP水平的差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者血清NT-proBNP、TNF-α、IL-6、hs-CRP水平明显低于本组治疗前,且血清NT-proBNP、TNF-α、IL-6水平明显低于对照组治疗后,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者6 min步行距离明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者左心室舒张末内径、左心室收缩末内径明显低于对照组,心搏出量、左心室射血分数明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:芪苈强心胶囊用于缺血性心肌病心力衰竭,可明显降低患者血清NT-proBNP、TNF-α、IL-6、hs-CRP水平,有效改善左心功能.
-
芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察
目的:探讨芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:选取2014年1月—2016年12月威海市中心医院收治的慢性心力衰竭患者88例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组44例.两组患者均给予常规抗心力衰竭治疗,观察组患者加用芪苈强心胶囊.对比观察两组患者的临床疗效,治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、血清N末端-脑钠肽前体(NT-proBNP)水平、6 min步行大距离(6-MWD)及生活质量评分.结果:观察组患者的总有效率为90.91％(40/44),明显高于对照组的72.73％(32/44),差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者LVEDD、NT-proBNP水平及生活质量评分均明显低于治疗前,且观察组患者明显低于对照组;两组患者LVEF、6-MWD均明显高于治疗前,且观察组患者明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效显著,可有效改善患者症状,提高心功能及生活质量.
-
芪苈强心胶囊对心梗后心力衰竭大鼠脂质代谢的影响及作用机制分析
目的:分析芪苈强心胶囊对心肌梗死后心力衰竭大鼠脂质代谢的影响及作用机制.方法:选择60只SD大鼠随机分为空白对照组、模型组、贝那普利组、芪苈强心组,各15只,除空白对照组外均建立心肌梗死后心力衰竭大鼠模型,贝那普利组以10 mg/(kg·d)贝那普利药液灌胃,芪苈强心组以1 g/(kg·d)芪苈强心胶囊药液灌胃,空白对照组、模型组以等体积生理盐水灌胃,8 w后测定各组大鼠血浆3-硝基酪氨酸(3-NT)、8-异前列腺素F2α(8-iso-PGF2α)、游离脂肪酸(FFA)水平及心肌组织3-NT蛋白、脂肪酸水平.结果:①模型组、贝那普利组、芪苈强心组血浆3-NT、8-iso-PGF2α、FFA及心肌组织3-NT蛋白水平均高于空白对照组(P<0.05),贝那普利组、芪苈强心组上述指标水平均低于模型组(P<0.05),芪苈强心组上述指标低于贝那普利组(P<0.05);②模型组、贝那普利组、芪苈强心组心肌组织n-3系多不饱和脂肪酸(PUFAs)水平均低于空白对照组,n-6系PUFAs水平高于空白对照组(P<0.05),贝那普利组、芪苈强心组心肌组织n-3系PUFAs高于模型组、n-6系PUFAs水平低于模型组(P<0.05),芪苈强心组心肌组织n-3系PUFAs水平高于贝那普利组、n-6系PUFAs水平低于贝那普利组(P<0.05);③心力衰竭大鼠血浆FFA水平与C18:3 n-3、C22:5 n-3呈负相关(P<0.05),与C18:2 n-6、C20:2 n-6、C22:4 n-6均呈正相关(P<0.05).结论:芪苈强心胶囊可下调心梗后心力衰竭大鼠血浆3-NT、FFA、8-iso-PGF2α、心肌组织n-6系PUFAs水平,增加n-3系PUFAs水平,提高脂肪酸转运及利用率,改善心肌能量代谢紊乱.
-
曲美他嗪联合芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者血清Gal-3、Copeptin水平变化及生活质量的影响
目的:探讨曲美他嗪联合芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭(CHF)患者血清半乳糖凝集素-3(Gal-3)、和肽素(Copeptin)水平变化及生活质量的影响.方法:选取2015年12月-2017年8月我院94例CHF患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,各47例.对照组给予曲美他嗪(20 mg,tid,po)治疗;观察组给予曲美他嗪(同对照组)+芪苈强心胶囊(0.3 g×4,tid,po)治疗,两组均治疗4周.比较两组治疗前后血清Gal-3、Copeptin水平及明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评分、不良反应发生率.结果:治疗前两组血清Gal-3、Copeptin水平及MLHFQ评分比较无统计学差异(P>0.05),治疗后两组血清Gal-3、Copeptin水平及MLHFQ评分均较治疗前降低(P<0.05),且观察组血清Gal-3、Copeptin水平、MLHFQ评分均低于对照组(P<0.05);观察组治疗期间头晕、食欲不振、皮疹等发生率与对照组比较均无统计学差异(P>0.05).结论:曲美他嗪联合芪苈强心胶囊治疗CHF,可显著降低患者血清Gal-3、Copeptin水平、提高其生活质量,且具有一定安全性.
-
芪苈强心胶囊联合西药治疗扩张型心肌病致心力衰竭的临床研究
目的 探析芪苈强心胶囊联合西药治疗扩张型心肌病致心力衰竭的临床疗效,为临床医师选择合理用药方案提供参考.方法 选择本院2015年8月至2018年2月收治的82例DCM致HF患者作为研究对象;采用随机数表法将研究对象分为对照组和观察组,每组41例;对照组选择西药重组人脑利钠肽进行治疗,观察组选择芪苈强心胶囊+重组人脑利钠肽联合用药方案进行治疗;终就两组DCM致HF患者用药的临床总有效率、hs-CRP(高敏C反应蛋白)水平、BNP(B型脑钠肽)水平以及心功能指标展开对比.结果 同对照组DCM致HF患者用药总有效率(78.05％)对比观察组(97.56％)提升程度明显,差异有统计学意义(P<0.05);同对照组DCM致HF患者hs-CRP水平以及BNP水平对比,观察组降低程度明显,差异有统计学意义(P<0.05);同对照组DCM致HF患者心功能指标对比,观察组改善程度明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论 医疗人员对于DCM致HF患者选择芪苈强心胶囊+重组人脑利钠肽药物进行治疗,对于患者用药效果提升、hs-CRP水平以及BNP水平降低、心功能指标的改善可以获得明显效果,从而促进DCM致HF患者病情康复.
-
芪苈强心胶囊对心力衰竭合并高尿酸血症患者的临床疗效
目的 探讨芪苈强心胶囊对心力衰竭合并高尿酸血症患者临床疗效.方法 选择60例心力衰竭合并高尿酸血症患者,随机分为对照组(n=38)和治疗组(n=42),对照组使用基础抗心衰药物治疗,治疗组除使用基础抗心衰药物治疗外,加用芪苈强心胶囊治疗,4周后测定BUA、NT-proBNP和LVEF.结果 治疗后2组NT-proBNP较治疗前均降低,且治疗组较对照组降低更明显,LVEF较治疗前均升高,且治疗组较对照组升高更明显,SUA较治疗前均降低,且治疗组较对照组降低更明显(P＜0.05).与对照组相比,治疗组呋塞米与螺内酯用量显著降低,且治疗的总有效率升高(P＜0.05).结论 芪苈强心胶囊可以显著降低心力衰竭合并高尿酸血症患者NT-proBNP和SUA,提高LVEF,可以减小呋塞米与螺内酯的用量,改善心功能.
-
芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果研究
目的：探讨芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果。方法收集慢性心力衰竭的患者100例作为研究对象，按住院单双号顺序分为2组，各50例。2组基础西药治疗均相同，研究组加用芪苈强心胶囊。对比2组治疗前及治疗后B型脑钠肽前体水平、左室射血分数、舒张末期内径、纽约心功能分级；2组治疗后6个月内再住院率、死亡率及明尼苏达心力衰竭生活质量评分。结果（1）研究组和对照组治疗前B型脑钠肽前体水平、左室射血分数、舒张末期内径分别为[（42.6±5.9）%、（75.6±8.5）mm、（3560.8±684.3）pg/L]和[（41.3±6.5）%、（76.2±8.1）mm、（3600.4±790.1） pg/L]，差异无统计学意义；治疗后研究组和对照组左室射血分数、舒张末期内径、B型脑钠肽前体水平分别为[（52.6±6.7%）%、（64.2±4.3）mm、（2028.6±464.5）pg/L]和[（46.3±7.2）%、（69.3±6.8）mm、（2652.9±424.1）pg/L]，差异有统计学意义（P<0.05）；（2）研究组和对照组治疗前纽约心功能分级（I级、I 级、I I级、IV）分别为（2例、8例、15例、25例）和（1例、6例、17例、26例），差异无统计学意义；研究组和对照组治疗后纽约心功能分级（I级、I 级、I I级、IV）分别为（12例、21例、6例、11例）和（4例、14例、13例、19例），差异有统计学意义（P<0.05）。（3）研究组和对照组治疗后6个月再住院率、死亡率及明尼苏达心力衰竭生活质量评分分别为[28%、12%、（48.2±16.3）分]和[12%、2%、（22.5±8.4）分]，差异有统计学意义（P<0.05）。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效肯定，能明显降低患者再住院率及死亡率，提高生活质量。
-
芪苈强心胶囊治疗收缩性心力衰竭的观察
目的 观察芪苈强心胶囊治疗收缩性心力衰竭的临床疗效.方法 110例患者随机分为2组,治疗组口服芪苈强心胶囊,对照组口服地高辛片,疗程4周,比较治疗后2组患者的总有效率.结果 治疗组和对照组总有效率分别为94.7%和83.3%,2组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论 芪苈强心胶囊治疗收缩性心力衰竭疗效确切.
-
芪苈强心胶囊治疗心房颤动合并心力衰竭疗效探讨
目的：分析使用芪苈强心胶囊治疗心房颤动合并心力衰竭的临床疗效。方法选取2012年8月-2014年9月于该院收治的心房颤动合并心力衰竭患者共90例，依据随机原则分为治疗组（口服芪苈强心胶囊）与对照组（应用常规的方法）各45例，比较以上两组治疗前后的临床效果及痊愈情况。结果对比治疗组和对照组临床疗效，经研究得出治疗组中患者的痊愈数量为28例，明显高于对照组的15例，治疗组总有效率95.6%高于对照组77.8%，因此，治疗组的疗效优于对照组的疗效，有统计学意。结论给予患者服用芪苈强心胶囊进行治疗，有利于患者的早日痊愈，恢复健康，其临床疗效具有使用价值。
-
合并肾小球滤过率下降老年心力衰竭患者应用芪苈强心胶囊的临床研究
目的 观察合并肾小球滤过率(eGFR)下降老年心力衰竭患者应用芪苈强心胶囊的安全性和有效性.方法 2016年2～4月,连续纳入在老年医学科住院的合并eGFR下降的老年心力衰竭患者172例,将其随机分为两组,每组86例.对照组接受心力衰竭规范化治疗,研究组在接受规范化治疗基础上给予芪苈强心胶囊治疗.12周后,比较两组的eGFR、B型利钠肽(BNP)和明尼苏达心力衰竭生活质量问卷评分(MLHFQ)评分.结果 两组患者治疗前的各指标差异无统计学意义(P＞0.05);12周后,两组与治疗前比较,BNP水平、估算的eGFR、MLHFQ评分差异均有统计学意义(P＜0.05).研究组与对照组比较,BNP水平下降[(865.0±124.5) pg/ml vs.(997.0±141.7) pg/ml(P＜0.05)],估算的eGFR改善[(74.2±16.2)ml/(min· 1.73 m2) vs.(69.3±15.4)ml/(min· 1.73 m2) (P＜0.05);MLHFQ评分降低[(24.5±11.2)分vs.(36.6±12.3)分](P＜0.05).结论 老年心力衰竭患者在规范治疗基础上接受芪苈强心胶囊不影响患者的肾功能,且可改善其心功能和提高其生活质量.
-
芪苈强心胶囊治疗慢性心功能不全的临床效果观察
目的 评估芪苈强心胶囊治疗慢性心功能不全的临床效果.方法 选取本院2014年3～7月收治的慢性心力衰竭患者80例,将其随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予安慰剂进行治疗,观察组给予芪苈强心胶囊进行治疗,疗程为12周.观察血浆N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)的水平,比较两组治疗前后的纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级、6 min步行试验及左室射血分数的变化.结果 两组患者出院时及出院12周的NT-proBNP水平较基线明显降低(P＜0.05),且观察组较对照剂组降低更显著(P＜0.05);观察组患者NT-proBNP水平降低达标率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.026).两组治疗后的NYHA分级、6 min步行试验、左室射血分数均较治疗前显著改善(P＜0.05);且观察组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭可进一步降低NT-proBNP水平,提高患者的生活质量,治疗安全有效.
-
芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭的效果
目的 探讨芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭的效果.方法 选取2017年10月～2018年3月我院收治的76例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组(38例)和治疗组(38例).对照组患者予以常规心力衰竭治疗,治疗组在对照组患者的基础上加用芪苈强心胶囊,同时口服沙库巴曲缬沙坦钠片(诺欣妥),两组患者均治疗4周.比较两组患者的治疗总有效率、6 min步行距离、左室射血分数(LVEF值)、血浆N端前脑钠肽(NT-proBNP)水平等情况.结果 两组患者治疗后的6 min步行距离、LVEF值、血浆NT-proB-NP水平均较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组治疗后的总有效率、LVEF值均高于对照组,血浆NT-proBNP水平低于对照组,6 min步行距离长于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于慢性心力衰竭患者,应用芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片并配合心衰常规治疗,可有效改善心衰的症状,增加6 min步行距离,提高LVEF值,降低血浆NT-proBNP水平,优于单独的常规心衰治疗.
-
芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭患者心功能及同型半胱氨酸的影响
目的：观察芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者心功能及同型半胱氨(Hcy)的影响。方法2013年4月~2014年12月，将140例CHF患者随机分为观察组和对照组。两组均给予抗心力衰竭等常规西医治疗，观察组在常规西医治疗基础上加用芪苈强心胶囊，疗程为8周。观察治疗前后患者的临床症状，6 min步行试验距离(6MWD)，检测血清同型半胱氨酸(Hcy)和测定左室射血分数(LVEF)。结果观察组的显效率、总有效率均明显高于对照组(P<0.05)；治疗后，两组患者的LVEF明显提高，血清Hcy水平明显下降，6MWD明显增加(P<0.05)；与对照组比较，观察组治疗后的LVEF显著提高，血清Hcy水平显著下降，6MWD显著增加(P<0.05)。结论常规西医治疗基础上加用芪苈强心胶囊治疗CHF可增加LVEF、6MWD距离，降低血清Hcy水平，明显改善心功能，提高临床疗效。
-
中西医结合在心肌梗死治疗中的疗效观察
目的：探讨芪苈强心胶囊联合美托洛尔用于急性心肌梗死患者的疗效。方法将160例患者按随机法分为观察组80例和对照组80例。所有患者均给予常规的对症治疗，在此基础上，观察组患者给予芪苈强心胶囊与琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗；对照组仅给予琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗。用药3个月后，观察比较两组患者的疗效、治疗前后血压变化情况、治疗期间不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为92.2%明显高于对照组的76.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，两组患者的左室舒张末容积（LVEDV）、左室收缩末容积（LVESV）、均下降，左心室射血分数（LVEF）均升高，观察组LVEDV、LVESV、LVEF值变化幅度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗期间，两组患者均未发生严重不良反应。结论芪苈强心胶囊与琥珀酸美托洛尔缓释片辅助常规西药治疗急性心肌梗死，能提高治疗总有效率，优化患者血压状况、完善心肌功能，且无严重不良反应，值得临床推广使用。
-
芪苈强心胶囊对CHF的LVEF和NT-BNP的影响
目的：观察芪苈强心胶囊对冠心病慢性心力衰竭患者氨基末端脑钠肽前体(NT- proBNP)水平及左室射血分数的影响。方法将80例冠心病慢性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组，对照组规定：基础治疗+对照胶囊，治疗组规定：基础治疗+芪苈强心胶囊，观察4个月前后患者的心功能分级，和左心室射血分数(LVEF)，NT-proBNP水平变化。结果冠心病慢性心衰患者的血清NT-proBNP水平随着美国纽<心脏协会(NYHA)心功能的分级增加而明显升高；治疗4个月后，治疗组和对照组治疗总有效率分别为91．7％和75．O％，差异有统计学意义(P<0．01)。治疗后两组患者LVEF明显提高，血清NT-proBNP水平均降低，与对照组比较，实验组以上指标改善更为显著，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病满心欣赏患者，芪苈强心胶囊可明显降低血清NT-proBNP，提高LVEF，明显改善心功能。
-
芪苈强心胶囊在高龄患者慢性心衰中的临床疗效
目的：探讨芪苈强心胶囊治疗高龄老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法将所选高龄慢性心衰患者随机分为观察组(39例)和对照组(39例)，给予所有患者抗心衰治疗，在此基础上给予观察组患者口服芪苈强心胶囊，一次4粒，一日4次，疗程为12周。比较分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组的总有效率(89.7%)明显高于对照组(69.2%)；两组患者的心肌耗氧量、nYHa 分级和超声心动图左室射血分数在治疗后均得到明显改善，并且观察组患者的改善情况均优于对照组(P<0.05)；观察组患者面肢水肿、尿少、胸闷气短、乏力、疲倦、抑郁症状、胃肠道症状等相关症状的改善情况均显著优于对照组患者(P<0.05)。结论高龄慢性心衰患者在标准优化抗心衰治疗的基础上，增加使用芪苈强心胶囊能够有效改善患者的心功能及临床症状，具有很好的临床推广应用价值。
-
芪苈强心胶囊在治疗肺心病患者中的应用效果分析
目的：探讨芪苈强心胶囊在治疗肺心病患者中的应用效果。方法连续性收录100例2012年10月至2013年10月于我院住院治疗的肺心病急性期患者，随机分为常规治疗组和芪苈强心治疗组，比较两组间的平均住院日，以及出院时和2个月复查时的6分钟步行试验以及再次住院次数。结果芪苈强心组患者平均住院天数为11.2±3.2天，低于常规治疗组14.2±3.9天，并且差异有统计学意义（P<0.05）。6分钟步行试验显示，2个月复查时芪苈强心胶囊组6分钟步行距离明显长于常规治疗组，且差异有统计学意义（P<0.05）。结论芪苈强心胶囊在肺心病患者治疗过程中有着安全而有效的治疗效果，值得临床推荐使用。
