首页 > 文献资料
-
风险管理对高龄产妇分娩结局和风险事件发生率的影响
目的:探讨风险管理对高龄产妇分娩结局和风险事件发生率的影响.方法:运用随机抽样的方法选取浙江省长兴县妇幼保健院2013年1月～2014年9月收治的80例高龄产妇,根据随机数字表法将其分为研究组(40例)和对照组(40例).对照组实施常规护理,研究组实施护理风险管理.结果:研究组的顺产率显著高于对照组(P＜0.05),阴道助产率、剖宫产率、产妇产后出血和新生儿窒息发生率均显著低于对照组(P＜0.05),自然分娩第一产程、第二产程和总产程时间均显著短于对照组(P＜0.05),风险事件发生率、投诉率均显著低于对照组(P＜0.05),患者对护理工作的满意度、护士受表扬率均显著高于对照组(P＜0.05).结论:风险管理能够显著改善高龄产妇分娩结局,有效降低风险事件发生率.
-
浅析风险因素管理在骨科病区管理中的应用
目的 探讨风险因素管理在骨科病区管理工作中应用的可行性.方法 将2011年4月骨科收治的145例患者作为对照组,将2011年5月收治的157例患者作为观察组.对照组实施常规护理,观察组采用风险因素管理措施.比较2组患者对骨科风险因素的认知,对护理的满意度,风险事件发生率,护理人员差错发生率及对护理人员投诉率.结果 观察组患者认知骨科风险因素得分(85.4±2.7)分,显著高于对照组的(73.2±3.9)分.观察组患者满意度84.7%,显著高于对照组的67.6%.观察组风险事件发生率1.3%,显著低于对照组的6.2%.观察组护理人员差错发生率为0.6%,显著低于对照组的4.1%.观察组患者对护理人员的投诉率为1.3%,显著低于对照组的5.5%.结论 在骨科病区实施风险因素管理可以减少医疗事故,提高护理工作质量,因此该管理模式在临床上值得推广与应用.
-
风险管理在糖尿病护理中的作用
目的 研究风险管理在糖尿病护理中的作用.方法 82例糖尿病患者,随机分成参照组和风险管理组,各41例.参照组患者接受常规护理,风险管理组在参照组的基础上加风险管理,比较两组患者对护理的满意度,记录风险事件发生情况.结果 参照组风险事件发生率为19.51%(8/41),明显高于风险管理组的2.44%(1/41),差异具有统计学意义(P<0.05);参照组患者护理满意度为73.17%(30/41),明显低于风险管理组的97.56%(40/41),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对糖尿病患者进行风险管理,能有效降低糖尿病患者风险事件发生率,提升患者对护理的满意度,推荐临床应用.
-
护理风险管理对神经内科患者护理满意度及风险发生率的影响
目的:探讨护理风险管理对神经内科患者护理满意度及风险发生率的影响.方法:选择我院自2017年1月至2018年1月收治的110例神经内科患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各55例.对照组采用常规护理,观察组则在此基础上实施护理风险管理,比较两组患者护理满意度及风险事件发生率.结果:经护理干预后,观察组护理风险事件发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意率明显高于对照组(P<0.05).结论:针对神经内科患者实施护理风险管理措施,能够显著提高患者护理满意度,降低护理风险事件的发生率,值得临床推广.
-
风险因素管理在发热门诊护理中的应用
目的 探讨风险因素管理在发热门诊护理工作中应用的可行性。方法 将2009年5～12月发热门诊收治的患者145例作为对照组，将2010年1～5月发热门诊收治的患者157例作为观察组。对照组实施一般常规护理，观察组采用风险因素管理措施。比较2组患者对发热门诊风险因素的认知，对护理的满意度，风险事件发生率，护理人员差错发生率及对护理人员投诉率。结果 观察组患者认知发热门诊风险因素的得分(85.4±2.7)分，显著高于对照组的(73.2±3.9)分。观察组患者满意度84.7％，显著高于对照组的67.6％。观察组风险事件发生率1.3％，显著低于对照组的6.2％。观察组护理人员差错发生率为0.6％，显著低于对照组的4.1％。观察组患者对护理人员投诉率为1.3％，显著低于对照组的5.5％。结论 在发热门诊实施风险因素管理可以减少医疗事故，提高护理工作质量，因此该管理模式在临床上值得推广与应用。
-
血管外科护理风险管理对提高患者及护理人员安全意识的意义
目的 探讨血管外科护理风险管理对提高患者及护理人员安全意识的意义.方法 选取2015年1月至2016年12月血管外科收治的76例患者为研究对象,将2015年1月至12月采用常规护理的38例患者作为对照组,2016年1月至12月采用护理风险管理的38例患者作为观察组.比较两组患者住院期间风险事件的发生率、护理满意度及护理人员、患者风险知识水平变化情况.结果 观察组患者风险事件发生率为13.15％,明显低于对照组的44.74％,差异有统计学意义(P＜0.01).两组护理人员、患者护理后风险知识水平均较护理前升高(P＜0.05,P＜0.01);其中观察组护理后,护理人员、患者风险知识水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者护理总满意率为97.37％,明显优于对照组患者的78.95％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血管外科护理风险管理可有效提高患者及护理人员安全意识,降低患者住院期间风险事件发生率.
-
风险管理在血液透析护理中的作用及效果分析
目的 :探析在血液透析护理中应用风险管理的效果.方法 :将在我院接受血液透析治疗68例患者,随机分成对照组、研究组,每组患者各34例,其对照组用常规护理干预,而研究组用风险管理干预,观察两组患者风险事件发生率.结果 :经比较分析,研究组患者的风险事件发生率为5..88％(2/34),对照组为23.53％(8/34),显然研究组风险事件发生率低于对照组,且P<0.05,差异显著有统计学意义.结论 :在血液透析护理中施以风险管理干预,可有效地降低风险事件发生,以提高治疗效果,值得临床推广应用.
-
加强细节护理管理在妇产科中对风险事件及护患纠纷的影响
目的 探究细节护理管理在降低妇产科风险事件发生以及护患纠纷方面的效果.方法 以2016年6月至2017年6月内本院妇产科收治的486例患者为研究对象,将之随机分为对照组、观察组,每组243例.给予对照组患者常规护理、观察组患者在对照组基础上加细节护理管理.比较两组患者的风险事件发生率和患者护理满意度.结果 观察组患者的风险事件发生率明显低于对照组患者,两组差异显著,具备统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者,两组差异显著,具备统计学意义(P<0.05).结论 加强妇产科护理过程中的细节护理管理不仅能够有效的降低患者的风险事件发生率,还能够有效的提高患者的护理满意度,医患关系得以有效改善,护患纠纷的发生率因而有效降低,因而值得在临床方面大力推广.
-
妇科护理安全管理与风险防范的研究分析
目的:对妇科护理安全管理与风险防范的效果进行研究及判定.方法:回顾性分析本院2014年2月—2015年1月期间实施的妇科护理措施,发现效果不佳,并于2015年2月至2017年1月实施护理安全管理、风险防范措施,并将实施前后的风险事件发生率、护理质量评分、护理满意度评分进行对比.结果:安全管理、风险防范措施实施后的风险事件发生率为5.00％,低于实施前,P<0.05,且护理质量评分为(90.56±6.12)分,护理满意度评分为(92.55±6.76)分,均高于实施前,P<0.05.结论:对妇科护理安全管理与风险防范的效果显著,值得推广实施.
-
精神分裂症长期住院患者的无陪护护理措施研究
目的 分析研究对精神分裂症长期住院患者采取无陪护护理措施的效果.方法 选取2016年6月～2017年7月到我院接受治疗的患者80例作为研究对象,将其均分为两组,各40例.实验组采用无陪护护理干预的方案;对照组采用常规护理的方案.观察对比两组患者风险事件发生率及护理满意程度.结果 实验组风险事件发生率明显比对照组低(P<0.05).实验组护理满意度明显低于对照组(P<0.05).结论 对精神分裂症长期住院患者应用无陪护护理的干预方法,能有效降低风险事件发生率,提升护理满意度.
-
消化科护理风险分析与安全管理方案研究
目的:对消化科护理风险分析与安全管理方案进行探讨研究.方法:选取我院消化内科于2015年2月到2017年2月收治的92例患者,随机将其分为两组,即对照组(n=46)和观察组(n=46),对照组患者采用常规护理管理措施,观察组患者则采用风险管理干预措施,对比两组风险事件发生率、医疗纠纷发生率和护理满意度.结果:对照组患者的风险事件发生率为39.13％,医疗纠纷发生率28.26％,护理总满意度为82.61％,观察组分别为8.70％、4.35％、97.83％,两组差异显著(P<0.05).结论:在消化科护理工作中实施风险管理有助于减少护理风险事件和医疗纠纷,提高护理质量,临床价值值得肯定.
