首页 > 文献资料
-
CYFRA21-1联合PTEN检测对非小细胞肺癌诊断价值分析
目的 探讨细胞角蛋白-19片断抗原(CYFRA21-1)和第10染色体同源丢失性磷酸酶-张力蛋白酶基因(phosphatase and tensin homolog deleted on chromosome ten,PTEN)表达在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)诊断中的作用及其联合检测的临床价值.方法 选取126例NSCLC和同期35例良性肺疾病患者,收集患者年龄、病理类型和淋巴结转移等临床指标,电化学发光法检测血清肿瘤标志物CYFRA21-1水平,实时荧光定量PCR(quantitative real-time PCR,qPCR)法检测PTEN mRNA的表达情况.结果 肿瘤标志物结果显示,NSCLC患者组血清CYFRA21-1阳性率为75.4％,良性肺疾病患者组为54.3％,差异有统计学意义(P ＜0.05);qPCR结果显示,NSCLC组织中PTEN mRNA表达显著低于良性肺疾病患者组,差异有统计学意义(P＜0.01),且PTEN mRNA表达与临床分期和淋巴结转移显著相关(P＜0.01).结论 NSCLC患者血清CYFRA21-1水平及组织中PTEN mRNA低表达,提示CYFRA21-1联合PTEN检测将为未来NSCLC诊断方面提供新思路.
-
CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE和SCC对非小细胞肺癌化疗效果及进展评估的价值
目的：探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原（ CEA ）、糖类癌抗原125（ CA125）、细胞角蛋白-19片断抗原（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）及鳞状上皮细胞癌抗原（SCC）对非小细胞肺癌化疗效果及进展评估的价值。方法取Ⅰb～Ⅲa期非小细胞肺癌根治术后化疗患者35例及Ⅲb～Ⅳ期非小细胞肺癌初治化疗患者70例，将术后化疗患者分为稳定组（鳞癌13例、腺癌12例）与复发转移组（鳞癌2例、腺癌8例），Ⅲb～Ⅳ期化疗患者分为非进展组（鳞癌14例、腺癌16例）与进展组（鳞癌13例、腺癌27例）。采用化学发光法检测患者化疗前、稳定期与进展或复发转移时的血清CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE和SCC水平，探讨其与化疗效果及疾病进展、复发、转移之间的关系。结果与化疗前相比，非小细胞肺鳞癌Ⅲb～Ⅳ期化疗患者非进展组化疗后CYFRA21-1水平明显下降（P＜0．05）；与化疗后稳定期比较，进展组进展时CA125、CYFRA21-1和SCC水平明显上升（P均＜0．05）；与化疗前相比，非小细胞肺腺癌Ⅲb～Ⅳ期患者非进展组化疗后CEA、CA125、CYFRA21-1和NSE 均下降（ P均＜0．05）；与化疗后稳定期比较，进展组进展时CEA和CA125水平升高（ P均＜0．05）。非小细胞肺癌Ⅰb～Ⅲa期根治术后化疗患者中，稳定组患者化疗后CA125和NSE水平较化疗前下降，而复发转移组的CEA、CYFRA21-1水平则较化疗前明显上升（ P均＜0．05）。结论血清肿瘤标志物CEA、CA125、CYFRA21-1、NSE和SCC可作为评估非小细胞肺癌的化疗效果及疾病进展、复发转移的敏感指标。
-
肿瘤标志物SCCA 、TPS、NSE和CYFERA21-1检测在肺癌中的临床价值
目的：探讨肿瘤标志物鳞状上皮细胞癌抗原（SCCA）、组织多肽特异性抗原（TPS）、神经原特异性烯醇化酶（NSE）和细胞角蛋白‐19片断抗原（CYFERA21‐1）检测在肺癌患者中的临床价值。方法随机选择2012年2月至2014年10月来该院初诊确诊肺癌患者70例（其中鳞癌26例、腺癌23例、小细胞癌21例），肺良性疾病患者40例（其中肺炎19例、支气管炎16例、肺结核5例），同期健康体检者30例进行SCCA、TPS、NSE和CYFERA21‐1的检测。然后进行统计学分析。结果肺癌组血清肿瘤标志物SCCA、TPS、NSE和CYFERA21‐1水平均明显高于肺良性疾病组和健康对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。血清肿瘤标志物SCCA、TPS、NSE和CYFERA21‐1在肺癌不同组织类型中表达水平不同。SCCA、CYFERA21‐1在鳞癌中表达水平高，与其他两组病理类型肺癌相比较，差异有统计学意义（P＜0．05）；NSE在小细胞肺癌中水平高，与其他两组病理类型肺癌相比较，差异有统计学意义（P＜0．05）；TPS在不同病理类型之间比较，差异没有统计学意义（P＞0．05）。通过SCCA、TPS、NSE和CYFERA21‐1四项联合检测，对肺癌诊断检测的敏感度和准确度有了很大提高。结论进行SCCA、TPS、NSE和CYFERA21‐1的联合检测对肺癌的诊断、病理分类及协助临床治疗具有很高的临床价值。
-
联合检测血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值
目的 探讨血清多种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值.方法 采用放射免疫法、化学发光法、酶联免疫吸附法和生化发光法对340例肺癌患者以及120例肺部良性病变患者进行癌胚抗原(CEA)、糖类癌抗原125(CA125)、糖类癌抗原199(CA199)、细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)和神经原特异性烯醇化酶(NSE)水平的检测,并计算上述指标在肺癌诊断中的敏感度、特异度和准确度.结果 单项检测各种肿瘤标志物诊断肺癌的敏感度和准确度以CYFRA21-1高(60.0%和70.3%),特异度以CA199高(99.4%).联合检测较单项检测敏感度明显增高,两项检测以CA125和CA199特异度高(94.5%),敏感度和准确度以CYFRA21-1和NSE联合高(82.9%和83.4%).3项检测以CEA、CA125和CA199特异度高(86.7%),敏感度和准确度以CEA、NSE和CYFRA21-1联合高(89.1%和85.1%),CEA、CA125、CA199、CYFRA21-1和NSE 5项联合效果佳,其敏感度高达93.8%,特异度71.5%,准确度86.5%.结论 多项血清肿瘤指标联合检测较单项检测明显增高诊断肺癌的敏感度和准确度.
