首页 > 文献资料
-
纤维喉镜下射频治疗声带小结/息肉173例
1 对象和方法1.1 对象 1998-11我科在纤维喉镜下射频治疗声带小结及声带息肉173(男71,女102)例,年龄16～75岁. 其中声带小结141例,均为双侧;声带息肉32例,单侧27例,双侧5例,广基19例,带蒂13例. 患者均有不同程度声嘶,病程2 mo～5 a.
-
声带息肉病理分型的相应中医治则
根据声带息肉产生的中医病因病机,探讨其病理分型的不同阶段及相应的中医治则,临床以活血化瘀,散结开音为法,疗效颇为满意.
-
电视纤维喉镜下射频治疗声带息肉及声带小结32例报告
我科于2001年6月至2003年10月在电视纤维喉镜下射频治疗声带息肉、声息小结患者32例,取得满意疗效,现总结报道如下.
-
巨大声带息肉致急性喉阻塞1例报告
患者,女,36岁,农民.以声嘶4年伴吸气性呼吸困难3h主诉入院.4年前无明显诱因出现声音嘶哑伴轻度呼吸困难,时轻时重.3h前突感呼趑吸困难加重,吸气极度费力,急送本院急诊科,诊断为"喉痉挛",给予10%葡萄糖液250ml加入青霉素640万单位、地塞米松10mg快速静滴后症状无缓解.急请本科会诊时见:患者神志不清、面色苍白,口唇发绀,高度吸气性喘鸣及三凹症状.
-
纤维支气管镜代喉镜声带息肉微波治疗29例报告
我院内镜室于1998年以来,采用纤支镜代纤维喉镜行声带息肉、小结微波治疗29例,取得较好疗效,现报告如下.
-
30°鼻内镜下“自制”翘头钳摘除难暴露声带息肉
目的：对于全麻手术中暴露困难的声带息肉患者，即使按压患者的喉部均无法直视下窥见息肉组织，遇见这种情况如何去摘除声带息肉组织。方法2010年8月~2015年5月，共收治5例手术中暴露困难的声带息肉患者，直视及按压喉部均无法直视窥见息肉组织，遂在30°鼻内镜下，采用“自制”翘头钳摘除声带息肉组织。结果5例声带息肉患者均成功摘除息肉组织。结论在30°鼻内镜下，采用“自制”翘头钳摘除难暴露声带息肉是可行的，值得推广。
关键词： 声带息肉 30°鼻内镜 “自制”声带息肉翘头钳 -
支撑喉镜下喉电动切削系统和喉钳夹术在声带息肉治疗中的应用价值分析
目的：对比分析支撑喉镜下喉电动切削系统和喉钳夹术在声带息肉治疗中的临床应用价值。方法选取2013年1月~2015年1月在我院耳鼻喉科进行治疗的100例声带息肉患者作为研究对象，将其随机分成两组，各50例。两组均在支撑喉镜下进行手术治疗，对照组患者进行喉钳夹术，观察组患者进行喉电动切削系统手术。观察两组患者的手术时间、术中出血量，并对患者的治疗效果进行评价。结果与对照组相比，观察组患者的手术时间明显更短(<0.05)，术中出血量明显更少(<0.05)，治疗效果明显更优(<0.05)。结论与喉钳夹术治疗声带息肉相比，支撑喉镜下喉电动切削系统具有更优的治疗效果，还能够有效缩短手术时间，减少术中出血量。
-
观察金嗓散结丸和金嗓开音丸对声带息肉、声带小结的疗效
目的：观察金嗓散结丸和金嗓开音丸对声带息肉、声带小结的治疗效果。方法选取2013年6月~2014年6月我院收治的250例声带息肉、声带小结患者作为本次调查对象，按照治疗方法的差异将其分为A、B两组。A组包括早期声带息肉患者52例、声带小结患者106例，直接以金嗓散结丸与金嗓开音丸进行治疗；B组42例，均为声带息肉患者，于术后配合使用金嗓散结丸与金嗓开音丸进行治疗，剩余50例均为声带息肉患者，作为B组对照组，仅行手术治疗。对两组患者的治疗效果进行分析。结果 B组42例患者及其对照组50例患者的治疗总有效率为100%，但B组患者痊愈率高于对照组(<0.05)；A组中52例声带息肉患者治疗总有效率为88.4%(46/52)；106例声带小结患者治疗总有效率为97.1%(103/106)。结论金嗓散结丸、金嗓开音丸治疗声带息肉、声带小结效果显著。
-
纤维喉镜下与支撑喉镜鼻内镜下治疗声带息肉对比观察
目的 行纤维喉镜下与支撑喉镜鼻内镜下声带息肉摘除术治疗各种类型声带息肉的疗效对比.方法 对本科2011年1月～2015年8月我们对我院纤维喉镜下(28例38侧)与支撑喉镜鼻内镜下(38例46侧)治疗的声带息肉患者进行对比分析.结果 纤维喉镜组有效率为96.5％,支撑喉镜鼻内镜组有效率为100％,两组间比较无统计学意义.两种手术方式各有优点及缺点.现将结果报告如下.
关键词： 声带息肉 纤维喉镜 支撑喉镜鼻内镜下手术 -
全麻支撑喉镜术治疗声带息肉的应用价值分析
目的：观察分析声带息肉患者采用全麻支撑喉镜术治疗的临床价值。方法随机选取2011年1月~2014年12月在我院收治的20例声带息肉患者为研究对象，回顾性分析所有患者采用全麻支撑喉镜术的临床效果。结果术后1个月后进行检查，20例患者治愈18例（90%），好转1例（5%），无效1例（5%），临床治疗总有效率为95%。无效的1例患者主要是短期内复发，再次进行纤维喉镜下手术，将残留息肉或者水肿去除后，患者的声音得到显著改善。20例患者中，并发牙损伤、舌麻木不适症状者各1例，3例患者并发咽喉部黏膜挫伤，患者并发症发生率为20%。结论声带息肉采用全麻支撑喉镜术治疗的临床效果显著，且临床并发症发生率较低，在临床上具有较高的应用价值。
-
声带息肉及声带小结术后应用甘桔冰梅片60例疗效研究
目的 观察手术联合甘桔冰梅片对纤维喉镜手术切除声带息肉及声带小结疗效.方法 按照开放、随机、对照的研究方法进行临床试验,将120例声带小结和息肉患者随机分成两组:观察组(甘桔冰梅片联合手术治疗)60例、对照组(常规手术治疗)60例,随访3个月,比较两组疗效.结果 观察组(甘桔冰梅片联合手术组)活愈显效率为96.7％,对照组(常规手术组)治愈显效率为83.3％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.01.结论 声带息肉及声带小结行纤维喉镜手术切除术后,在常规处理的基础上加用甘桔冰梅片能够促进声带的恢复、缩短病程.
-
不同职业、性别声带小结与息肉喉咽酸返流的比较及原因分析
目的 不同职业不同性别声带小结、声带息肉的发生与喉咽酸反流相关性进行探讨.方法诊断为声带小结或息肉并行手术治疗的患者95例,术前进行电子喉镜检查及食管咽喉双通道PH监测,术后切除病变组织送常规病理检查.并进行相关的问卷调查.结果非职业用嗓者喉咽酸反流比例比职业用嗓者更高,男性患者喉咽酸返流比例比女性更高,两者均与不良生活习惯密切相关;结论对于声带小结及息肉的患者,减少嗓音滥用有重要意义,而对于非职业用嗓者及男性来说,改善生活习惯、减少喉咽酸返流更值得重视.
-
全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术围手术期护理
目的：探讨全麻支撑喉镜下治疗声带息肉摘除术患者围手术期的护理。方法将2012年1月~2013年1月在我科住院治疗56例声带息肉摘除术患者的临床资料进行回顾性分析。结果56例声带息肉患者均一次手术成功，术后随访6个月，声音恢复良好，术后无复发，治愈率达100％。结论全麻支撑喉镜下行声带息肉摘除术，术后密切观察病情，做好疾病宣教，能获得很好的治疗效果。
-
护理干预在声带息肉手术患者临床护理路径的实施及效果评价
目的：探讨临床护理路径在声带息肉患者为手术期护理干预的实施及效果。方法120例声带息肉患者随机分成两组，观察组采用临床护理路径进行护理干预，对照组采用传统方法进行护理干预。结果观察组患者术前术后知识掌握率和护理服务满意度均优于对照组。结论应用临床路径进行护理干预，提高患者对护理服务的满意度，提高护理质量，降低住院平均日和住院费用。
-
不同术式治疗声带息肉伴慢性肥厚性喉炎患者临床对比分析
目的：对比分析不同术式治疗声带息肉伴慢性肥厚性喉炎患者的临床疗效。方法选取2013年5月~2014年5月我院收治的132例声带息肉伴慢性肥厚性喉炎患者为研究对象,随机分为研究组和对照组(各66例)。研究组采用声带息肉切除联合声带注射得宝松的方法进行治疗,对照组采用单纯声带息肉切除手术进行治疗。结果治疗后2w,研究组总有效45例,总有效率为68.2%；对照组总有效31例,总有效率为47.0%；两组比较,差异有统计学意义(<0.05)。治疗后3个月,研究组总有效61例,总有效率高达92.5%；对照组总有效50例,总有效率仅为75.8%；两组比较,差异有统计学意义(<0.05)。结论采用声带息肉切除联合声带注射得宝松的方法治疗声带息肉伴慢性肥厚性喉炎的疗效确切,值得在临床上推广应用。
-
支撑喉镜与电子、纤维喉镜下治疗声带息肉疗效比较meta分析
目的比较支撑喉镜与电子、纤维喉镜下治疗声带息肉的疗效。方法由两人独立检索Cochrane协作网、PubMed、EMbase、CNKI、CBM、维普、万方数据库，按纳入排除标准进行文献筛选、资料提取和质量评价，用RevMan 5.1.0软件进行Meta分析。结果纳入8篇文献，共950例受试者，Meta分析显示：①两种手术方式治疗声带息肉的总有效率无统计学差异也RR=1.06，95%CI(0.97,1.15)，=0.20页，两种手术方式治疗声带息肉的治愈率无统计学差异也RR=1.18，95%CI(0.99,1.41)，=0.07页；②支撑喉镜下切除广基声带息肉的治愈率高于电子、纤维喉镜组也RR=1.51，95%CI(1.27,1.79)，<0.00001页。结论两种手术方式治疗声带息肉的总有效率、治愈率均无明显统计学差异，但支撑喉镜下切除广基声带息肉的治愈率优于电子、纤维喉镜。
-
电子鼻咽喉镜下声带息肉摘除术的疗效观察与护理
目的：观察电子鼻咽喉镜下声带息肉摘除手术的疗效和护理方法。方法回顾分析56例电子鼻咽喉镜下声带息肉摘除术患者的术前、术中、术后的护理措施和注意事项。结果电子喉镜下声带息肉摘除术疗效安全、可靠,56例患者术后均无1例发生严重并发症。术后6个月复查嗓音无发声异常,电子鼻咽喉镜检查无复发。结论对电子鼻咽喉镜下声带息肉摘除术患者进行的良好的综合护理是保证手术疗效的重要保证。
-
声带息肉摘除术的围手术期护理方法探讨
目的 对声带息肉摘除术的围手术期中应用优质护理措施的方法 及临床效果进行讨论.方法对2015年12月~2016年5月在本院进行声带息肉摘除术的围手术期护理的100例患者,随机分为两组,一组为研究组,人数为50例,实施优质护理干预;一组为对照组,人数为50例,实施常规护理,比较两组患者满意率进行分析.结果 护理后,研究组的依从性情况更为平稳,SCL-90评分更优,满意度更优.结论 采用适宜的优质护理干预对于声带息肉摘除术的围手术期患者满意率及保持患者心情平稳是有帮助的.
-
不同喉显微手术术式治疗声带息肉的疗效分析
目的：探讨在声带息肉患者中运用不同喉显微手术术式治疗的价值．方法：根据随机对照试验法将2013－02／2015－02到我院治疗的70例声带息肉病例均分成两个组，两组均通过喉显微手术治疗，其中对照组35例于纤维喉镜下操作，观察组35例于支撑喉镜下切除息肉，并研究两组的手术处理情况．结果：观察组的手术总治愈率相比对照组明显增高，手术时间明显缩短，差异有统计学意义（P＜0．05）．在术后合并症比较上，观察组的发生率相比对照组明显增高，差异有统计学意义（P＜0．05）．结论：选择支撑喉镜手术对声带息肉患者展开治疗，总体疗效更佳，但操作时需加强对并发症的预防，以进一步优化其治疗效果．
-
不同喉显微手术术式治疗声带息肉的疗效分析
目的：分析不同喉显微手术术式治疗声带息肉的临床效果．方法：选取我院2010－03／2014－03收治的120例声带息肉患者，按手术术式不同分为甲组（ n＝60）和乙组（ n＝60），甲组采用显微支撑喉镜治疗，乙组采用纤维喉镜治疗，对两组术式治疗效果进行分析．结果：甲组患者治疗有效率、一次切除成功率高于乙组，嗓音恢复时间及复发率较乙组更低（P＜0．05）．结论：在声带息肉治疗中，显微支撑喉镜与纤维喉镜均能实现不错的临床效果，显微支撑喉镜有利于提高治愈率、缩短嗓音恢复时间、改善患者生活质量，具有重要的应用价值．
