首页 > 文献资料
-
优质护理干预在声带息肉患者术后嗓音康复中的应用价值分析
目的:研究优质护理干预在声带息肉患者术后嗓音康复中的应用价值.方法:选取我院2017年4月～2018年3月期间收治的行声带息肉切除术患者70例,运用数字随机表法,随机成立实验组和参照组,各组患者均为35例;参照组采取常规护理干预措施,实验组采取优质护理干预措施,对比两组患者的应用价值.结果:两组患者均取得了显著的护理效果,实验组的临床总有效率高于参照组,具有统计学意义(P<0.05);实验组的总体满意度高于参照组,具有统计学意义(P<0.05).讨论:优质护理可有效改善声带息肉患者的症状,护理效果十分显著,该护理方法需加强倡导与应用.
-
电子胃镜下徽创术结合中药治疗声带息肉的疗效
声带息肉是耳鼻喉科的常见病,治疗方法通常利用间接喉镜或直达喉镜或全麻支撑喉镜手术摘除,患者痛苦大,手术方式相对复杂.1999年9月以来,我们利用电子胃镜下微创术治疗声带息肉,手术视野清晰,方法简单,操作方便,术后口服金嗓散结丸,取得了满意效果.
-
护理干预在声带息肉患者术后嗓音康复中的应用
目的 分析声带息肉患者术后嗓音康复中护理干预的应用效果.方法 选取2015年6月～2017年6月我院收治声带息肉手术患者240例作为研究对象,将其随机划分为对照组和观察组,各120例.对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受护理干预,对两组患者嗓音恢复情况进行对比.结果 术后3个月两组喉自主发声能力评分、治疗有效率对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预能够促进声带息肉手术患者的嗓音康复,并提升发音质量.
-
探析临床路径护理用于声带息肉手术患者护理中的效果
目的 分析临床护理路径用于声带息肉手术患者护理中的效果.方法 选取2015年1月～2016年1月在我院进行就诊的声带息肉手术患者120例,将其分为常规护理组和临床路径护理组,各60例.常规护理组采用常规护理方法进行护理,临床路径护理组患者采用临床路径护理,分析两种护理方法在声带息肉手术患者中的效果.结果 临床路径护理组患者的临床治疗有效率要明显高于常规护理组,差异有统计学意义(P＜0.05).各患者的住院时间、住院费用及不良反应发生情况进行比较,临床路径护理组患者均优于常规护理组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床路径护理应用于声带息肉手术患者的疗效显著,能够明显减少临床不良反应的发生,缩短住院时间,减少住院费用,并提高患者对临床护理的满意程度,值得在临床上推广及应用.
-
临床护理路径在声带息肉患者护理中的应用价值分析
目的 观察分析临床护理路径在声带息肉患者护理中的应用价值.方法 选取2016年4月~2017年3月我院收治的90例声带息肉患者,按照随机分配方式分为对照组和观察组,各45例.对照组采用常规护理措施,观察组采取临床路径护理.观察对比两组患者的护理效果.结果 护理后,对照组平均住院时间长于观察组,且护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过对比两组患者对护理的满意度和平均住院时间可见,临床路径护理明显优于常规护理,值得临床广泛推广.
-
临床护理路径在声带息肉患者护理中的应用分析
目的 观察临床护理路径应用于声带息肉患者护理中的效果,分析其可行性和有效性.方法 选取泰兴市人民医院耳鼻喉科收治入院的声带息肉患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例.对照组患者采用常规基础护理,观察组患者采用临床路径护理.观察和分析两组患者的临床护理效果情况.结果 观察组患者对护理的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的平均住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的健康宣教知识掌握程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在声带息肉患者的临床护理中运用临床护理路径具有降低患者的平均住院时间、提高患者对健康宣教知识掌握程度、对护理的满意度明显增加的优点,不仅可行,而且有效,值得在临床推广.
-
纤维喉镜下声带息肉声带小结摘除术146例
目的:评价纤维喉镜下声带息肉、声带小结摘除术疗效.方法:对146例纤维喉镜下手术的声带息肉(89例)和声带小结(57例)患者临床资料进行分析总结,随访期6 mo以上.结果:纤维喉镜下摘除声带息肉、声带小结,治愈率88.36％,总有效率98.63％.结论:纤维喉镜下治疗声带息肉、声带小结方法确切,具有反应轻,痛苦小,恢复快等特点.
-
系统健康教育对声带息肉患者术后发声训练及嗓音康复的干预效果评价
目的 探讨研究系统健康教育对声带息肉患者术后发声训练及嗓音康复的干预效果.方法 该次研究对象为2017年2月—2018年3月在该院进行声带息肉手术的46例患者,将患者分为两组,对照组患者采用一般术后康复护理方式,研究组患者在此基础上进行系统健康教育.结果 研究组患者的治疗有效率高于对照组患者,嗓音自我评分和嗓音训练依从性明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对声带息肉患者术后进行系统健康教育能够改善患者的发声状态,有利于患者嗓音的恢复.
-
说话声音难听当心咽喉病
随着生活节奏的加快，社会交流日益频繁以及环境污染的加重，嗓音疾病逐年增多，极大地影响了人们的生活质量和健康。近日，记者从武警广东省总队医院耳鼻喉中心了解到，急、慢性咽炎，声带小结，声带息肉等嗓部病患就诊量近年持续走高。值得注意的是，这类“嗓子病”不但多发于教师、销售、律师等需要大量“费口舌”的职业，“老烟枪”和处于变声期的青少年也需注意预防。
-
护理干预对电子喉镜下声带息肉摘除术的影响
目的:对电子喉镜下声带息肉摘除术护理干预方法 及效果进行探析.方法:回顾分析2017年1月～2018年1月我院耳鼻喉科收治的93例声带息肉患者的临床资料,均行电子喉镜下息肉摘除术治疗,基于护理方法不同分成观察组(50例)和对照组(43例),对照组实施常规护理干预,观察组实施全过程护理干预,对比两组手术效果.结果:观察组总有效率为100％,对照组为89.5％,相比差异有统计意义(P<0.05);观察组术后住院时间短于对照组(P<0.05).结论:在电子喉镜下声带息肉摘除术中实施全面护理干预,可有效提升手术效果,促进患者术后康复,临床意义重大.
-
CO2激光喉显微手术与电子喉镜手术治疗声带息肉效果比较
目的:探讨比较CO2激光喉显微手术与电子喉镜手术治疗声带息肉效果.方法:选取170例从2016年1月到2017年1月来我院治疗声带息肉的患者作为研究对象,随机分为85例观察组,对照组85例.治疗方式观察组进行CO2激光喉显微手术,对照组进行电子喉镜手术.对两组患者治疗效果进行对比.结果:两组均为一次性切除息肉,无并发症发生.观察组显效(65例)有效(16例)无效(4例)总有效率95.29％,对照组显效(64例)有效(16例)无效(5例)总有效率94.12％.两组比较,P>0.05.差异无统计学意义.结论:CO2激光喉显微手术与电子喉镜手术治疗声带息肉总体效果相当.手术方式可根据患者的意愿、声带息肉的情况和及声门暴露的情况进行选择.
关键词： CO2激光喉显微手术 电子喉镜手术 声带息肉 效果 -
支撑喉镜下显微手术治疗声带息肉的临床研究
目的:探讨支撑喉镜下显微手术治疗声带息肉的临床效果.方法:选择2016年5月～2018年7月收治的100例声带息肉患者,全部采用支撑喉镜显微手术治疗,分析治疗后患者治疗疗效、并发症情况.结果:治疗有效率,广基息肉为96.55％,带蒂息肉为90.48％,双侧息肉为95.74％,单侧息肉为90.57％;治疗并发症发生率,咽损伤3％,舌麻木1％,门齿损伤1％,喉水肿1％,心动过速为5％,声带粘连1％.结论:支撑喉镜下显微手术治疗声带息肉可以有效的得到较高的治疗有效率,并发症情况相对得到控制,治疗效果相对理想.
-
声带息肉患者术后声休方案探讨
目的:探究声带息肉患者接受手术之后的声休方案.方法:选择66例声带息肉患者,并随机分为两组A和B.除手术之后声休时间之外,两组患者接受的治疗保持一致.A组和B组患者都在手术前和手术后的1、2、3、4周进行嗓音GRBAS评估、嗓音障碍指数VHI评估以及纤维喉镜检查.通过对两组患者接受手术之后的发声能力以及声带手术创面恢复情况的对比,得出结果.结果:两组患者的各项指标数据存在差异.结论:声带息肉患者在接受手术后的第14天必须进行严格的声休,而在第14天到28天可以按照患者的实际情况,进行相对声休,从而加快声带创面的快速愈合,并尽快使患者的发声功能恢复.
-
临床护理路径在声带息肉患者围术期健康教育中的应用
目的 观察研究在声带息肉患者围术期健康教育中运用临床护理路径的效果.方法 选择在本院接受治疗的声带息肉围术期患者作为研究对象,共计为108例,选取时间段为2016年5月至2017年12月.利用随机数字法分组,平均分成对照组和观察组各54例.对照组中患者在围术期实施常规健康教育,观察组中患者在围术期接受临床护理路径式健康教育.分析两组患者的健康知识掌握优良率以及护理满意度效果差异.结果 观察组中患者的优良率显著高于对照组(P<0.05),观察组中患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论 在声带息肉患者的围术期健康教育过程中采取临床护理路径小姑良好,有利于促进患者健康知识掌握程度,且护理满意度更高,值得临床推广.
-
支撑喉镜下CO2激光切除声带息肉与声带白斑的疗效研究
目的 对支撑喉镜下CO2激光切除声带息肉与声带白斑的治疗效果进行观察.方法 选取2016年8月至2017年8月我院收治声带息肉组患者和声带白斑组患者各49例,均实施支撑喉镜下CO2激光切除术进行治疗,对两组的治疗效果进行比较.结果 带息肉组患者与声带白斑组患者术后一周的GRBAS评估、VHI评分与术前相比较,无差异(P>0.05);术后一个月、三个月与术前比较,差异明显(P<0.05);带息肉组患者与声带白斑组患者术后均未出现复发情况.结论 支撑喉镜下CO2激光切除声带息肉与声带白斑的治疗效果显著,且术后进行GRBAS评估和VHI评分,能反应其术后噪音恢复情况,值得在临床上进一步的推广和使用.
-
喉内镜下低温等离子射频治疗声带息肉的临床价值研究
目的 探讨分析喉内镜下低温等离子射频治疗声带息肉的临床价值.方法 选取我院自2017年2月 ～2018年2月收治的70例声带息肉患者作为临床研究对象,并将其随机分为参照组(n=35)与观察组(n=35),其中参照组患者行喉内镜下摘除术治疗,观察组患者行喉内镜下低温等离子射频治疗,对比观察两组患者经治疗后的临床效果.结果 所有患者经手术治疗后,其中观察组患者的临床治疗有效率明显高于参照组,两组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 对声带息肉患者行喉内镜下低温等离子射频进行治疗,其临床效果更显著,能促进患者快速恢复,值得在临床中应用.
-
支撑喉镜和纤维喉镜下治疗声带息肉的效果对照浅析
目的:分析和探讨支撑喉镜和纤维喉镜下声带息肉的临床治疗效果.方法:选取2013年4月到2015年6月期间于我院接受治疗的声带息肉患者84例,按照入院编号随机分成对照组和观察组两组,对照组42例,在支撑喉镜下对患者进行治疗,观察组42例,在纤维喉镜下对患者进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗疗效.结果:84例患者均接受专业治疗,其症状均显著改善,其中观察组内42例有效率97.62％(41/42),远高于对照组42例的88.09％(37/42),同时,观察组患者术后并发症的发生率(2.38％)也明显低于对照组(11.90％),组间对比均有显著性差异(P＜0.05).结论:纤维喉镜的合理使用,除了能是声带息肉患者整体疗效进一步提高外,还能防止其术后发生并发症,使用价值非常强,值得在临床上进行推广和应用.
