首页 > 文献资料
-
上海市中心城区成蚊种群动态及新变化研究
为全面掌握上海中心城区蚊虫种群动态及新变化,选取城区蚊虫较易出现的公园和绿化区域环境类型(人民广场及人民公园地区),采用CO2诱捕法进行连续超过220 d的成蚊动态监测研究.结果显示,2012年224 d共捕捉到蚊虫20 826头,包括3属6种;淡色库蚊和白纹伊蚊为上海中心城区优势蚊种(构成比分别为71.8％和19.7％);不同蚊种季节分布差异性显著,淡色库蚊和白纹伊蚊高峰期分别位于5～6月和7～8月,且整体上淡色库蚊密度高于白纹伊蚊(除8月下旬外,其余均P ＜0.05),三带喙库蚊在7月中下旬显著上升(分别为681和580头/旬);蚊虫日变化趋势波动幅度较大,在相同的月份或季节亦出现较大日变化差异;将2008 ～2011年历史监测数据与2012年进行趋势比较,仅个别年份间有显著相关性;不同年份间的旬分布亦存在统计学差异.本研究提示,上海市中心城区的优势蚊种仍为淡色库蚊和白纹伊蚊,该两种蚊种的季节分布与某些文献报道存在差异,主要由上海城区的气候特点决定;上海城区的蚊媒防治工作仍应针对这两种蚊虫的季节分布采取针对性的有效防控措施,此外三带喙库蚊对城市环境的适应性不断提高,为上海城区的蚊媒防治工作提出了新的挑战.
-
上海市城区不同季节与昼夜时段成蚊种群动态的差异性研究
目的：探索和分析同一区域不同季节及不同昼夜监测时段蚊虫种群动态的差异性。方法选取中心城区蚊虫较容易出现的公园和绿化区域环境类型（上海市人民广场及人民公园区域），按照地理分布设置5个监测点，每天分为3个连续时段，连续224 d采用CO2诱捕法进行成蚊监测。结果上海市城区中心地带不同蚊种的月份分布差异有统计学意义（χ2＝187.923，P＜0.01），淡色库蚊为优势蚊种〔13.35只/（d·台）〕；季节分布，淡色库蚊高峰期分布于5－6月〔19.93和28.19只/（d·台）〕，白纹伊蚊和三带喙库蚊高峰期在7月〔10.77和8.79只/（d·台）〕；昼夜节律方面，成蚊密度在3个时段的分布由高到低依次为夜晚和清晨时段（20：00至次日08：00）、傍晚时段（16：30－20：00）和白天时段（08：00－16：30）；白天时段白纹伊蚊为优势种（构成比为65.70%），其他2个时段淡色库蚊为优势种（构成比分别为78.14%和66.05%）。结论不同季节及不同昼夜时段成蚊密度和种群构成差异有统计学意义，原因主要由不同成蚊的生态习性决定，研究中还发现较多与文献记载存在明显差异的现象，认为可能与上海市的城市环境及城市光污染有关，该影响因素有待进一步验证。
-
CO2诱捕法与紫外线灯诱法在成蚊监测中的比较研究
目的 研究CO2诱捕法与紫外线灯诱法在成蚊监测中的效果.方法 2007年5-10月份,在上海虹桥国际机场公共绿地内,采用CO2诱捕法与紫外线灯诱法每旬监测一次成蚊密度.结果 CO2诱捕法所捕获雌蚊总数占捕获总数的97.01％,捕获淡色库蚊雌蚊总数占捕获淡色库蚊总数的97.02％,分别高于灯诱法的90.14％和90.58％(x总2=18.82,P＜0.01；x淡2 =16.27,P＜0.01)；灯诱法捕获的淡色库蚊占捕蚊总数的98.90％,高于CO2诱捕法的94.02％(x2=13.49,P＜0.01);2种方法所监测的蚊虫季节消长趋势基本一致,CO2诱捕法能连续捕获白纹伊蚊,紫外线灯诱法只在某个时点捕获.结论 CO2诱捕法适用于常规监测和白纹伊蚊专项监测.
-
世博园区基建期间蚊虫种群动态特点和防控策略研究
目的 比较和分析世博工程建设对蚊虫种群动态变化的影响.方法 2007年和2008年的3-11月间开展每旬一次的CO2诱捕法成蚊监测.结果 2007年和2008年蚊虫的密度高峰均为7月和10月；2008年监测到的淡色库蚊数量较2007年下降了54.5％,构成降至43.5％；白纹伊蚊的数量上升了47.3％,构成比上升至54.5％；三带喙库蚊2008年比2007年上升了400％；2008年蚊虫消长高峰值明显低于2007年,仅为2007年峰值的2/3.结论 工程建设的开展和环境的改变未影响该区域蚊虫的种群构成,但3种蚊虫的数量构成发生了明显的变化；对蚊虫密度的高峰期没有影响,蚊虫的平均密度和消长变化的高峰值受到了影响.
-
人诱法和CO2诱捕法在白纹伊蚊监测中的比较研究
目的 比较人诱法和CO2诱捕法在白纹伊蚊密度监测中的效果.方法 在上海市共青森林公园游乐区和内燃机研究所采用人诱法和CO2诱捕法,每2周监测1次白纹伊蚊密度.结果 人诱法和CO2诱捕法监测的白纹伊蚊密度Spearman相关性分析,相关系数分别为0.683 0,P＜0.05(内燃机研究所)和0.924 3,P＜0.05(共青森林公园游乐区).结论 作为白纹伊蚊监测方法,人诱法和CO2诱捕法具有统计学相关性.人诱法比CO2诱捕法敏感,当白纹伊蚊成蚊密度较高时,CO2诱捕法是更好的选择.
-
黑箱法和CO2诱捕法在成蚊监测中的比较研究
目的 比较黑箱法和CO2诱捕法在成蚊监测中的效果.方法 2008年5～11月,在上海市黄浦区2010年上海世博会园区内,采用黑箱法和CO2诱捕法每旬监测一次成蚊密度.结果 黑箱法捕获成蚊以淡色库蚊居多,占80.5%;CO2诱捕法捕获成蚊以白纹伊蚊比例高,占55.9%;CO2诱捕法捕获雌蚊比例高于黑箱法;黑箱法和CO2诱捕法捕获的白纹伊蚊和淡色库蚊密度变化都具有统计学相关性.结论 黑箱法适合用于淡色库蚊的监测;而CO2诱捕法适用于白纹伊蚊的监测.
-
CO2诱捕法与人工小时法在淡色库蚊监测中的比较研究
目的 比较CO2诱捕法和人工小时法在淡色库蚊监测中的效果,为不同监测方法间数据转化、历史监测数据利用和探寻科学规范的蚊虫监测方法提供参考.方法 2014-2016年4-11月,在上海市浦东新区采用CO2诱捕法和人工小时法,每旬监测1次淡色库蚊密度.结果 CO2诱捕法和人工小时法监测的淡色库蚊季节消长趋势基本一致,经线性相关性分析,2种方法监测结果的线性相关系数为0.698 1,P＜0.05.作为淡色库蚊的监测方法,CO2诱捕法和人工小时法的监测数据具有统计学相关性,建立线性回归方程y=(1.12±0.24) x+(3.32±0.99),r=0.698 1,P＜0.05.结论 两种监测方法所得到的监测结果可用于相互间数据转化和利用.
