首页 > 文献资料
-
团体心理治疗对住院癌症病人的疗效
目的:探讨支持性团体治疗对中晚期癌症病人的疗效及其主要的疗效因素.方法:将68例中晚期癌症病人随机分为两组.对照组接受常规化疗;实验组除接受常规化疗外同时参加为期8周、每周2次的支持性团体心理治疗.比较两组病人治疗前后焦虑、抑郁水平、整体生活质量和免疫功能有无差异.分析团体治疗中的疗效因素.结果:1.经过8周的支持性团体心理治疗后,实验组病人的焦虑、抑郁水平显著低于对照组(SAS:36.5±9.2/46.4±7.4,t=4.68, P＜0.01;SDS:42.1±10.0/45.5±10.5,t=2.05, P＜0.05);整体生活质量显著高于对照组(45.5±19.3/55.1±13.3,t=4.65, P＜0.01);细胞免疫中的CD16水平显著高于对照组(0.08±0.02/0.06±0.02,t=-2.74, P＜0.01).2.实验组8周后的焦虑、抑郁评分较治疗前显著降低(SAS:前43.2±10.7,后36.5±9.2,t=5.11, P＜0.01;SDS:前47.1±10.8,后42.1±10.0,t=2.94, P＜0.05),整体生活质量问卷中的恶心呕吐、食欲减退评分也较治疗前降低(P＜0.05).3.在癌症病人团体中重要的疗效因子依次为:希望重塑、情绪宣泄、信息传递、存在意识因子和团体凝聚力.结论:支持性团体心理治疗可以缓解中晚期癌症病人的焦虑和抑郁情绪,提高整体生活质量和NK细胞水平,故可作为癌症治疗的辅助方法应用于临床.
-
团体心理干预对乳腺癌康复期患者心理康复的影响
目的 探讨团体心理干预对乳腺癌康复期患者心理康复的影响.方法 对80 例门诊复查候诊未参加汝康沙龙活动的乳腺癌康复期患者(对照组)和100 例参加汝康沙龙活动的乳腺癌康复期患者(干预组)进行问卷调查.结果 显著心理痛苦发生率对照组为36.8%,干预组为21.1% (χ2=5.02,P=0.03);干预组心理痛苦阴性组的疗效因子总分(236.86±35.17)明显高于心理痛苦阳性组(214.21±26.52) (t=2.61,P=0.01),其中有显著性差异的因子有5 项:团体凝聚力、普遍性、人际外学习、指示指导、希望重塑.患者报告得分较高的5 项因子为:人际外学习、希望重塑、团体凝聚力、引导指示、存在意识.结论 团体心理干预可以降低乳腺癌康复期患者的心理痛苦,其中团体凝聚力、普遍性、人际外学习、指示指导、希望重塑、存在意识对乳腺癌康复期患者有相对重要的作用.
-
如何在综合医院中开展团体心理治疗
目的 探讨如何在综合医院中开展团体心理治疗.方法 将来自心理门诊的患者通过筛选入组,进行10次,每次90分钟的团体治疗.结果 团体心理治疗前后,采用症状自评量表SCL-90进行测评,治疗后患者因子分低于治疗前.结论 团体心理治疗是有效提高患者心理健康水平,缓解综合医院心理治疗资源不足的一种有效方法.
-
团体心理治疗对住院神经症病人的疗效研究
目的:探讨支持性团体心理治疗对神经症病人的疗效及其主要的疗效因素.方法:将70例住院神经症病人随机分为两组.对照组接受常规治疗,实验组除接受常规治疗外,同时参加为期8周的支持性团体心理治疗.比较两组病人治疗前后神经症症状的改善情况.分析团体治疗中的疗效因素.结果:(1)经过8周的支持性团体治疗后,实验组病人的症状评分显著低于对照组.(2)在神经症病人团体治疗中重要的疗效因子依次为:希望重塑、情绪宣泄、信息传递、存在意识因子和团体凝聚力.结论:支持性团体心理治疗可有效缓解神经症病人的症状.
-
小组认知行为联合药物治疗对老年抑郁症的疗效评估
目的:探讨小组认知行为联合药物治疗对老年抑郁症的疗效.方法:将126例老年抑郁症患者随机分为两组,一组行单纯药物治疗,另一组行药物合并小组认知行为治疗.于治疗前及治疗后2,6,12个月,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和自动想法问卷(ATQ)评定患者的临床疗效;同时行连续执行测验(CPT)评定患者的认知功能;并于治疗后2个月末,进行两组疗效因子评分比较.结果:联合治疗组较单纯药物组抑郁症状改善明显,情绪宣泄、人际学习(获取)、人际学习(付出)、团体凝聚力、自我了解等5个因子在疗效因子评估中占优.结论:小组认知行为治疗联合药物治疗能提高对老年抑郁症的疗效,有效改善患者功能失调性认知、应对方式,提高患者的生活满意度,远期疗效较好.
-
认知行为团体治疗对住院抑郁症患者的疗效
目的:探讨认知行为团体治疗对住院抑郁症患者的疗效. 方法:64例住院抑郁症患者随机分为研究组和对照组各32例.两组均给予盐酸舍曲林治疗,研究组同时接受为期8周,每周1次的认知行为团体治疗.两组分别于入组前及治疗8周接受汉密尔顿抑郁量表( HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及自动思维问卷(ATQ)的评定；治疗8周后接受团体治疗疗效因子问卷调查. 结果:两组HAMD、HAMA及ATQ评分均较治疗前显著降低(P均＜0.01),以研究组HAMD、HAMA及ATQ评分显著低于对照组(t=-2.63,-2.93,-2.81；P ＜0.05或P＜0.01).研究组团体治疗疗效因子中普同性、情绪宣泄、人际学习(获取)、人际学习(付出)、团体凝聚力等因子显著优于对照组(t =11.74,7.18,5.88,6.09,3.39;P均=0.001). 结论:认知行为团体治疗可有效提高住院抑郁症患者的疗效.
-
艾司西酞普兰联合小组认知行为治疗对老年首发抑郁症的临床疗效
目的 探讨艾司西酞普兰联合小组认知行为治疗老年首发抑郁症的疗效.方法 87例老年首发抑郁症患者随机分成两组,小组认知联合药物治疗组(联合组,42例)和单纯用药物治疗组(药物组,45例).治疗前及治疗后2、4、8个月,应用汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表和自动想法问卷判定治疗效果;同时行连续执行测验评定患者的认知功能;并与第一阶段末疗效因子评分进行比较.结果 联合组较药物组抑郁症状改善明显,信息传递、自我了解、团队凝聚力、情绪宣泄等因子在疗效评估中占优.结论 小组认知行为治疗联合药物治疗能提高首发老年抑郁症的疗效,改善患者功能性认知,提高患者生活满意度,远期疗效较好.
-
团体心理治疗对强迫症患者治疗的疗效因子研究
目的 探讨在对强迫症患者进行团体心理治疗过程中各个疗效因子的相对重要性.方法 对符合入组标准的同时完成为期12周的团体心理治疗的30例强迫症患者,进行团体治疗疗效因子问卷的测量,对团体治疗疗效因子的重要性做出评定.结果 本研究提示在强迫症的治疗中,团体心理治疗疗效因子的相对重要性排序为:人际学习(获取)、人际学习(付出)、自我了解、宣泄、存在意识、团体凝聚力、普遍性、希望重塑、传递信息、利他性、原先家庭的矫正性重现、行为模仿.12个因子平均数方差分析差异有统计学意义(P＜0.05).结论 人际学习(获取和付出)、自我了解、宣泄、存在意识、团体凝聚力是团体治疗中相对比较重要的疗效因子.
-
沙盘游戏意象疗愈体验问卷编制及信效度检验
目的:探索沙盘游戏意象疗愈体验的内容结构及其测量.方法:通过自行编制的沙盘游戏意象疗愈体验问卷,对沙盘游戏治疗体验者进行问卷调查,获得了434份有效问卷.结果:探索性因素分析表明,沙盘游戏意象疗愈体验的内容结构由无意识涌现、意识感受激活、记忆再认知三个维度构成.该模型在验证性因素分析中得到了验证.结论:本研究所揭示的沙盘游戏意象疗愈体验的三维度模型具有心理分析意义；所编制问卷的信、效度良好.
