首页 > 文献资料
-
两种氟制剂预防正畸牙釉质脱矿的临床研究
目的 观察和比较两种氟制剂预防正畸牙釉质脱矿的临床效果.方法 选择采用固定矫治的正畸患者180例,随机分为3组,第1组:不经任何处理常规进行固定矫治;第2组:使用氟保护漆处理;第3组:使用氟泡沫处理.观察并记录治疗前后3组患者牙釉质脱矿程度.结果 第2、3组之间牙釉质脱矿程度无显著性差异(P >0.05),第1组与2,3组均存在显著性差异,第2,3组之间牙釉质脱矿程度显著少于第1组(P <0.05).结论 两种氟制剂在正畸治疗中都能够有效的抑制牙釉质脱矿,两者之间抑制牙釉质脱矿的效果没有统计学意义.
-
氟保护漆防龋的临床研究
目的 探讨0.1％氟保护漆对脱矿牙齿的再矿化作用。方法 对218颗已脱矿的牙齿通过自体对照方法分为试验组和对照组，试验组采用0.1％氟保护漆涂擦牙面，对照组用蒸馏水涂擦，每半年1次，2年后观察继续脱矿、龋坏及再矿化情况。结果 试验组109颗牙，有效101颗牙，无效8颗牙；对照组109颗牙中，有效83颗牙，无效26颗牙，两组比较P＜0.01。结论 采用0.1％氟保护漆可促进牙齿再矿化，明显降低患龋率。
-
窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的效果体会
目的 观察窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的效果,为预防龋齿提供参考依据.方法 选择到郑州市儿童医院行健康体检的96例儿童共198颗第一恒磨牙,随机分为对照组(n=99)和研究组(n=99).对照组给予窝沟封闭术预防,研究组给予窝沟封闭术联合氟保护漆预防,术后随访2年,对比两组儿童的临床防龋效果.结果 经过随访发现,对照组儿童的龋均值为(0.96±0.32),研究组为(0.72±0.27),显著低于对照组(P＜0.05);对照组儿童的龋齿发生率为19.19％ (19/99),研究组为8.08％(8/99),显著低于对照组(P＜0.05);对照组儿童的邻面龋发生率为10.10％ (10/99),研究组为3.03％ (3/99),显著低于对照组(P＜0.05);对照组儿童的封闭剂留存率为76.77％(76/99),研究组为93.94％(93/99),显著高于对照组(P＜0.05).结论 窝沟封闭术联合氟保护漆可有效预防儿童龋齿,降低邻面龋发生率,并且封闭剂保留情况更好,可在龋齿预防中大力推广运用.
-
氟保护漆配合窝沟封闭术防龋疗效观察
窝沟封闭术自70年代开始用于预防窝沟龋,学者们已进行大量临床研究,并对窝沟封闭剂的保存率及窝沟龋效果进行评价,报道不一.本研究采用窝沟封闭剂与氟保护漆联合应用,收到较好的效果,报道如下:
-
氟保护漆儿童防龋的应用
目的评价应用氟保护漆开展集体儿童口腔保健的效果.方法观察组(600例)给予氟保护漆防龋治疗每半年一次,共观察2年;对照组(600例)只做早晚刷牙等日常口腔护理.结果观察组4岁、5岁、6岁年龄组儿童的患龋情况分别比对照组下降10.52%、7.74%、8.76%,呈明显下降趋势.结论氟保护膝防龋效果明显,操作简便,适合推广.
-
氟保护漆在全冠修复中的应用
目的 评价氟保护漆在全冠修复中的作用.方法 通过68例活髓全冠预备牙随机分为治疗组和对照组,每组34例,治疗组在全冠预备后,涂氟保护期再戴暂冠,对照组只戴暂冠,比较两组在试戴全冠时及粘冠后的应激反应,并进行统计学分析.结果 两组活髓牙全冠预备后对外界刺激的反应有明显差异,有统计学意义(P<0.05).
-
氟保护漆应用的研究进展
氟保护漆是浓度较低的新型含氟涂料之一,比较含氟漱口液,含氟凝胶等其他局部用氟方法,具有操作简便、快速、效率高、所需剂量小、安全及成本效益高等优点.查阅文献,实验室研究、体外实验、临床的试验结果均证实:氟保护漆在防龋、再矿化、脱敏等方面具有广阔的应用前景.本文根据近年来国内外学者研究工作,对氟保护漆的临床应用进展进行简单综述.
-
氟保护漆预防学龄前儿童龋病效果观察
目的：探讨氟保护漆预防儿童龋病的效果。方法对幼儿园4～6岁儿童进行氟保护漆防龋治疗，将212名儿童随机分为观察组(106例)和对照组(106例)，观察组给予0.1％氟保护漆治疗龋齿，每半年1次，疗程2年；对照组不予以任何药物治疗，只用普通牙膏进行早晚刷牙的口腔护理。结果治疗2年后，比较观察组和对照组两组在患龋率和龋齿均数上的差异，前者的数值明显低于后者，差异有统计学意义(P＜0.01)。结论利用氟保护漆预防学龄前儿童龋病有很好的效果，且治疗操作简单，很适合在幼儿园等学龄前儿童人群中广泛使用。
-
窝沟封闭术+氟保护在预防儿童龋齿中的应用效果
目的 探讨窝沟封闭术+氟保护在预防儿童龋齿中的效果.方法 选取我院2014年1月～2016年5月收治的龋齿60例患儿,采用随机数字表法将其分成观察组和对照组,每组各30例.对照组给予窝沟封闭术进行治疗,观察组给予窝沟封闭术+氟保护进行治疗,随访2年,对两组的龋齿及封闭剂脱落发生率进行比较.结果 防龋前,两组的龋齿发病率、龋面均值及龋均值性比较,差异无统计学意义(P>0.05);防龋后,观察组的龋齿发病率明显低于对照组,其龋面均值及龋均值明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);随访2年,观察组脱落率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将窝沟封闭术和氟保护漆用于临床预防儿童龋齿中,其治疗效果确切,可以明显降低患儿龋齿的发生率,能有效保护儿童牙齿.
-
窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的应用效果
目的：探讨窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的临床效果。方法选取2010年3月~2012年2月在本院门诊进行健康体检的90例儿童共184颗第一恒磨牙作为研究对象,按照随机数字法将其分为实验组和对照组,各92颗。实验组采用窝沟封闭术联合氟保护漆进行龋齿预防,对照组单独采用窝沟封闭术进行预防。比较两组的龋齿发生率、邻面龋发生率、龋均值以及封闭剂脱落情况。结果实验组的龋齿、邻面龋发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的龋均值为0.93±0.28,显著高于对照组的0.76±0.26,差异有统计学意义(P<0.05)。随访2年,实验组的总脱落率为8.70%,显著低于对照组的17.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿效果显著,可有效降低龋齿发生率,减少封闭剂脱落,值得临床推广应用。
-
窝沟封闭术联合氟保护漆对儿童龋齿的预防效果观察
目的 探讨窝沟封闭术联合氟保护漆对儿童龋齿的预防效果.方法 选取萍乡市妇幼保健院2014年12月～2015年12月收治的120例6～10岁儿童作为研究对象,随机将其分成A组、B组和对照组,每组40例.A组儿童应用窝沟封闭术进行预防治疗,B组儿童应用窝沟封闭术联合氟保护漆进行预防治疗,对照组儿童每日按照常规进行刷牙.对所有研究对象进行随访,比较儿童龋齿的发生率和邻面龋齿发生率以及A、B两组儿童封闭剂的脱落情况.结果 经过随访,A组儿童龋齿的发生率为12.50％,B组儿童龋齿的发生率为8.00％,均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);A组儿童邻面龋齿的发生率为6.00％,B组儿童邻面龋齿的发生率为2.00％,均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);6个月后A、B两组儿童封闭剂均能保持完整,12个月后A组儿童中有7例出现部分脱落,B组儿童均能保持完整,24个月后,A组儿童14例出现部分脱落,占35.0％,9例出现完全脱离,占22.5％,保持完整率为42.5％,B组儿童3例出现部分脱落,占7.5％,未出现完全脱离的现象,保持完整率为92.5％,显著优于A组儿童,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应用窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿,能够有效降低儿童龋齿发生率和临面龋齿发生率,效果确切,同时封闭剂保持完整率较高,预防效果更好.
-
4种不同方法预防乳磨牙龋病的效果观察
目的 探讨4种方法预防乳磨牙龋病的临床效果.方法 选取2015年1～6月本辖区(深圳市宝安区)160例3～5岁幼儿为研究对象,根据防龋方法的不同分为四组,每组40例,A组采用含氟牙膏刷牙,B组为含氟牙膏刷牙+涂氟保护漆,C组为含氟牙膏刷牙+流体树脂窝沟封闭,D组为含氟牙膏刷牙+流体树脂窝沟封闭+涂氟保护漆.分别对四组幼儿干预后6、12、18个月患龋情况进行观察.结果 A组干预后6、12、18个月的乳磨牙龋患率分别为5.00％、15.00％、40.00％,B组干预后12个月龋病发生率为5.00％,干预后18个月为25.00％,C组干预后12个月龋病发生率为10.00％,干预后18个月为25.00％,D组干预后18个月龋病发生率为10.00％,干预后18个月A组龋病发生率显著高于B组、C组、D组,D组龋病发生率低,差异有统计学意义(P＜0.05).邻面龋发生率显示,四组在干预后6、12个月时均无邻面龋发生,A组干预后18个月时的邻面龋发生率为15.00％,B组与C组均为10.00％,D组无邻面龋发生,D组与A组、B组、C组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).四组干预后6、12、18个月的龋均显示,B组、C组、D组在18个月时的龋均明显低于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 单用含氟牙膏刷牙的乳磨牙龋病预防效果差,含氟牙膏刷牙+流体树脂窝沟封闭+涂氟保护漆的预防效果好,氟保护漆具有保护窝沟封闭剂作用,也能预防封闭剂脱落,对儿童乳磨牙龋病具有显著预防作用.
-
窝沟封闭术、氟保护漆联合应用对儿童龋齿的预防效果观察
目的 探讨窝沟封闭术联合氟保护漆对儿童龋齿的预防效果.方法 选择2012年3月~2014年4月在我院进行健康体检的儿童(6~8岁)330例,随机将其分为A组、B组及对照组3组,每组各110例.A组儿童采用窝沟封闭术进行预防治疗,B组儿童采用窝沟封闭术联合0.5%高露洁的多乐氟(Duraphat)进行预防治疗,对照组儿童单纯行日常刷牙口腔护理.对3组儿童进行为期2年的随访,观察龋齿发生率以及A、B两组儿童封闭剂脱落情况.结果 A、B组儿童龋齿发生率显著低于对照组儿童,差异有统计学意义(P<0.05).与A组比较,B组儿童龋齿发生率较低,B组儿童窝沟封闭剂治疗后保留的情况较好,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对学龄儿童采用窝沟封闭术联合氟保护漆预防龋齿的临床效果理想,氟保护漆能起到保护窝沟封闭剂的作用,防止封闭剂脱落,从而能有效预防儿童龋齿.
-
氟保护漆预防龋齿的研究进展
龋病是一种严重影响人类健康的口腔常见病,随着人们生活水平的提高,要求口腔医务工作者能够对龋病采取预防措施.局部氟化物防龋是公认的有效防龋措施之一.而氟保护漆因其操作简便、安全、有效,易于被接受,适用于各年龄人群.受到越来越多的关注.作者根据近年来国内外学者的研究及氟保护漆的作用机制,防龋效果,毒副作用,安全性,对氟保护漆预防龋齿的研究进展进行综述.
-
氟保护漆预防儿童龋齿的效果观察
目的：探讨分析氟保护漆在预防儿童龋病中的应用效果。方法采用分层抽样法抽取600例幼儿园儿童，随机分为观察组和对照组，各300例，观察组给予0.1％氟保护漆干预，1次/6个月，疗程为2年；对照组采用普通牙膏进行早晚刷牙的口腔护理。比较两组的患龋率。结果干预前，两组患龋率之间比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）；干预2年后，观察组患龋率51.00%，低于对照组69.00%，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论对学龄前儿童使用氟保护漆干预可以明显的预防龋齿。
-
三种方法治疗牙本质敏感症近期疗效的对比分析
目的 应用氟保护漆(A组)、舒适达牙膏(B组)、Nd:YAG激光(C组)对患牙本质敏感症的牙齿进行脱敏治疗,观察这三种方法对牙本质敏感症的治疗效果.方法 选取2009年至今就诊于一汽总医院口腔门诊的左上颌第一前磨牙(x±s)患有牙本质敏感症的210位患者,随机分为A、B、C三组,每组70人,分别应用氟保护漆(A组)、舒适达牙膏(B组)、Nd:YAG激光(C组)对受试牙齿进行脱敏治疗,一个疗程后对其疗效进行比较.结果 A、B、C三组脱敏总有效率分别为64.3%,85.7%,95.7%.结论 Nd:YAG激光的脱敏效果优于氟保护漆和舒适达牙膏,是目前较为理想的脱敏方法.
-
窝沟封闭术联合氟保护漆对儿童龋齿的防治效果研究
目的：探讨窝沟封闭术联合氟保护漆对儿童龋齿的防治效果，方法选取我院门诊的99例儿童（6~8岁）为研究对象，随机将其分为A、B、C组3组，每组33例儿童。A组儿童采用窝沟封闭术预防龋齿，B组儿童采用窝沟封闭术联合氟保护漆预防龋齿，C组儿童为正常对照组，只进行日常的口腔护理。对3组儿童进行为期2年的随访，观察其患龋率、龋均、龋面均值以及窝沟封闭剂的留存情况。结果 A、B组儿童的患龋率、龋均、龋面均值与C组儿童比较，均显著性降低（P<0.05）；与A组比较，B组儿童的患龋率、龋均、龋面均值、窝沟封闭剂的脱落率均显著性降低（P<0.05）。结论窝沟封闭术联合氟保护漆对儿童龋齿的防治效果要好于单纯的窝沟封闭术。
-
氟保护漆治疗乳切牙早期奶瓶龋的疗效评价
目的 探讨用氟保护漆治疗乳切牙早期奶瓶龋的临床效果.方法 对50例2～3岁的乳切牙大面积龋坏的幼儿采用自身对照设计,一侧涂布氟保护漆,每半年一次,另一侧作为对照组为空白对照.试验期3一年,对所得结果 采用χ2检验比较2组的龋病发生率.结果 3年后,氟保护漆组龋病发生率明显低于对照组,有显著差异(P<0.01).结论 氟保护漆用来治疗乳切牙早期奶瓶龋效果肯定,值得临床推广.
-
氟保护漆在楔状缺损光导修复中脱敏治疗用临床观察
临床中楔状缺损经常伴有牙颈部敏感的临床症状,因此,我科室在光导修复楔状缺损之前,先用氟保护漆作脱敏处理,效果很理想,报道如下:
-
氟保护漆在治疗乳牙大面积龋中的研究
目的比较氟保护漆和氟化钠对乳牙大面积龋的治疗作用.方法选择264颗大面积龋乳磨牙,分为涂氟保护漆组(132颗)和涂氟化钠组(132颗),进行对比观察.结果涂氟保护漆组继发龋发生率(18.18%)明显低于涂氟化钠组(53.03%),x2=34.96,P＜0.01.结论氟保护漆在治疗乳牙大面积龋方面明显优于氟化钠.
