首页 > 文献资料
-
两种内固定方法治疗锁骨骨折疗效比较
从1999年2月～2005年2月,我院对115例锁骨骨折患者应用钢板和克氏针钢丝进行内固定治疗.现对两种内固定方法的治疗效果做分析比较,报告如下.
-
综合性护理干预对锁骨骨折患者术后功能恢复和并发症的影响
目的:研究综合护理干预用于锁骨骨折患者的康复效果,对并发症情况进行总结.方法:从病例库调取2015年7月-2016年7月,我院收录的80例锁骨骨折手术患者资料.采用分组法讨论,每组40例,随机分为对照组、观察组;对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,于6个月后回访调查,对比2组患者的护理效果,按照优、良、中、差等4个标准,统计患者的功能恢复情况,统计2组患者并发症的发生率.结果:锁骨骨折以肿胀、皮下淤血、压痛、畸形等为主要表现,本次患者均采用内固定术治疗.对照组优良30例,优良率75%,观察组优良39例,优良率97.5%;观察组并发症8例,发生率20%,对照组并发症1例,发生率2.5%;以肩周炎、切口感染、畸形愈合、创伤性关节炎等为主要并发症.结论:锁骨骨折会引起多种症状,术后护理是临床康复重点,综合护理干预可促进功能恢复、减少并发症,值得推广.
-
弹性髓内钉内固定治疗锁骨中段骨折35例
目的:评估弹性髓内针(ESIN)替代钢板治疗锁骨中段骨折的治疗效果.方法:自2010年2月至2017年5月,采用弹性髓内钉微创治疗35例锁骨干骨折患者,男21例,女14例;年龄14～65岁,平均37.9岁;病程1～10d,平均3.1 d.27例闭合复位内固定成功,8例需要在骨折端作约3cm切口辅助复位内固定.术后对患肩Constant评分、上肢DASH评分、临床愈合时间、锁骨短缩程度和并发症等进行评估.结果35例均获随访,时间12～24(18.4±3.5)个月.骨折均获得临床及影像学愈合,愈合时间6～20(11.7±3.6)周.无感染、骨不连、髓内钉断裂和内固定取出后再骨折发生.术后6个月Constant评分为92～100(97.8±2.1)分,DASH评分平均为5(4.6±2.3).结论:弹性髓内钉(ESIN)治疗有移位的锁骨干骨折患者临床效果良好,疼痛缓解迅速,术后肩关节功能恢复快.对于OTA分型B型的粉碎骨折患者也能替代钢板取得很好效果,然而在粉碎性骨折严重缩短,我们建议钢板固定以提供稳定性,锁骨长度和骨内的血液供应.
-
护理干预对锁骨骨折患者术后功能恢复和并发症的影响
目的:研究分析锁骨骨折患者采用护理干预方式对其功能恢复起到的临床作用.方法:采用随机分组的方式将我院82例锁骨骨折患者分为对照组和观察组,对照组采用常规护理的方式,观察组患者采用护理干预的方式,观察分析两组患者的住院时间与术后肩关节承重时间,以及患者的并发症发生状况.结果:通过对比发现,观察组患者的住院时间明显比对照组要少,观察组患者手术后肩关节的承重时间明显高于对照组,观察组患者出现的并发症状况明显少于对照组,以上差异均存在统计学意义(P<0.05).结论:采用护理干预的方式能够有效促进锁骨骨折患者的身体功能恢复,降低并发症发生率,值得在临床医学上推广使用.
-
锁骨骨折治疗方法与内固定选择的治疗的效果研究
目的:分析锁骨骨折治疗方法与内固定选择的临床治疗效果.方法 :选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的88例锁骨骨折患者作为研究对象,将全部88例患者随机分为各44例的试验组和参考组;所有患者均采用常规手术治疗,参考组患者以克氏针固定,试验组患者以重建钢板内固定;观察并对比两组患者的手术疗效,并统计患者术后骨折愈合时间以及术后并发症状况.结果 :行重建钢板内固定的试验组患者的手术总有效率为95.45％显著高于行克氏针固定的参考组患者的88.64％;并且,试验组患者的术后并发症发生率2.27％显然高于参考组9.09％;术后骨折愈合时间试验组(96.8±22.4)d也比参考组(113.7±19.1)d明显较短.此差异均具有统计学意义,P<0.05.结论 :重建钢板内固定对于用于锁骨骨折治疗中,有利于骨折愈合,并能有效控制术后并发症,为患者带来较好的预后效果,值得临床推广.
-
带侧翼锁骨前置钢板治疗锁骨骨折的疗效探讨
目的:本次实验将针对带侧翼锁骨前置钢板治疗锁骨骨折的疗效进行讨论分析.方法:本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的60例锁骨骨折患者,根据患者要求进行分组选择,其中,对照组采用S型钢板于锁骨上方内固定,观察组患者采用带侧翼锁骨前置钢板进行治疗,通过回顾式分析进一步了解患者的愈合情况和相关并发症发生率.结果:所有患者骨折部位均得到愈合,且观察组愈合平均时间为(3.1±0.6)个月,优于对照组的(4.2±0.8).与此同时,在Lazzcano的评价上,观察组的优良率为93.3,优于对照组的86.7％.除此之外,观察组在并发症方面无气胸和锁骨下血管神经损伤问题,治疗安全性高,而对照组则有1例钢板断裂情况,1例钢板螺钉松动情况,直接影响到骨折的愈合.结论:针对锁骨骨折的患者而言,采用带侧翼锁骨前置钢板治疗安全性高,操作方便,是现阶段治疗的重要方式,值得在临床过程中推广应用.
-
锁骨骨折治疗中应用不同内固定方法的疗效观察
目的:分析观察锁骨骨折治疗中应用不同内固定方法的疗效.方法:本研究所选对象为我院2014年3月至2016年1月收治的锁骨骨折患者80例,随机将其分成两组,对照组和实验组均为40例,两组患者分别选择克氏针内固定治疗和重建钢板(或锁定钢板)内固定治疗,对临床疗效进行观察分析.结果:对照组、实验组的治疗优良率分别为75.0％(30/40)、95.0％(38/40),两者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在锁骨骨折治疗中,和克氏针内固定治疗相比较,采用重建钢板(或锁定钢板)内固定治疗能让临床疗效显著提高,值得临床推广.
关键词： 锁骨骨折 克氏针内固定 重建钢板(或锁定钢板)内固定 疗效 -
锁骨骨折治疗方法及内固定选择临床观察
目的 分析锁骨骨折后的治疗方法及内固定方法,并观察其临床效果.方法 选择我院收治的30例锁骨骨折患者作为观察对象,收治时间为2013年1月至2016年1月,将其随机分成对照组与实验组,每组各15例,两组锁骨骨折患者均采用常规手术进行治疗,对照组在此基础上加用克氏针内固定术进行治疗,实验组在此基础上加用重建钢板内固定术进行治疗,观察两组锁骨骨折患者治疗后的临床效果及骨折愈合时间.结果 两组锁骨骨折患者治疗后的临床效果及骨折愈合时间均存在明显差异(p<0.05),统计学有意义.结论 根据锁骨骨折患者的实际病情采用常规手术方式及重建钢板内固定术进行治疗,临床效果较为显著,安全可靠,能快速帮助患者康复.
-
锁骨骨折行外展架结合"8"字树脂绷带及小夹板外固定的疗效分析
目的:研究锁骨骨折行外展架结合"8"字树脂绷带以及小夹板外固定的临床治疗效果.方法 :根据我院2010年1月至2014年1月期间共收录治疗的76例锁骨骨折患者进行回顾性分析研究,其中52例锁骨骨折患者当时采用了外展架结合"8字"树脂绷带以及小夹板外固定的治疗方法 进行了愈合治疗,我们将其作为实验组,另外取同期病理的80例锁骨骨折患者资料,其治疗方法 按照"8"字绷带结合小夹板外固定形式来进行治疗,其定为对照组.分析对比两组患者在治疗期间的1~2个月内的表现,并在拆除固定以后,判断其治愈情况.结果 :两组患者治愈情况,实验组患者完整愈合46例,5例有效愈合,1例无效.对照组患者,治愈50例,有效21例,无效9例.经对比,实验组患者的治疗效果优于对照组患者,两组患者的统计对比差异显著,具有统计学意义,P<0.05.结论 :外展架结合"8"字树脂绷带以及小夹板外固定治疗方案,对于治疗锁骨骨折疗效显著,患者病痛小,可在临床锁骨愈合中进行推广使用.
-
AO锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位疗效分析
目的分析使用AO锁骨钩钢板对锁骨远端骨折和肩锁关节脱位的临床效果.方法使用AO锁骨钩钢板螺丝钉内固定治疗15例锁骨远端骨折和肩锁关节脱位的空降兵伤员.结果术后3个月均获痊愈,完全恢复日常生活和工作能力.按Lazzcano肩关节术后功能恢复标准,疗效优13例,良2例.具有固定牢靠,不损伤关节面,关节功能恢复快等优点.结论AO锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折和肩锁关节脱位是一种可靠的手术方法
-
综合性护理在锁骨骨折患者术后的应用
目的:研究综合护理对锁骨骨折患者术后功能恢复和并发症的应用效果.方法:选择2012年1月~2016年7月我院骨科锁骨骨折行手术治疗的患者40例随机分为对照组和实验组各20例.两组患者均给予相同手术治疗.对照组术后给予常规护理措施,实验组术后给予综合护理措施.随访两组患者半年,比较两组患者治疗术后功能恢复和术后并发症情况.结果:实验组患者术后功能恢复优良率为95.0%,明显高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者并发症的发生率为5.0%,明显低于对照组20.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:综合性护理用于锁骨骨折手术治疗患者的效果较确切,可促进术后功能恢复,减少术后并发症的发生.
-
钢板内固定治疗锁骨骨折的护理干预效果观察
目的:研究钢板内固定治疗锁骨骨折的护理干预效果.方法:本次研究选取的研究对象为2014年7月~2015年7月期间在我院进行钢板内固定治疗的锁骨骨折患者,将70例患者简单随机分为2组,35例锁骨骨折患者为一组.其中,一组患者实施常规护理(对照组),另一组采用围手术期护理干预(观察组).对比两组锁骨骨折患者的术后并发症发生率.结果:观察组锁骨骨折患者的术后并发症发生率低于对照组患者(P<0.05).结论:护理干预进行钢板内固定治疗的锁骨骨折患者效果显著,有利于患者的恢复及并发症发生率的降低.
-
助产过程中预防新生儿锁骨骨折的临床护理体会
探讨助产过程中预防新生儿锁骨骨折的护理措施，减少新生儿锁骨骨折的发生率。在进行助产过程中，加强助产士专业技能培训是非常重要的，可以预防新生儿的锁骨骨折，提高新生儿接生技术，有效降低新生儿锁骨骨折发生率。
-
钢板固定治疗锁骨骨折40例报告
目的：探讨钢板内固定术用于锁骨骨折治疗的临床效果。方法共收录了2015年4月-2015年4月期间，40例于我院骨科接手外科用药治疗的焦虑状态患者资料，对其临床采取钢板内固定治疗；于治疗后12个月，回访调查患者康复效果，按照治愈、显效、有效、无效等4个级别；记录40例钢板内固定的具体效果。结果骨科疾病主要是由于心理活动、行为活动、社会环境等因素造成的骨组织异常，临床表现为局部肿胀、皮下淤血、压痛、畸形、肩部下垂等，通过钢板内固定治疗进行综合治疗，患者症状均得到有效控制；本次38例有效，有效率92.5%，3例由于病况严重，短期治疗无效。结论钢板内固定用于锁骨骨折患者，有效控制各类病症，促使患者保持良好的治疗状态。
-
锁骨骨折术后钢板内固定失败原因分析与对策
目的：分析锁骨骨折术后钢板内固定失败的原因，提出可行的应急处理对策。方法随机抽取2015年1月-2016年1月期间，我院收支的50例锁骨骨折手术患者资料，所有患者均为钢板内固定手术，于术后15d观察恢复效果，对手术失败情况进行界定及分析。结果本次50例患者中，共有3例出现钢板内固定失败，失败率6%，影响了患者术后康复及治疗效果，对临床治疗工作造成一定阻碍。经过随诊处理，3例患者并发症得到有效控制，钢板恢复正常固定功能。结论钢板内固定失败是由多种因素造成，要拟定科学的手术治疗方式，避免术后失败引起的异常病症。
-
锁骨骨折切开复位接骨板内固定治疗体会
目的 研究切开复位接骨板内固定术用于锁骨骨折的治疗效果.方法 回顾性分析2014年3月-2015年3月,我院骨科收录的50例锁骨骨折患者资料,对照其临床X线检查,掌握骨折位置、病变规律,对锁骨关节骨折情况分析.确诊患者采用接骨板内固定手术进行治疗,选择合适的内固定器件,按照患者需要选择条形、Y形、L形等固定方式;于12个月后回访调查,统计患者对内固定术治疗的满意度,非常满意(9-10分)、比较满意(8-9分)、不满意(6-8分)、非常不满意(<6分).结果 本次非常满意32例,比较满意16例,不满意1例,非常不满意1例;总满意率96%,2例患者由于病况严重,后期出现切口感染,经药物治疗后康复.结论 切开复位接骨板内固定术具有强度高、易操作等特点,获得较好的满意度,临床使用需注意抗感染处理.
-
浅析神经阻滞麻醉用于锁骨骨折手术临床的疗效
锁骨骨折固定术的麻醉方法很多，近年来笔者采用颈丛神经阻滞加高位肌间沟臂丛神经阻滞用于锁骨骨折患者行手术治疗，操作简便易于掌握，损伤小，麻醉阻滞完善等特点，麻醉用药量小，基本避免了因局麻药用量过大所致的膈神经、喉返神经麻痹等并发症，而且穿刺点位置高完全避免了气胸的发生，提高了麻醉的安全性。
-
重建钢板治疗锁骨骨折40例临床研究
目的:分析对锁骨骨折病患施以重建钢板治疗后的临床效果和影响.方法:选取锁骨骨折病患80例,随机分成两组.甲组(n=40)病患施以重建钢板治疗,乙组(n=40)病患施以克氏针治疗.记录患者手术历时、术中流血量等临床指标,并随访其骨折康复历时,评定其治疗效果.结果:甲组骨折康复历时、治疗优良率均大大优越于乙组(P<0.01),差异具统计学意义.结论:重建钢板治疗应用于锁骨骨折病患效果较佳,推荐临床治疗中优先应用.
-
锁骨骨折患者的优质护理服务及施行价值探究
目的:探究优质护理服务应用于锁骨骨折患者中的效果以及施行价值.方法:将本院在2016年1月—2017年1月期间收治的80例锁骨骨折患者作为参与者,采取随机抽样法将80例患者等分为对照组和观察组,每组各为40例.对照组患者采取的是常规护理,观察组患者则在对照组患者的基础上给予优质护理服务,比较两组锁骨骨折患者的功能恢复情况以及并发症发生率.结果:对照组患者中共出现12例并发症,并发症发生率为30.00%,高于观察组患者的并发症发生率5.00%(2例),差异较为明显(P<0.05);观察组患者锁骨功能恢复例数为39明显优于对照组患者33例,差异明确(P<0.05).结论:锁骨骨折患者中应用优质护理服务模式能够有效降低并发症发生率,可以提高患者的锁骨功能恢复情况,具有较高的施行价值.
-
超声引导下神经阻滞在锁骨骨折中的应用研究
目的:观察探讨在超声引导下神经阻滞在锁骨骨折中的应用效果.方法:选取我科室2017年3月—2017年12月期间所收治的120例锁骨骨折患者做为临床研究对象,按照随机的方法分为观察组和对照组,观察组和对照组各60例,对照组接受常规麻醉,观察组接受超声引导下神经阻滞麻醉,对比观察两组患者的临床麻醉效果.结果:观察组的临床麻醉效果明显优于对照组,两组数据对比差异明显,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:超声引导下神经阻滞临床麻醉效果满意,值得在临床应用上广泛推广.
