首页 > 文献资料
-
糖尿病健康相关生存质量评定量表综述
通过对MEDLINE、PUBMED、CNKI等数据库近15年的文献综述,发现糖尿病健康相关生存质量量表有许多.除 基于<国际功能、残疾和健康分类>(ICF)的糖尿病ICF核心要素能够全面地覆盖身体结构、身体功能、活动和参与以及环境因素4个方面外,没有一个量表能全面地覆盖以上内容.糖尿病ICF核心要素有利于建立一种有效、通用的工具和语言来全面地评定糖尿病患者的健康和功能状况,便于不同学科、不同国家之间的交流,更有效地进行干预,提高患者的健康和功能水平.目前尚没有关于糖尿病ICF核心要素有效性研究的报告.
关键词: 糖尿病 健康相关生存质量 国际功能、残疾和健康分类(ICF) 核心要素 综述 -
肢体残疾分级和ICF中功能与结构的关系
1987年全国残疾人抽样调查肢体残疾标准中,将肢体残疾定义为"人的四肢残缺或四肢麻痹、畸形,导致人体运动系统不同程度的功能丧失或功能障碍"[1].该定义表明,肢体残疾既有身体解剖结构损伤,又有身体生理功能损伤,而国际功能、残疾和健康分类(International Classification of Functioning,Disability and Health,ICF)中有关身体结构和功能的描述与该定义有何异同?笔者将对此予以探讨.
关键词: 肢体残疾 分类 国际功能、残疾和健康分类(ICF) -
ICF与ISO 9999辅助产品分类法
"assistive products"这一新名词来自于2001年WHO发布的
(ICF)[1]中文版<国际功能、残疾和健康分类>[2]环境因素的第一章中,并被定义为"为改善残疾人功能状况而适配的或专门设计的任何产品、器具、设备或技术",近期已被国际标准化组织(International Organization for Standardization,ISO)ISO/TC 173采纳并加入到新版本国际标准ISO 9999:2005的名称、定义和内容中[3]. -
肢体残疾评定中整体功能评价和ICF中"活动与参与"的关系
1987年全国残疾人抽样调查时,肢体残疾的评定和分级是从人体运动系统"有几处残疾"、"残疾部位高低"和"功能障碍程度"综合考虑,并以"功能障碍"为主[1-2].2001年5月22日由世界第54届卫生大会通过在国际上使用(决议WHA54-21)的<国际功能、残疾和健康分类>(Internafional Classification of Functioning, Disability,and Health),简称"国际功能分类"(ICF),是目前国际与残疾评定有关的新标准[3].现就这两方面问题进行研究和讨论.
关键词: 残疾 评定 国际功能、残疾和健康分类(ICF) -
从ICIDH到ICF的变革
2001年5月,世界卫生组织(WHO)正式把国际残疾分类(International Classification of Impairment,Disabilities and Handicaps,ICIDH)[1]修改为国际功能、残疾和健康分类(International Classification of Functioning,Disability, and Health,ICF)[2、3],具体包括功能、残疾、健康.所谓功能(functioning)包括"身体功能和结构"、"活动"、"参与"3个水平,是人为了生存所具备的积极的一面.而残疾(disability)包括"功能障碍"、"活动受限"、"参与限制",是与功能相对应的残疾的一面.在ICF中始终较重视积极的一面,从这个意义上讲,ICF应看作"国际功能分类",而不仅仅是"国际残疾分类修改版"[4].对于残疾人,不仅要重视残疾,还必须要注重其积极的一面(如正常的机能、能力、参与状况以及有利的环境因素).
-
《国际功能、残疾和健康分类》在世界健康调查项目中的应用
1导言2001年10月21-27日,在美国马里兰州贝塞斯达(Bethesda)召开了世界卫生组织国际分类家族(the Family of International Classifications,WHO-FIC)合作中心领导人会议,会议要求秘书处为2002年的合作中心领导人会议提交一份文件,说明ICF在世界健康调查项目(the World Health Survey Program,WHS)中的应用情况.本报告就是应这一要求而作.
-
《国际功能、残疾和健康分类》检查表:发展和应用
导言2001年10月21-27日,在美国马里兰州贝塞斯达(Bethesda)召开了世界卫生组织国际分类家族(the Family of International Classifications,WHO-FIC)合作中心领导人会议,会议要求秘书处为2002年的中心领导人会议提交一份报告,说明ICF检查表的发展和应用.本报告就是应这一要求而作.
关键词: 世界卫生组织 国际功能、残疾和健康分类(ICF) 检查表 -
世界卫生组织残疾评定项目及其与《国际功能、残疾和健康分类》的关系
背景2001年10月21-27日,在美国马里兰州贝塞斯达召开了世界卫生组织国际分类家族(the Family of International Classifications,WHO-FIC)合作中心领导人会议,会议要求秘书处为2002年的中心领导人会议提交一份文件,说明世界卫生组织残疾评定项目(Disability Assessment Schedule,WHO DAS Ⅱ)及其与国际功能、残疾和健康分类(ICF)关系.本文即是应此要求而作.
-
《国际功能、残疾和健康分类》应用指导(一)
在第54届世界卫生大会上,世界卫生组织191个成员国一致签署协议,认可<国际残疾分类>第2版(ICIDH-2),题为<国际功能、残疾和健康分类>(International Classification of Functioning,Disability, and Health,ICF),中文简称为<国际功能分类>,并敦促会员国结合本国的具体情况并特别考虑到今后可能作出的修订,在研究、监测和报告中酌情使用ICF.同时,要求总干事根据会员国提出的要求在使用ICF方面向它们提供支持.它标志着经过多年由多国专家共同努力完成的ICF正式在全球使用.中文版作为WHO正式发布的6种语种之一与其他5种版本同时发布.学习与应用ICF对于促进医疗卫生事业和残疾人事业的发展,与国际接轨具有十分重要的理论与实践意义.
-
《国际功能、残疾和健康分类》研究总论
世界卫生组织(WHO)根据当代世界各国卫生事业发展的状况,从1996开始制定了新的残疾与健康分类体系--<国际功能、残疾和健康分类>(International Classification of Functioning, Disability and Health, 简称ICF).在2001年5月第54届世界卫生大会上,各成员国通过了将<国际损伤、残疾和障碍分类>(第2版)改名为<国际功能、残疾和健康分类>的决议,并鼓励各成员国考虑其具体情况,在研究、监测和报告中应用ICF.ICF已经正式由WHO颁布,在世界各地与健康和残疾相关领域得到广泛运用.经过中国有关专家的艰苦努力,ICF中文版已经与其他5种WHO正式文字版本同时完成并出版发行.WHO在其正式的网站上发布了有关的信息.中国康复研究中心网站(网址:www.crrc.com.cn)上也设有专栏.
-
应用ICF扩大慢性神经性疾病中健康问题范围的研究
目的 确定能够显示慢性神经功能障碍(多发性硬化症、帕金森氏病和神经肌肉疾病)患者有关健康问题的ICF类目.方法 采用Delphi研究方法 ,由三方面与疾病相关的人组成专家小组,即患者及其代理人、医疗和非医疗卫生专业人士(n=98).小组要求根据<国际功能,残疾和健康分类>(ICF)反映有关特定疾病的健康问题,选择相关类目.小组成员将这些类目与简明残疾记录量表(MRD)和残疾及其影响量表(DIP)两种测量工具中的指标作比较.结果 选择出68项ICF类目相关性大,分别属于四个ICF领域.患者/代理人和卫生专业人员两者评价的类目无显著性差异.疾病小组的一致件很高.三个特定疾病小组的选择在"身体功能和结构"领域存在差异,但如果扩大纳入标准则可以达成共识.所选择的ICF项目涵盖了几乎所有测量项目.大的差异表现在"参与"和"环境因素"领域选择的类目.结论 与广泛应用于神经学领域的健康状态测量相比,在研究健康问题时所选择的ICF类目更为广泛,特别足涉及ICF的"参与"和"环境因素"领域时.
关键词: 国际功能、残疾和健康分类(ICF) 多发性硬化症 帕金森氏病 神经肌肉疾病 康复 -
国际功能、残疾和健康分类架构在智力残疾标准制订中的应用探讨
智力残疾(intellectual disability),又称智力落后(mental retardation),其标准及分类是随着人们对智力残疾本质的认识而不断完善起来的.智力残疾的概念经历了一个长期演化的过程,因此,关于智力残疾的标准及分类也不断被修正.自1959年美国智力落后学会(American Association on Mental Retardation,AAMR)把适应性行为引入智残的诊断以来,理论界对智力和适应性行为作为智残标准已无大异议,但在适应性行为的结构问题上却一直存在着争论[1] ,因此,智力残疾的标准及分类仍然是一个悬而未决的问题.2001年5月,第54届世界卫生大会通过了<国际功能、残疾和健康分类>(International Classification of Functioning,Disability and Health,ICF)的有关决议,鼓励各成员国考虑其具体情况,在研究、监测和报告中应用ICF.ICF是WHO提出的国际通用的在个体和人群水平上描述和测量健康的理论性框架结构,为我们认识人群和个体健康以及其所在的环境如何阻碍或促进其生活以发挥大潜能,提供了非常广泛而又非常准确的工具[2] .
关键词: 智力残疾 国际功能、残疾和健康分类(ICF) 适应性行为 -
国际残疾调查与统计的主要方法研究
1国际残疾调查的主要方式就世界范围而言,残疾调查可以按3种方式进行:1.1人口普查方式即在人口普查中加入残疾调查项目,通过有关残疾项目筛查出残疾发生率以及与残疾有关的社会经济特征[1].此种方式的优点是可以较好地采集多方面的数据,并能与其他非残疾人的数据进行比较;缺点是不能调查针对残疾人的许多专门数据[2].
关键词: 国际功能、残疾和健康分类(ICF) 残疾统计 残疾调查 -
智力落后的概念与国际功能、残疾与健康分类框架应用
过去20年中,在定义智力残疾时多采取多维度方法,并将"帮助需要"作为残疾定义的一种成分囊括在内,越来越与国际功能、残疾和健康分类(International Classification of Functioning, Disability and Health,ICF)框架保持一致[1].追踪智力落后概念的历史,可以使我们明了其定义的几次重大变革和发展趋向.美国智力落后协会(American Association on Mental Retardation,AAMR)使用的智力落后定义是被国际广泛认可和采纳的定义,通过分析AAMR有代表性的智力残疾概念与ICF之间的关联,有助于我们加深对国外智力残疾概念的理解,并在ICF规范下对智力残疾概念作出我们自己的解释.
关键词: 智力落后 国际功能、残疾和健康分类(ICF) 智商(IQ) 适应性行为 -
《国际功能、残疾和健康分类》应用指导(二)
7 ICF分类系统活动和参与部分应用指导 活动是由个体执行一项任务或行动.活动受限是个体在进行活动时可能遇到困难.参与是投入到一种生活情景中.参与局限性是个体投入到生活情景中可能经历到不便.
-
《国际功能、残疾和健康分类》应用指导(三)
(续第2期)8 ICF分类系统解说(环境因素部分)8.1 环境因素分类性质与内容 ICF按两个部分组织信息:第一部分有关功能和残疾,第二部分是背景性因素.背景性因素是构成个体生活的全部背景,特别是针对在ICF中分类的健康状况及造成功能和残疾结果的背景性因素.背景性因素代表个体生活和生存的全部背景.它们包括环境因素和个人因素,这些因素对具有健康问题的个体的健康和与健康有关的状况可能会产生影响.ICF提出了两类背景性因素:即环境因素和个人因素.
-
《国际功能、残疾和健康分类》的发展和应用进展
世界卫生组织(WHO)于2001年正式发布了<国际功能、残疾和健康分类>[1](International Classification of Functioning, Disability and Health,简称ICF).该分类是WHO分类家族中的重要成员,是WHO提出的国际通用的在个体和人群水平上描述和测量健康的理论性框架结构.
-
国际社会有关残疾普查与统计政策研究
1 联合国有关残疾普查与统计机构与标准在国际残疾人10年中,自从实施<世界残疾人行动纲领>和<残疾人机会均等标准规则>后,对残疾人统计的要求越来越高,<世界残疾人行动纲领>和<残疾人机会均等标准规则>特别要求联合国建立专门系统,定期收集、发布关于残疾的信息,主要涉及国家性数据、基本残疾发生率,以及确定残疾人口等.
关键词: 国际功能、残疾和健康分类(ICF) 残疾统计 残疾普查 -
《国际功能、残疾和健康分类》对当代康复医学教育发展的影响
世界卫生组织(WHO)经过近10年的努力,组织全世界65个国家的专家共同开发了应用于描述和说明功能、残疾和健康状态的分类系统<国际功能、残疾和健康分类>(International Classification of Functioning, Disability and Health,ICF),并由WHO第54届世界卫生大会正式通过,开始在全球实施.
关键词: 国际功能、残疾和健康分类(ICF) 康复教育 -
《国际功能、残疾和健康分类》应用指导(四)
(续第3期)9 ICF分类系统在临床中的应用ICF作为一种有关功能、残疾和健康的分类工具,可以应用于不同的领域[1],其中临床领域的应用是一个非常重要的方面.ICF作为临床工具可以用于需求评定、治疗方法的选择、职业康复与评定、康复及其结果评估等多个方面.ICF还可以用于临床教育与研究.
关键词: 国际功能、残疾和健康分类(ICF) 国际疾病分类 世界卫生组织 临床