首页 > 文献资料
-
3.0T磁共振R2*值评价足月出生婴儿脑深部灰质核团年龄相关性铁沉积
目的 采用3.0T MR R2*值观察婴儿脑深部灰质核团铁沉积与周龄的关系.方法 纳入婴儿53名,校正周龄(PMA)37～92周.采用GE 3.0T磁共振扫描仪进行增强T2*加权血管成像(ESWAN)序列扫描,测量脑内双侧深部灰质核团(尾状核、壳核、苍白球、丘脑、红核和黑质)的R2*值.对各部位R2*值与脑铁含量进行相关分析,并分析R2*值与PMA的关系.结果 婴儿期脑深部灰质核团R2*值与脑铁含量均呈正相关(P均＜0.001).尾状核、壳核、苍白球、丘脑、红核和黑质的R2*值与PMA均呈正相关(r=0.865、0.818、0.893、0.844、0.742和0.834,P均＜0.001).结论 婴儿期脑深部灰质核团的R2*值随周龄增大逐渐增加,其可反映局部脑铁沉积随周龄的增加.
-
磁共振R2*成像在肝脏小结节病变中的应用研究
目的:探讨磁共振R2*成像技术对肝脏常见小结节病变的鉴别诊断价值.方法:回顾性分析121例肝脏小结节病变(大直径≤2.0cm)及40例正常对照的影像资料,分别测量病灶内及正常对照组的平均R2*值,比较小肝癌病灶内的R2*值与其余各组间的差异.结果:各组研究对象的平均R2*值分别为对照组65.9214±14.325 Hz,小肝癌组49.6316±15.3536Hz,硬化结节组69.9684±11.1181Hz,血管瘤组23.7256±16.4735Hz,转移瘤组47.0523±14.998Hz,小肝癌组R2*值与对照组、硬化结节组及血管瘤组比较,差异均有统计学意义;而小肝癌组与转移瘤组比较,差异无统计学意义.结论:R2*值有助于鉴别诊断小肝癌、硬化结节与血管瘤;对于小肝癌与转移瘤的鉴别诊断,R2*值并不能提供有价值的信息,需要结合临床及其他影像学资料综合判断.
关键词： 小肝癌 硬化结节 横向弛豫率 磁共振R2*成像技术 -
ADC与R2*值对小肝癌病理分级的预测价值及其相关性分析
目的 探讨小肝癌(SHCC)表观扩散系数(ADC)值、横向弛豫率(R2*)值与病理等级间的相关性以及SHCC ADC值与R2*值之间的相关性.方法 搜集33例拟诊SHCC(36枚病灶,大直径≤2.0 cm)后经病理确诊的患者,行肝脏扩散加权成像(DWI)及R2*成像,分别测量病灶内的ADC值及R2*值,比较不同病理等级间SHCC的ADC值和R2*值的差异,分别探讨ADC值、R2*值与SHCC病理等级间的相关性以及SHCC的ADC值和R2*值之间的相关性.结果 不同级别SHCC组间及组内ADC值差异均有统计学意义(P＜0.05),ADC值与病理分化等级间呈高度正相关(r =0.887,P=0.000).不同级别SHCC组间R2*值差异有统计学意义(P =0.005),组内两两比较除中分化与中低分化、中低分化与低分化间差异无统计学意义(P值分别为0.232、0.641)外,其余各组间差异均有统计学意义(P＜0.05),R2*值与病理分化等级间呈中度负相关(r=-0.677,P=0.000).SHCCADC值与R2*值间呈中度负相关(r=-0.663,P=0.000).结论 ADC值及R2*值有助于预测SHCC的病理分化程度,对手术及治疗方案的选择具有一定的指导作用.
-
磁共振DWI及R2*成像对小肝癌与硬化结节的鉴别诊断价值
目的 探讨小肝癌与肝硬化结节之间表观扩散系数(ADC)值与R2*值的差异,评估其鉴别诊断效能.方法 对经临床、病理确诊的49例小肝癌(55枚病灶,大直径≤2.0 crn)及20例硬化结节(20枚病灶)行扩散加权成像(DWI)及R2*成像,比较两组病灶ADC值与R2*值的差异,并绘制受试者工作特征曲线(ROC)分析二者对小肝癌与硬化结节的鉴别诊断效能.结果 小肝癌组及硬化结节组平均ADC值分别为(1.2368±0.2671)×10-3 mm2/s和(1.6495 ±0.2909)×10-3mm2/s,小肝癌组及硬化结节组平均R2*值分别为(49.6316±15.3536) Hz和(69.9684±11.1181) Hz,小肝癌组及硬化结节组间的ADC值与R2*值差异均有统计学意义(P值均为0.000);ADC值的ROC曲线下面积为0.876,当截断点取1.365×10-3mm2/s时,诊断肝癌的敏感度和特异度分别为80％和90％;R2*值的ROC曲线下面积为0.906,当截断点取53.946 Hz时,诊断肝癌的敏感度和特异度分别为94.3％和75％.结论 ADC值与R2*值有助于鉴别小肝癌与硬化结节,硬化结节中R2*值降低预示结节可能发生癌变.
