首页 > 文献资料
-
密歇根神经筛查量表在糖尿病神经病变中诊断截点的观察
目的：观察密歇根神经筛查量表（MNSI）在糖尿病远端对称性多神经病变（DSPN）中的诊断截点。方法对293例T2DM患者施行MNSI及神经电生理检查、神经病变症状、体征检查，根据DSPN诊断标准分为合并DSPN者（DM＋DSPN组）196例和单纯糖尿病者（DM组）97例。采用Logistic回归分析对MNSI量表各项指标进行双重权重后做出受试者工作特征曲线（ROC），比较曲线下面积（AUC）。结果以问卷7分作为截点，漏诊率为61.43％；以体格检查评分2分作为截点，漏诊率为1.37％；问题1、3、9、11和踝反射、振动觉检查与全项筛查的效果比较，差异无统计学意义（P＝0.088）。结论可将MNSI问卷评分诊断截点定为4分，体格检查评分截点定为2分。
关键词： 糖尿病 2型 远端对称性多神经病变 密歇根神经筛查量表 神经电生理 -
电子灸治疗糖尿病周围神经病变的临床研究
目的 观察电子灸治疗肝肾亏虚型糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法 将90例肝肾亏虚型糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组44例和对照组46例.治疗组采用温热电针艾绒隔热穴位治疗,对照组采用中药熏洗足部治疗.两组均治疗10次为1个疗程,共治疗3个疗程.观察两组治疗前后全血黏度、血脂、空腹血糖水平、糖化血红蛋白水平及密歇根神经筛查量表(MNSI)评分的变化情况.结果 两组治疗前后全血黏度各项指标、血脂各项指标、空腹血糖水平及糖化血红蛋白水平差值比较,差异均无统计学意义(P>0.05).两组治疗后MNSI评分组内及组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.01);两组治疗前后MNSI评分差值比较,差异具有统计学意义(P<0.01).结论 电子灸是一种治疗糖尿病周围神经病变的有效方法.
-
电子灸治疗糖尿病周围神经病变疗效观察
目的 观察电子灸治疗糖尿病周围神经病变(肝肾亏虚型)的临床疗效.方法 将90例糖尿病周围神经病变(肝肾亏虚型)患者随机分为治疗组44例和对照组46例.治疗组采用电子灸治疗,对照组采用中药熏洗足部治疗.两组均治疗10次为1个疗程,共治疗3个疗程.观察两组治疗前后中医症状总积分及密歇根神经筛查量表(MNSI)评分的变化情况,并比较两组临床疗效.结果 两组治疗1、2、3个疗程后中医症状总积分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P＜0.01).治疗组治疗后中医症状总积分改善率为(60.9±16.7)％,对照组为(56.6±19.2)％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.01).治疗组总有效率为97.7％,对照组为95.7％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗组治疗后MNSI评分差值为(2.98±3.66)分,对照组为(0.78±2.92)分,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 电子灸是一种治疗糖尿病周围神经病变的有效方法,其疗效略优于中药熏洗.
