首页 > 文献资料
-
急性心肌梗死介入术后患者心脏康复疗效的对比研究
目的：总结分析急性心肌梗死介入术后心脏康复治疗的疗效。方法选择2010年6月～2014年6月我院收治的90例急性心肌梗死患者为研究对象，均给予介入手术治疗，随机分为观察组和对照组各45例，对照组患者给予传统心脏康复训练，观察组患者给予优化路径康复训练，观察比较两组患者心功能分级、生活自理能力、左室射血分数（LVEF）、并发症情况、住院时间及费用等指标。结果观察组LVEF以及心功能分级指标明显优于对照组，巴氏指数（Barthel）评分明显高于对照组，而并发症发生率、住院时间及费用指标均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优化路径康复训练疗法有利于急性心肌梗死患者介入术后心功能改善，减少并发症的发生，缩短住院时间。
-
强化心脏康复训练对ACS患者PCI术后心功能与生活质量的影响分析
目的 分析强化心脏康复训练对急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)后心功能与生活质量的影响.方法 选取2016年1月至2017年4月于本院接受PCI的102例ACS患者为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(51例)和观察组(51例),分别给予常规康复训练和强化心脏康复训练.比较两组患者心脏彩色多普勒超声检查结果、世界卫生组织生存质量测定量表简表(World Health Organization quality of life-bref,WHOQOL-Bref)各领域评分及术后6个月内主要心脏不良事件(major adverse cardiac events,MACE)发生率.结果 术后6个月,两组患者左心室射血分数(left ventricle ejection fraction,LVEF)均显著高于术后即刻(P均<0.05),且观察组患者LVEF显著高于同期对照组(P<0.05).术后3、6个月,两组患者心输出量均显著高于术后即刻(P均<0.05),且术后6个月观察组患者心输出量显著高于同期对照组(P<0.05).术后3、6个月,两组患者WHOQOL-Bref各领域评分均显著高于术后即刻(P均<0.05),其中观察组患者生理和心理领域评分均显著高于同期对照组(P均<0.05).对照组患者MACE发生率显著高于观察组(P<0.05).结论 强化心脏康复训练能显著改善ACS患者PCI术后的心功能,提高生活质量,应用效果令人满意.
关键词： 心脏康复训练 急性冠状动脉综合征 经皮冠状动脉介入治疗 心功能 -
急性心肌梗死患者 I期心脏康复训练效果观察
目的：探讨I期心脏康复训练对急性心肌梗死患者的效果。方法：将108例急性心肌梗死患者随机等分为观察组和对照组，对照组患者采用传统护理方案，观察组患者给予I期心脏康复训练护理方案。比较两组患者出院时情况和随访3个月的恢复情况。结果：与对照组相比，观察组患者的住院时间显著缩短，6 min平均步行距离明显增加，便秘发生率显著降低，差异均具有统计学意义（P＜0．05）。出院后随访3个月，观察组患者的心功能、心绞痛、生活自理能力和精神状态优于对照组，差异均具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：良好的 I期心脏康复训练护理方案可显著改善患者的治疗效果，促进患者功能恢复。
-
心脏康复训练对慢性冠心病稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心功能和生活质量的影响
目的 探究心脏康复训练对慢性冠心病稳定型心绞痛患者经PCI术后心功能和生活质量的影响.方法 将2016年8月—2017年8月在广西省百色市人民医院接受治疗的92例慢性冠心病稳定型心绞痛患者随机分成对照组与观察组,各46例.对照组患者给予心内科常规干预,观察组患者给予心脏康复训练,比较两组患者的心功能与生活质量.结果 心脏康复训练后,观察组患者的生活质量明显优于对照组,观察组患者的心功能指标的改善情况明显优于对照组,观察组患者的不良心脏事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对慢性冠心病稳定型心绞痛患者经PCI术后实施心脏康复训练,可以取得为显著的效果,具有临床推广价值.
关键词： 心脏康复训练 慢性冠心病稳定型心绞痛 PCI术 心功能 生活质量 -
心脏康复训练对冠心病病人康复效果的Meta分析
[目的]通过Meta分析评价心脏康复训练对冠心病病人的康复效果.[方法]计算机检索The Cochrane Library、OVID-EM-base、PubMed、EBSCO-Medline、中国生物医学文献服务系统(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI),以及万方数据库、维普数据库中关于冠心病病人心脏康复训练效果的随机对照试验.经筛选文献,提取资料与评价文献质量后,采用RevMan 5.3软件进行Me-ta分析.[结果]终纳入14项随机对照试验,2 427例病人.Meta分析结果显示,心脏康复训练不仅能有效提高冠心病病人代谢当量[MD=1.36,95％CI(0.83,1.89),P＜0.01],改善病人高密度脂蛋白的水平[MD=0.05,95％CI(0.02,0.07),P＜0.01],降低心血管事件的发生率[RR=0.74,95％CI(0.63,0.86),P＜0.01],缩短病人住院时间[MD=-5.13,95％CI(-6.92,-3.35),P＜0.01],还能提高6 min步行距离、射血分数及生活自理能力,但在改善血压、总胆固醇、低密度脂蛋白、戒烟依从性方面未显示明显优势(P＞0.05).[结论]心脏康复训练能有效改善病人的心功能指标和生活自理能力,降低病人心血管事件发生率,但在改善病人心脏风险指标和心理疾病状况方面还需要开展大样本、多中心、长时间的深入研究.
-
心脏康复训练对老年慢性CAD稳定型心绞痛PCI术后患者的影响
目的 探讨心脏康复训练对老年慢性冠心病(CAD)稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心脏功能及生活质量的疗效.方法 选取于本院治疗的慢性CAD稳定型心绞痛PCI术后患者81例,随机分为对照组41例,康复组40例.对照组实施常规干预训练,康复组在此基础上联合心脏康复训练.对比两组治疗前后左心射血分数(LVEF)、心输出量(CO)及生活质量评分的变化.结果 治疗后康复组LVEF、CO及SF-36量表评分高于对照组(P<0.05).结论 对老年慢性CAD稳定型心绞痛患者PCI术后实施心脏康复训练,有效改善心脏功能及生活质量.
关键词： 慢性冠心病稳定型心绞痛 心脏康复训练 PCI -
心脏康复训练对慢性冠心病稳定型心绞痛患者PCI术后心功能和生活质量的影响
目的 探讨心脏康复训练对慢性冠心病稳定型心绞痛患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心功能和生活质量的影响.方法 120例行PCI术的慢性冠心病稳定型心绞痛患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组各60例,PCI术后给予对照组心内科常规干预,观察组在对照组的基础上实施心脏康复训练.采用西雅图心绞痛调查量表(SAQ)于干预前及干预4个月后对患者生活质量进行评价,检测两组左室射血分数(LVEF),采用纽约心脏协会功能分级(NYHA)评价两组心功能的受损情况,计算患者的代谢当量(MET),对比干预后两组不良心脏事件发生情况.结果 干预4个月后两组LVEF、MET均显著上升,NYHA分级均降低,但观察组较对照组改善更显著(均P<0.05);两组干预后躯体活动受限程度、心绞痛稳定程度、心绞痛发作频率、治疗满意程度、疾病主观感受评分均明显升高,且观察组均高于对照组(均P<0.05);观察组不良心脏事件发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 对慢性冠心病稳定型心绞痛PCI术后患者实施心脏康复训练,可明显提高患者心脏功能,改善患者生活质量,提高患者的满意度.
关键词： 心脏康复训练 慢性冠心病稳定型心绞痛 PCI术 心功能 生活质量 -
临床路径在急性心肌梗死患者康复期心脏康复训练中的应用
目的：探讨临床路径在急性心肌梗死患者康复期心脏康复训练中的应用。方法选取2012年8月-2013年8月期间在我院进行住院治疗的心肌梗死康复期患者84例作为研究对象。随机分为观察组和对照组，各42例。其中观察组患者接受临床路径护理措施，而对照组则采用常规护理方式。结果（1）住院情况比较：观察组的住院时间、住院费用以及卧床时间明显少于对照组，差异有统计学意义（ P <0.05）；（2）康复训练情况：观察组的 LVEF <50%者，心功能分级达到 II 级者以及完全自理者明显多于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。结论实施临床路径有助于缩短心肌梗死康复期患者住院及卧床时间，减少住院费用，并改善心脏康复训练结果。
-
心脏康复训练对冠心病患者生活质量的影响
目的探讨护士指导与支持下的病人自我管理型家庭心脏康复训练对改善冠心病患者生活质量的效果.方法将167名符合纳入与排除标准的冠心病患者随机分配到干预组与对照组.对照组84例接受常规治疗护理,干预组83例接受为期12周的患者自我管理型家庭心脏康复训练,包括药物管理、心绞痛管理、运动锻炼、饮食管理、戒烟等.生活质量用SF-36中文版测评.资料收集时间为干预前、干预后,以及干预结束后3个月随访时.结果接受心脏康复训练的干预组患者在一般健康状况、生理机能、生理职能、躯体疼痛、心理健康和精力方面的改善均显著优于对照组.三个月后随访时,其生理功能和生理职能的改善亦显著优于对照组.结论护士指导与支持下的患者自我管理型家庭心脏康复训练对改善冠心病患者的生活质量有积极作用.
-
急性心肌梗塞支架术后心脏康复训练及护理体会
目的:探讨急性心肌梗塞支架术后心脏康复训练及护理效果.方法:选择我院于2016年8月-2017年10月期间收治80例急性心肌梗塞支架术患者,通过入选先后顺序将80例患者平均划分两组,即40例对照组予以基础护理,40例观察组予以心脏康复训练及护理,比较两组患者护理效果.结果:观察组患者住院时间少于对照组,护理后生活活动能力评分高于对照组,SAS和SDS分数低于对照组,组间数据经统计比较后形成统计学意义.结论:急性心肌梗塞支架术患者经过心脏康复训练和护理后效果良好,可促进病情恢复.
