首页 > 文献资料
-
微小切口皮下修剪术结合皮下搔刮术治疗腋臭654例
目的：介绍一种创伤小，疗效好，并发症少的治疗腋臭的手术方法。方法：术前标记手术范围，采用局部肿胀麻醉，完全游离皮瓣后组织剪潜行剪除附着于皮下的大汗腺，脂肪，汗腺导管，将剪除的组织挤出，刮匙深入拉锯式反复搔刮，清除皮瓣内皮下大汗腺、脂肪及毛囊等组织，术创置负压引流管，加压包扎。结果：654例病人，随访3～12个月，其中痊愈患者623例，显效患者31例，无效患者0例。结论：微小切口皮下修剪术结合皮下搔刮术治疗腋臭是治疗腋臭安全可靠的方法易为患者接受。
-
两种手术方法治疗复发性腋臭临床比较
目的:探讨采用皮下搔刮术与皮下修剪术两种手术方法治疗复发性腋臭的临床比较.方法:采用皮下搔刮术与皮下修剪术两种手术方法治疗复发性腋臭84例168侧,对临床疗效进行了随访比较.结果:两组患者总痊愈率为94.05%,无显著性差异.切口愈合,皮下搔刮组I期愈合率73.6%;皮下修剪组I期愈合率85.0%.术后复发率,皮下搔刮组为12.5%,皮下修剪组为2.50%.结论:皮下搔刮法治疗复发性腋臭的切口愈合情况较皮下修剪法要好,但是再次复发率相对要高.
-
两种手术方法治疗腋臭的复发率比较
腋臭在临床上常见，治疗方法很多，大至可分为两类：一类是非手术治疗法，如外用药物、皮下注射、冷冻和激光；另一类是手术治疗。手术治疗腋臭适应证广，疗效较非手术治疗可靠［1］，以往采用皮下搔刮术，术后疗效确切，但复发率较高。我院在1995年至1998年间采用皮下搔刮术与皮下修剪术治疗腋臭42例84侧，取得满意的疗效，并比较这两种术式治疗的腋臭患者复发情况，现报道如下。1 资料与方法 1.1 一般资料 选择门诊腋臭患者42例共84侧，腋臭诊断标准为活动出汗后，距腋窝0.5m处及以外可闻到臭味。其中男性14例，女性28例；年龄18～34岁。患者均无腋臭手术治疗史，随机分成两组，搔刮组18例36侧，修剪组24例48侧。
-
两处纵行小切口皮下修剪术治疗腋臭
腋臭是美容外科临床工作中的常见病之一，目前的治疗方法很多，小切口皮下搔刮术基本不留瘢痕，又能保证疗效，具有非手术疗法和手术疗法的优点。
-
微创手术治疗腋臭的临床疗效和护理体会
目的:探讨微创手术治疗腋臭临床疗效和护理措施.方法:术前评估患者,讲解微创切口皮下刮除术的优点,做好心理护理,加强术后护理.结果:通过手术并配合心理护理、术后护理治疗腋臭,取得了良好的疗效,总有效率高达97.1％.结论:采取微创切口皮下刮除术治疗腋臭,可减少瘢痕的形成,有效率高,值得临床推广.
-
皮下修剪术与搔刮术治疗腋臭的临床疗效Meta分析
目的:对皮下修剪术与搔刮术两种手术方法治疗腋臭的疗效进行系统评价.方法:应用计算机检索相关文献数据库,收集国内外有关皮下修剪术及搔刮术治疗腋臭的随机对照试验研究.评价纳入研究的方法学质量并进行资料提取后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果:终共纳入12个中文随机对照研究,共2 677侧腋臭部位,其中修剪组1 288侧,搔刮组1 389侧,Meta分析结果显示修剪术治愈率较搔刮术高(OR=4.00,P=-0.004);且复发率比搔刮术低(OR=0.31,P＜0.000 01).修剪术与搔刮术有效率、血肿、感染、皮肤或皮瓣坏死、切口裂开、瘢痕发生率及总并发症比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:现有数据Meta分析表明,修剪术较搔刮术治疗腋臭具有治愈率高且复发率低的优势,安全可行.由于文献质量普遍不高,纳入样本量偏少,今后尚需进一步开展设计良好及方法学质量更高的随机对照试验.
-
小切口皮下搔刮修剪术治疗腋臭的临床疗效和护理体会
目的 探讨小切口皮下搔刮修剪术治疗腋臭临床疗效和护理措施.方法 肿胀麻醉下,取腋毛区中部沿腋下皮肤皱褶线横切口2.5～3.0cm,剥离真皮与脂肪层至腋毛区边缘0.5～1.0cm,刮除附着于真皮的脂肪球,破坏毛囊、皮脂腺、汗腺等组织,直视下剪除残留的脂肪组织、汗腺组织等,直至皮瓣呈淡紫色.用弹力绷带"8"字形加压包扎.术前予以心理护理,术中陪护,术后监护患者全身及术区情况、指导注意事项、每天换药,出院健康指导.结果 180例腋臭手术患者,术后6个月观察疗效,治愈127例,有效49例,无效4例.术后发生局部坏死2例,皮下血肿6例,皮脂腺、毛囊感染1例.结论 小切口皮下搔刮修剪术,集皮下搔刮术和皮下修剪术之优点,是一种创伤小、疗效确切、并发症少的腋臭治疗方法 .合理的护理可提高疗效,减少并发症.
-
平行皮纹切口皮下修剪术治疗腋臭
腋臭是美容外科临床工作中的常见病之一.目前,对它的治疗方法很多,小切口皮下搔刮术具有基本不留瘢痕,又能保证疗效,是目前较受欢迎的方法.但该方法有一定的并发症,如:皮下血肿、皮肤坏死等,限制了它的推广与应用,为此,我们对它做了一些改进--平行皮纹切口皮下修剪术治疗腋臭,现报告如下.
-
Trivex旋切系统微创治疗腋臭56例
腋臭在临床上较为常见,常用的方法有激光,小切口皮下搔刮术;传统的皮肤梭形切除等,前者疗效不彻底,后者皮肤疤痕大;易感染,甚至有时会影响上肢功能.我科于2005-2009年采用Trivex旋切系统微创治疗腋臭56例,获得较为满意的临床效果,现报道如下.
-
治疗腋臭三种术式的临床研究
目的:探讨治疗腋臭3种手术方法的临床疗效.方法:使用皮下搔刮术、皮下修剪术、小切口皮下修剪加搔刮术治疗腋臭,同时观察3种手术方法对腋臭的治愈率及并发症的发生率.结果:3组治愈率无显著性差异(P＞0.05),在术后皮下血肿、皮肤坏死、疤痕等并发症方面,小切口皮下修剪加搔刮术优于皮下搔刮术及皮下修剪术,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:小切口皮下修剪加搔刮术治疗腋臭是较好的方法.
关键词： 腋臭 皮下搔刮术 皮下修剪术 小切口皮下修剪加搔刮术 -
皮下修剪术与皮下搔刮术治疗腋臭的临床疗效比较
目的 探讨皮下修剪术与皮下搔刮术治疗腋臭的效果.方法 选择我院2009年1月至2012年1月收治的128例腋臭患者,分为研究组和对照组,每组各64例.研究组使用皮下修剪术进行治疗,对照组使用皮下搔刮术进行治疗,术后治疗方法相同.比较两组的治疗效果、并发症发生的情况,并对患者进行半年的随访,比较两组的复发率.结果 研究组治疗的总有效率为93.75％,对照组为95.31％,两组差异无统计学意义(P＞0.05)；研究组并发症的发生率为12.5％,对照组为3.12％,差异有统计学意义(P＜0.05)；研究组半年复发率为4.69％,对照组为15.63％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 皮下修剪术与皮下搔刮术治疗腋臭的临床效果均较好,但皮下修剪术具有治疗彻底的优点,远期疗效较好；而皮下搔刮术并发症少,近期疗效较好.
-
自制剥离刀和搔刮杷微创治疗腋臭体会
小切口治疗腋臭已经是比较成熟的效果确切的手术方法,具有切口小,基本无瘢痕,皮肤无张力的特点,属于微创美容手术.通过对近期的多种治疗腋臭的微创手术进行总结,包括:小切口皮下修剪术;小切口皮下搔刮术等的优点进行综合,自制了皮下剥离刀和搔刮杷,应用于腋臭的治疗.
-
腋臭的四种手术方法比较
腋臭是腋下大汗腺排泄的汗液受到皮肤表面细菌主要是革兰氏阳性细菌及需氧性白喉样菌等的分解,产生短链脂肪酸及氨而放出臭味[1],影响社交,患者易产生自卑心理.自1995年来,我们采用腋臭梭形切除术、腋臭皮下修剪术、腋臭皮下搔刮术、肿胀抽吸术治疗腋臭182例,随访122例.
-
皮下搔刮术与微波治疗腋臭疗效对比观察
采用皮下搔刮术治疗腋臭60例,并与微波治疗腋臭25例对比.结果两组有效率分别为100%和96%,痊愈率分别为93%和64%,两组有效率差异无显著性(P＞0.05),但两组痊愈率比较差异有显著性(P＜0.001).
-
改良式小切口腋臭皮下搔刮术
改良式小切口皮下搔刮术治疗腋臭29例,并与电离子术及传统梭形手术切除法相对比
