首页 > 文献资料
-
喜炎平注射液联合更昔洛韦对小儿病毒性肺炎炎症因子的影响
目的 观察喜炎平注射液联合更昔洛韦对小儿病毒性肺炎炎症因子的影响.方法 选取2013年7月～2014年7月在本院接受治疗的小儿病毒性肺炎患者120例,按随机数表法分成观察组60例和对照组60例.对照组患者单纯使用更昔洛韦进行治疗,对观察组患者使用喜炎平注射液联合更昔洛韦进行治疗,对治疗进行7d后对2组患者的治疗效果、咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间以及C-反应蛋白、TNF-α、IL-6、IL-8等炎症因子水平进行观察和比较并观察患者药物不良反应的出现情况.结果 观察组与对照组相比较,咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间更短,治疗总有效率为93.33％,高于对照组的68,33％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).进行治疗后2组患者的炎症因子水平均低于治疗前,观察组患者下降幅度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者X线片情况较对照组得到较大改善,差异有统计学意义(P＜0.05).2组患者均极少出现不良反应.结论 喜炎平注射液联合更昔洛韦治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效优于单纯更昔洛韦治疗,能更加有效的降低患者体内炎症因子的水平,且极少出现不良反应,是一种安全有效的治疗方法.
-
血清降钙素原在小儿病毒性肺炎及细菌性肺炎中的诊断价值
目的：对比分析血清降钙素原（PCT）在小儿病毒性肺炎及细菌性肺炎中不同表现，明确PCT在小儿病毒性肺炎及细菌性肺炎中临床价值，为治疗小儿肺炎提供临床参考。方法随机选取2014年3月至2015年4月收治的小儿病毒性肺炎患者96例（观察组），另选取同期本院收治的细菌性肺炎患者96例（对照组），两组儿童均接受PCT相关检测，并行统计分析相关检测结果以及应用价值。同时记录患儿年龄、性别、身高、体重等一般情况，应用统计学软件对以上数据进行分析。结果观察组患儿PCT平均值为（0．29±0．14）ng／ml，阳性率为9．38％；对照组患儿PCT平均值为（3．18±0．74）ng／ml，阳性率为93．75％，组间对比差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 PCT在小儿病毒性肺炎中的阳性率高于细菌性肺炎，一定程度上可作为临床诊断小儿病毒性肺炎的一项临床指标。
-
喜炎平注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿病毒性肺炎的疗效观察
小儿是病毒性疾病的高发人群,特别是小儿病毒性肺炎已呈现出逐渐增多的趋势,因此我院不断地在中、西药两个领域进行探索.结合小儿服用中草药汤剂有一定难度的实际情况,我院采取了中药针剂喜炎平及联合利巴韦林注射液治疗小儿病毒性肺炎.从2009年3月～2010年8月间采用此种方法治疗小儿病毒性肺炎,取得满意的效果.现报告如下.
关键词： 喜炎平注射液联合利巴韦林注射液 治疗 小儿病毒性肺炎 -
炎琥宁冻干粉针剂治疗小儿病毒性肺炎疗效观察
目的:观察注射用炎琥宁冻干粉针剂治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效.方法:238例患儿随机分为两组,对照组118例,给予利巴韦林注射液10～15 mg/(kg·d)治疗.炎琥宁组120例,给予炎琥宁冻干粉针剂10 mg/(kg·d)治疗.对两组主要症状体征的改善情况进行比较.结果:对照组总有效率72.0%,炎琥宁组总有效率93.3%,两组疗效有显著差异(P＜0.05).炎琥宁组疗效明显优于对照组.结论:炎琥宁冻干粉针剂治疗小儿病毒性肺炎有良好疗效.
-
小儿病毒性肺炎3种治疗方案的决策树分析
目的比较3种方案治疗小儿病毒性肺炎的效率(即成本-效果),探讨不同药物治疗方案对相同疾病的经济效果.方法采用前瞻性随机临床试验和决策树分析方法,对小儿病毒性肺炎3种治疗方案的期望成本、成本-效果和治愈成本进行分析.结果利巴韦林、阿昔洛韦、基因重组a-2 b干扰素治疗小儿病毒性肺炎均取得较好疗效,3种用药方案在疗效比较上无显著性差异(P＞0.05),但药物治疗期望成本、成本-效果、治愈成本分析均显示基因重组a-2 b干扰素组优于其它二组药物.结论从药物经济学角度来看,基因重组a-2 b干扰素治疗小儿病毒性肺炎优于利巴韦林与阿昔洛韦,有好的成本-效果,值得临床推广应用.
-
消炎宣肺汤治疗小儿病毒性肺炎疗效观察
目的观察消炎宣肺汤治疗小儿病毒性肺炎的疗效.方法治疗组用消炎宣肺汤口服,加干扰素(注射用重组干扰素αlb)5～10万U/(kg@d),肌肉注射,对照组给予干扰素(注射用重组干扰素αlb)5～10万U/(kg@d).结果总有效率治疗组比对照组高出24个百分点,且治疗时间缩短.结论消炎宣肺汤治疗小儿病毒性肺炎效果良好.
-
干扰素联合氨溴索雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎的临床效果观察
目的:对干扰素联合氨溴索雾化吸入对小儿病毒性肺炎的临床效果进行分析,进而探讨此种治疗手段在医疗中的应用价值.方法:对我院2016年2月-2017年2月前来我院进行治疗的188名患者进行分析研究,并将其随机分为两个不同的组别,即研究1组和研究2组,每组患者的人数均为94人.研究1组采用病毒唑雾化吸入的方式进行治疗,研究2组在常规治疗的基础上基础上加入干扰素以及氨溴索雾化治疗.并对两组患者的治疗有效率以及咳嗽、呼吸困难等症状的维持时间进行比较.结果:对两组患者的症状维持时间进行比较后发现,研究2组患者的咳嗽、呼吸困难等症状的维持时间均短于研究1组的患者,且研究2组患者的治疗有效率显著高于研究1组.同时,茌经过不同治疗手段进行治疗后,两组患者的T淋巴细胞、辅助性T细胞以及T细胞生长因子水平均有所提高,阳性T细胞的水平均有所降低.结论:在治疗小儿病毒性肺炎的治疗中加入干扰素联合氨溴索雾化治疗的方式进行治疗,可以有效的改善治疗效果,减少疾病症状的持续时间,因此此种治疗方式值得在医疗中大力推广并使用.
-
2种用药方案治疗小儿病毒性肺炎的成本-效果分析
目的:评价痰热清和利巴韦林注射液治疗小儿病毒性肺炎的成本-效果.方法:采用回顾性分析研究方法,抽取60份小儿病毒性肺炎患者病例,其中A组30例应用痰热清注射液治疗,B组30例应用利巴韦林注射液治疗,比较2组临床疗效与不良反应,并进行成本-效果分析.结果:A、B组有效率分别为100%、80%,不良反应发生率分别为3.33%、13.33%,成本分别为297.88、399.95元,成本-效果比分别为297.88、499.94,二者之间差异均有统计学意义(P<0.05).结论:痰热清注射液对小儿病毒性肺炎不但安全、有效,而且更加经济、合理.
-
5种治疗小儿病毒性肺炎用药方案的成本-效果分析
目的:探讨不同药物治疗方案对相同疾病的经济效果.方法:采用回顾性研究和药物经济学成本-效果分析法,对5种治疗小儿病毒性肺炎用药方案进行评价.结果:5种用药(A、B、C、D、E)方案在疗效比较上无显著性差异(X2=3.248,P=0.517);成本分别为2454.76、2446.74、1642.56、2062.26和1476.6元;成本-效果比分别为30.68、35.98、20.79、30.78和23.07;经敏感度分析所得的成本-效果比分别为26.08、30.58、17.67、26.16和19.61.结论:从药物经济学的角度分析,C方案为安全、有效、经济.
-
痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效观察
目的:观察痰热清注射液对小儿病毒性肺炎的临床疗效.方法:将60例小儿病毒性肺炎患者随机分为2组,其中治疗组30例,应用痰热清注射液20mL溶于5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,1次·d-1;对照组应用利巴韦林注射液10～15 mg·kg-1溶于5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,2次·d-1.7d为1个疗程.观察2组的临床疗效和不良反应.结果:治疗组有效率为100%,对照组有效率为80%,2组之间有显著性差异(P＜0.05);2组不良反应发生率亦具有显著性差异(P＜0.05).结论:痰热清注射液对小儿病毒性肺炎的疗效良好,不良反应少,值得临床推广应用.
-
肿节风注射液治疗小儿病毒性肺炎60例
目的 评价肿节风注射液与利巴韦林注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效和不良反应.方法 采用平行对照研究.治疗组(n=60)给予肿节风注射液加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,对照组(n=55)给予利巴韦林注射液加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,均为1次/d,5～10 d为1个疗程.两组除采用相同常规对症治疗外,均未使用抗生素.结果 治疗组总有效率为88.33%,对照组为67.27%,两组临床疗效有显著差异(P＜0.05);不良反应发生率治疗组为3.33%,对照组为10.91%,两组差异显著(P＜0.05).结论 肿节风注射液治疗小儿病毒性肺炎疗效好,且不良反应较少.
-
自拟宣肺汤联合点刺肺俞治疗病毒性小儿肺炎30例临床观察
目的:观察自拟宣肺汤联合点刺肺俞对病毒性小儿肺炎的临床疗效.方法:将60例患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组采用点刺肺俞联合宣肺汤进行治疗,对照组采用利巴韦林静滴治疗.评价以5天为1疗程,2个疗程后对其疗效进行评价并比较.结果:在症状、体征及住院天数方面,治疗组患儿的主要症状及体征(体温、咳嗽、肺部啰音)恢复时间较对照组显著缩短,差异具有统计学意义(P＜0.05),但在住院天数方面,两者无统计学意义(P＞0.05);在总的临床疗效方面,发现治疗组无论是显效率还是在总有效率方面,均显著高于对照组,两组具有统计学意义(P＜0.05).结论:点刺肺俞联合自拟宣肺汤在小儿病毒性肺炎的治疗方面具有良好的治疗效果,值得在临床进一步推广.
-
增液承气汤治疗小儿病毒性肺炎88例
增液承气汤出自<温病条辨>,具有甘凉濡润,滋阴增液,软坚降泄,通腑泻热之功效.小儿病毒性肺炎属中医温病范畴,本文报道运用增液承气汤内服治疗小儿病毒性肺炎88例,结果治愈74例,有效11例,无效3例,总有效率达96.6%.
-
中医辨证论治为主治疗小儿病毒性肺炎48例
病毒性肺炎是儿科常见病多发病,常危及婴幼儿的生命,上世纪八十年代以前,农村地区婴幼儿患者死亡率较高,近年来随着医学的进步,新型抗病毒药物的问世及治疗手段的改进与完善,疗效也有了很大的提高.但单用西医西药治疗,其疗效与副作用及后遗效应也令人堪忧.笔者多年来采用中医治疗为主,结合西医的抢救措施,治疗该病收到很好的疗效,且无西药的毒副作用与后遗效应,患儿的精神、饮食、睡眠等全身情况恢复良好,很受家长们的欢迎,今加以总结,望同道斧正.
-
阿糖腺苷联合热毒宁治疗小儿病毒性肺炎的疗效观察
目的 探讨阿糖腺苷联合热毒宁治疗小儿病毒性肺炎的疗效.方法 选择我院2015年1月-2016年1月收治的110例小儿病毒性肺炎患儿,按照治疗方法不同分为两组.对照组患儿进行利巴韦林治疗,观察组患儿行阿糖腺苷联合热毒宁治疗.观察两组患儿治疗效果,并就两组患儿临床各症状消失时间进行对比.结果 观察组和对照组患儿治疗在治疗总有效率上比较差异有统计学意义(P<0.05).且观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间及啰音消失时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿糖腺苷联合热毒宁治疗小儿病毒性肺炎的效果较好,不但能帮助患儿快速改善症状,且安全性更高,值得临床推广.
-
喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎的疗效观察
目的:观察喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎临床疗效.方法:84例小儿病毒性肺炎患儿,随机分为2组:治疗组42例给予喜炎平注射液0.4ml/(kg.d))静脉滴注,对照组42例给予利巴韦林注射液10-15mg/(kg.d)静脉滴注;7d为一疗程,并根据病情给予相应对症支持治疗,对2组疗效及主要体征的改善做综合性疗效比较.结果:治疗组总有效率为90.5%,对照组为76.2%,两组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组在退热时间、咳喘消失时间、啰音消失时间均优于对照组显著性差异(P<0.01).结论:喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎有明显疗效、无明显不良反应,值得临床推广.
-
炎琥宁注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床价值分析
目的探究炎琥宁注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床效果。方法抽取2012年6月~2013年6月在我院就诊的60例小儿病毒性肺炎患儿的临床资料进行回顾性分析，以随机的方式分为观察组与对照组，各30例，两组患儿均行常规处理，观察组患儿使用炎琥宁注射液进行治疗，对照组患儿使用利巴韦林进行治疗，对两组患儿的临床症状消失时间与临床治疗效果进行观察比较。结果观察组患儿的咳嗽、发热、肺部啰音等临床症状消失时间明显短于对照组患儿，两组数据差异明显(P<0.05)，有统计学意义；观察组患儿的总有效治愈率(96.67%)明显高于对照组(63.33%)，两组数据差异明显(P<0.05)，有统计学意义。结论对于小儿病毒性肺炎患儿，在行常规处理的基础上，使用炎琥宁注射液进行治疗，其效果显著，能够有效缩短临床症状消失时间，提高患者的有效治愈率，使患者早日恢复健康；因此，值得在临床中推广及使用。
-
喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎60例疗效观察
目的 观察喜炎平注射液对小儿病毒性肺炎的疗效.方法 将98例我院儿科门诊患儿随机分为治疗组60例,对照组38例,分别予喜炎平和利巴韦林静脉滴注治疗.结果 治疗组总有效率95.0 %,对照组81.6 %.两组临床疗效经统计分析,差异有统计意义(P<0.05),3 d内体温恢复治疗组明显优于对照组,经统计学处理,差异有高度统计意义(P＜0.01),3 d、6 d肺部啰音消失时间治疗组优于对照组,差异有统计意义(P＜0.05).结论 中药治疗小儿病毒性肺炎具有独特的优势,特别是经过剂型改革的中药,通过静脉滴注,疗效确切.
-
中西药治疗方案对小儿病毒性肺炎297例合并用药率比较研究
目的 观察比较中药、西药不同方案治疗小儿病毒性肺炎的合并用药率.方法 采用多中心、大样本、随机对照临床研究方法,观察试验组和对照组合并用药率.结果 试验组148例中合并用药39例(26.35 %),对照组149例合并用药57例(38.25 %),试验组合并用药率显著低于对照组(P＜0.05).结论 中药方案治疗小儿病毒性肺炎与西药治疗相比,可以显著降低合并用药率,值得在临床推广应用.
-
小儿病毒性肺炎的中医药治疗进展
近10年来小儿病毒性肺炎的治疗,除常规的辨证分型、分期治疗外,还包括专方专药治疗、中西医结合等治疗方法,在提高治愈率、降低病死率方面,收到了较好的疗效.给药途径也从传统的口服汤剂发展到口服液、静脉注射、雾化吸入、中药灌肠、敷贴给药等多种途径,表明中医药治疗小儿病毒性肺炎有着广阔的发展前景.
