首页 > 文献资料
-
热毒宁注射液佐治小儿病毒性肺炎46例
近2年来,笔者运用热毒宁注射液佐治小儿病毒性肺炎40例,获得满意效果.现总结报道如下.1一般资料86例患儿均为两院门诊及住院的病人.均符合<中医病证诊断疗效标准>的肺炎喘嗽诊断依据及其风热闭肺证证候分类标准[1].西医诊断标准:参照<诸福棠实用儿科学>.随机分为两组,治疗组46例,男22例,女24例:平均年龄4.03±1.17岁:白细胞总数平均10.07±1.34×109/L;中性粒细胞百分比平均42.53士4.01%,病程1.36±0.13天.
-
喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎120例--附利巴韦林治疗90例对照
病毒性肺炎是儿科为常见的病种之一.近年来国内外对其诊疗和预防进行了大量的研究,但至今尚无特效治疗.笔者自2005年1月~2005年7月对120例病毒性肺炎患儿使用喜炎平注射液治疗,并与使用利巴韦林治疗的90例对照观察,取得较好疗效,现总结如下.
-
自拟宣肺解毒汤治疗小儿病毒性肺炎78例疗效分析
近年来,我院在常规对症支持治疗措施的基础上,联合应用自拟宣肺解毒汤治疗了78例小儿病毒性肺炎,获效满意.现报道如下.1一般资料选择我院2013年7月~2015年3月收治的小儿病毒性肺炎患儿156例,随机分为两组,每组78例.其中观察组男45例,女33例;年龄6个月~5岁,平均年龄3.3±1.1岁;病程2~9d,平均病程4.6±1.5d.对照组男47例,女31例;年龄8个月~5岁,平均年龄3.6±1.3岁;病程2~11d,平均病程4.8±1.6d.两组患儿的一般资料方面分析,不具有统计学差异性(P>0.05),具有可比性.
-
阿昔洛韦治疗小儿病毒性肺炎24例临床观察
小儿肺炎是儿科常见病之一,发病率高.小儿肺炎主要病原体是细菌和病毒,近来年,病毒感染引起的肺炎日渐增多,对于病毒性肺炎尚无理想的药物与治疗方法[1].本院儿科2008年8至2010年8月采用阿昔洛韦治疗小儿病毒性肺炎24例,取得较好效果.报告如下.
-
"中医药治疗小儿病毒性肺炎疗效评价方法研究"安全性评价指标分析
[目的]探讨中医药治疗小儿病毒性肺炎的安全性评价.[方法]采用德尔菲(Delphi)法,根据第一轮及随后各轮问卷的统计分析情况,依次编制中医药治疗小儿病毒性肺炎疗效评价方法的专家问卷,对回收问卷中安全性评价指标进行统计分析.[结果]经过四轮专家问卷,药物不良反应中,皮疹、消化道反应、抗生素毒性反应、药物不良反应、过敏性休克、输液反应、药物热等指标均数大于0.5,满分比大于0.5,变异系数小于0.4;其中皮疹、消化道反应、抗生素毒性反应、药物不良反应等指标的均数、等级和均为1,变异系数为0.理化检查项目中,血常规、尿常规、粪常规、全胸片、心电图、肝肾功能、心肌酶谱等指标的均数、满分比均大于0.5,变异系数均小于0.4.[结论]皮疹、消化道反应、抗生素毒性反应、药物不良反应、过敏性休克、输液反应、药物热等可作为药物常见临床不良反应评价指标;血常规、尿常规、粪常规、全胸片、心电图、肝肾功能、心肌酶谱指标可作为理化检查指标.
-
先天性心脏病患儿病毒性肺炎的临床表现及治疗
先天性心脏病患儿,特别是婴幼儿,生长发育落后,抵抗力低下,加上肺部充血、渗出,很容易被呼吸道病毒感染而引起病毒性肺炎,使病情加重,诱发肺动脉高压危象,甚至心力衰竭,终失去手术机会.引起小儿病毒性肺炎的主要病毒为呼吸道合胞病毒及副流感Ⅲ病毒[1-2].两种病毒引起的肺炎临床表现及其治疗既相似又有不同.现对本院近年收治的37例先天性心脏病合并病毒性肺炎患儿的临床表现及诊治情况进行回顾分析,报道如下.
-
利巴韦林联合痰热清治疗小儿病毒性肺炎的疗效观察
小儿病毒性肺炎是儿科常见病、多发病,发病率和病死率均居我国儿科疾病首位。随着抗生素的广泛使用,病毒变异频繁,目前并无特效抗病毒药物,而发病率呈不断上升趋势,已达50%[1]。防治小儿病毒性肺炎已刻不容缓。本研究探讨临床常用的利巴韦林注射液和痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎的疗效,现报告如下。
-
双黄连联合病毒唑治疗小儿病毒性肺炎31例
小儿肺炎的病毒性感染率为44.87%~49.40%[1~2],目前尚无特效抗病毒药,所以临床治疗比较困难.笔者应用双黄连和病毒唑在病毒性肺炎的治疗中进行了临床探讨,现报道如下.
-
中医辨证治疗小儿病毒性肺炎临床观察
病毒性肺炎主要是由于呼吸道合胞病毒、腺病毒、流感病毒等引发的一种小儿急性呼吸道感染,在儿科是一种比较常见且多发的疾病,主要症状为发热、咳嗽、气促、烦躁不安、食欲减退等,病情严重者往往伴有营养不良、先天性心脏病等基础疾病[1].本次研究选择我院门诊医治的90例小儿病毒性肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组各45例.观察组中患儿采取中医辨证治疗方法,对照组中患儿采取西药治疗的方法,观察对比两组间患儿的治疗效果和不良反应情况.
-
中医药治疗小儿病毒性肺炎的思路与方法
国内对小儿病毒性肺炎的中医辨证治疗,尚缺乏全面、系统、深入的理论研究,在临床实践中,往往以传统、宏观的辨证方法进行辨证施治,常常主观性较强,在量化上不能象现代医学诊断标准那样微观.应将中医传统宏观辨证规律,引入现代医学微观辨病指标,深入研究探讨小儿病毒性肺炎的证候特点,客观地反映疾病的中医证候规律,以便更科学地指导中医治疗,提高中医疗效.
-
干扰素氧气雾化吸入在小儿病毒性肺炎中的疗效观察
目的 观察干扰素氧气雾化吸入在小儿病毒性肺炎治疗过程中的临床效果.方法 整理济源市人民医院收治的120例小儿病毒性肺炎患儿的临床资料,分为治疗组与对照组,每组60例,对照组患儿使用常规治疗方法进行治疗,治疗组患儿同步使用干扰素氧气雾化吸入治疗,对比两组患儿的临床疗效、并发症和预后情况.结果 治疗组疗效优于对照组,临床有效率治疗组优于对照组,并发症少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用干扰素氧气雾化吸入进行联合治疗小儿病毒性肺炎可有效提高患儿的疗效,减少并发症,值得推广使用.
-
干扰素联合氨溴索雾化吸入治疗小儿病毒性肺炎的效果
目的 探讨小儿病毒性肺炎接受干扰素联合氨溴索雾化吸入的治疗效果.方法 选取2016年8月至2018年3月72例小儿病毒性肺炎患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例.对照组采用雾化吸入利巴韦林治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用干扰素联合氨溴索雾化吸入治疗,比较两组症状消失时间、住院时间、血清白细胞介素6(IL-6)水平及不良反应情况.结果 与对照组比较,观察组住院时间、症状(咳嗽、喘息、湿啰音)消失时间及退热时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗7 d,观察组血清IL-6水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在治疗期间两组均无明显不良反应出现.结论 干扰素联合氨溴索雾化吸入治疗可有效改善病毒性肺炎患儿临床症状,降低炎症反应,缩短住院时间.
-
麻杏清肺汤治疗小儿病毒性肺炎疗效观察
目的:观察自拟麻杏清肺汤治疗小儿病毒性肺炎的临床效果.方法:将170例患者随机分为两组.对照组84例,口服复方甘草溶液,静脉滴注利巴韦林注射液.治疗组86例,以自拟麻杏清肺汤为基本方,随症加减.结果:对照组有效率64.3%,治疗组有效率93.0%.治疗组和对照组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.结论:自拟麻杏清肺汤治疗小儿病毒性肺炎与西药相比,具有较明显的优势.
-
痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎60例
目的评价痰热清注射液与利巴韦林注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效和不良反应.方法采用平行对照研究.治疗组(n=60)给予痰热清注射液加入5%葡萄糖中静脉滴注,1次/d,5~10d为1个疗程,两组除采用相同常规对症治疗外,均未使用抗生素.结果治疗组总有效率为88.33%,对照组为67.27%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率治疗组为1.66%,对照组为10.91%,两组不良反应比较差异有统计学意义(P<0.05).结论痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎有很好的疗效,且不良反应较少.
-
鱼腥草注射液治疗小儿病毒性肺炎的疗效观察
从2001年3月~2002年10月,我院对急性病毒性肺炎患儿应用鱼腥草注射液治疗,并与利巴韦林注射液治疗进行对照.现将结果报告如下.
-
清肺解毒方治疗小儿病毒性肺炎
小儿肺炎是儿科常见病之一,发病率和死亡率居我国儿科疾病之首.笔者采用自拟清肺解毒方治疗本病50例,收到满意效果.现总结如下.
-
炎琥宁与利巴韦林对小儿病毒性肺炎疗效的比较
目的:观察炎琥宁针剂对小儿病毒性肺炎的疗效进行分析.方法:122例小儿病毒性肺炎患者,随机分为炎琥宁针剂治疗组和利巴韦林针剂对照组,并进行疗效分析.结果:治疗组总有效率为90%,对照组为75%.二者之间差异有显著性.结论:炎琥宁针剂对小儿病毒性肺炎具有良好疗效,且不良反应少,值得在临床推广使用.
-
小儿病毒性肺炎的中医药治疗进展综述
小儿肺炎是儿科常见病, 又是威胁我国儿童健康的严重疾病,无论发病率还是病死率均居首位[1].由于本病严重威胁儿童健康成长, 世界卫生组织 ( WHO ) 将其列为 3 种重要的儿科疾病之一.
-
清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证临床研究
目的:观察清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的临床疗效及安全性.方法:选取160例小儿病毒性肺炎痰热闭肺证患儿作为研究对象,随机分为观察组、对照组各80例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予清肺口服液治疗,观察比较两组患儿临床疗效及安全性.结果:经治疗,两组患者临床体征均明显改善,观察组患者改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗优良率为90.00%,明显高于对照组的71.25%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗期间,两组患儿均未出现过敏、恶心、呕吐、肝肾功能障碍、贫血等不良反应.结论:在常规治疗基础上联合清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证疗效明显,可有效改善患者症状体征,且安全性高,值得临床推广应用.
-
小儿病毒性肺炎中医药研究现状
文章综述了目前对小儿病毒性肺炎几种重要治法(包括开肺化痰法、清肺解毒法、活血化瘀法、扶正祛邪法)和对几种单味中药(包括穿心莲、莪术、丹参、柴胡、鱼腥草、山豆根、α-细辛脑、黄芪、人参)的研究现状,并且对小儿病毒性肺炎的中医证候学研究状况进行了报道.