首页 > 文献资料
-
腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术中的疗效及对卵巢功能的影响研究
目的:研究腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术中的临床疗效及对卵巢功能的影响程度.方法:将2013年11月至2016年10月渭南市中心医院收治的80例卵巢良性肿瘤剔除术患者作为研究对象,根据手术方式的不同将其分为对照组和观察组.对照组的40例患者进行开腹手术,观察组的40例患者进行腹腔镜手术.统计与比较两组患者的临床总有效率、手术时间、出血量、排气排便时间及手术前后的卵巢血供与生殖激素水平.结果:观察组的临床总有效率高于对照组,手术时间及排气排便时间短于对照组,出血量小于对照组,手术后的卵巢血供与生殖激素水平好于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术中的临床疗效较好,且对卵巢功能的不良影响更小,因此在卵巢良性肿瘤中的应用价值更高.
-
腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术的临床效果
目的 探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术在女性卵巢良性肿瘤中的临床应用效果.方法 选取2014年8月～2015年10月在本院接受治疗的145例卵巢良性肿瘤患者作为观察组,选取2013年8月～2014年6月在本院接受治疗的120例卵巢良性肿瘤患者作为对照组.对照组采用传统的开腹方式对卵巢肿瘤进行剔除,观察组采用腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术对患者进行治疗.比较两组的的治疗效果、手术时间、术中出血量、术后排气时间、肠功能恢复时间、住院时间、术后发热发生率及并发症发生率.结果 观察组的显效率、总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的手术出血量显著少于对照组,术后排气时间、肠功能恢复时间及住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的术后发热率为1.38％,显著低于对照组的6.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组术后1、3、6个月无盆腔积液及粘连等并发症发生,对照组有6例发生膀胱粘连,且均需手术治疗.结论 腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术具有较好的治疗效果,后期恢复效果较好,并发症发生率低,安全性较好,值得临床推广应用.
-
腹腔镜下卵巢肿瘤剔除术180例临床分析
目的 探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术的临床应用效果.方法 回顾性分析2009年1月～2011年12月在我院住院并进行手术治疗的卵巢良性肿瘤患者的临床资料,其中,一组是腹腔镜手术组,共180例患者,在腹腔镜下行卵巢肿瘤剔除术,另一组为开腹手术组,共170例患者,行常规开腹手术.对两组术中、术后临床指标及手术并发症等情况进行观察比较.结果 两组平均手术时间、术中平均出血量及镇痛剂使用情况比较差异均有统计学意义(均P < 0.05).两组术后下床活动时间、肛门排气时间、术后发热情况、术后平均住院天数方面比较,差异均有统计学意义(均P < 0.05).两组均无脏器损伤及术中感染等并发症发生.结论 腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术具有操作简单、安全,术中出血少,肛门排气快,下床时间早且住院时间短、恢复快等优点,值得临床推广应用.
-
卵巢良性肿瘤患者采用腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术治疗的有效性评价
目的：分析卵巢良性肿瘤患者治疗中选择腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术的效果。方法：随机选择2015年8月－2016年8月在本院接受治疗的卵巢良性肿瘤患者80例参与研究，随机平均分成2组，对照组利用开腹卵巢良性肿瘤剔除术治疗，观察组选择腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术治疗，比较两组效果。结果：观察组治疗总有效率为95％，对照组77．5％；观察组除手术时间外，术中出血量、术后排气时间以及住院时间均少于对照组。结论：卵巢良性肿瘤患者采用腹腔镜下卵巢良性肿瘤剔除术治疗的效果明显，安全性高，值得推广。
