首页 > 文献资料
-
血清中脂蛋白(a)、胆红素联合检验在诊断冠心病中的应用
目的:对应用血清脂蛋白与胆红素联合检验的方法对患有冠心病的患者进行诊断的临床应用价值进行研究分析.方法:抽取48例冠心病患者病例和48例健康体检者病例,分别将其定义为疾病组和健康组,对其血清脂蛋白和胆红素水平进行检测,并对检验结果进行比较.结果:疾病组研究对象的血清脂蛋白(a)水平明显高于健康组;胆红素水平明显低于健康组.结论:应用血清脂蛋白与胆红素联合检验的方法对患有冠心病的患者进行诊断的临床价值非常高.
-
血清脂蛋白(a)与C反应蛋白在尿毒症血液透析患者中的变化及意义
目的 探讨尿毒症血液透析患者治疗中血清脂蛋白(a)与C反应蛋白的变化及意义.方法 选取2015年4月至2016年4月本院收治的尿毒症血液透析患者52例为研究组;选取同期本院体检的52名健康人为对照组.比较两组患者血清脂蛋白(a)[Lp(a)]、C反应蛋白(CRP)、尿素氮和血清肌酐检测结果.结果 研究组透析后血清Lp(a)、CRP、尿素氮、血清肌酐水平均高于对照组,且研究组透析后血清Lp(a)与CRP水平均明显低于透析前(P＜0.05);研究组血清Lp(a)与CRP呈现正相关(P＜0.05),与血肌酐、尿素氮无相关性(P＞0.05).结论 应加强尿毒症血液透析患者血清Lp(a)与CRP水平检测,尽早采取积极措施进行治疗,以减少心脑血管事件的发生.
-
血清脂蛋白(a)与C反应蛋白在尿毒症血液透析患者中的变化及意义
目的 探讨尿毒症血液透析患者治疗中血清脂蛋白(a)与C反应蛋白的变化及意义.方法 选取2015年4月至2016年4月本院收治的尿毒症血液透析患者52例为研究组;选取同期本院体检的52名健康人为对照组.比较两组患者血清脂蛋白(a)[Lp(a)]、C反应蛋白(CRP)、尿素氮和血清肌酐检测结果.结果 研究组透析后血清Lp(a)、CRP、尿素氮、血清肌酐水平均高于对照组,且研究组透析后血清Lp(a)与CRP水平均明显低于透析前(P<0.05);研究组血清Lp(a)与CRP呈现正相关(P<0.05),与血肌酐、尿素氮无相关性(P>0.05).结论 应加强尿毒症血液透析患者血清Lp(a)与CRP水平检测,尽早采取积极措施进行治疗,以减少心脑血管事件的发生.
-
血脂蛋白(a)检测在心脑血管疾病诊断中的应用研究进展
动脉粥样硬化是导致心脑血管疾病发生及发展的重要原因,而临床进行血脂水平检测在评估心脑血管疾病发病风险及发病程度中有重要意义.血清脂蛋白(a)[Lipoprotein(a),LP(a)]是人体中一种独特的脂蛋白,在动脉粥样硬化形成过程中起到重要作用,是心脑血管疾病的潜在危险因素,但目前针对LP(a)在心脑血管疾病临床诊断中的应用仍存在部分争议.该文就心脑血管疾病发病原因、LP(a)的特性及两者之间的相关性进行综述,探讨血清脂蛋白(a)检测在心脑血管疾病临床诊疗中的作用.
-
肾功能衰竭患者血清脂蛋白(a)与相关检验指标运用血液透析产生的临床影响
目的:探讨肾功能衰竭患者血清脂蛋白(a)与相关检验指标运用血液透析产生的影响.方法:收治肾功能衰竭患者30例作为试验组,同期选择30例体检者作为对照组,试验组给予血液透析治疗,对比两组的血清脂蛋白(a)与相关检验指标.结果:试验组的肌酐值、血清脂蛋白(a)以及总胆固醇均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:血液透析在肾功能衰竭患者治疗中取得显著疗效,能够改善患者各项临床指标.
-
脂蛋白(a)升高临床意义及治疗药物研究进展
血清脂蛋白(a)[Lp(a)]是一种特殊的脂蛋白,大量基础、临床及流行病学研究显示,Lp(a)水平升高与动脉硬化及心血管病的发病密切相关,且独立于低密度脂蛋白、高密度胆固醇水平,是心脑血管疾病的独立危险因素.Lp(a)水平升高还与糖尿病、肾脏疾病、肿瘤等多种疾病密切相关.迄今为止,烟酸为被认同为有效降低Lp(a)的药物,但因副作用及应用剂量大,限制了其临床应用；其他一些药物也显示具有降低Lp(a)的作用,但尚缺乏大规模临床试验的验证.寻找有效降低Lp(a)药物,特别是中药,无疑将对人类多种疾病的治疗产生重大影响.
-
血清脂蛋白(a)浓度与无症状脑动脉硬化关系的经颅多普勒超声研究
目的 分析与研究血清脂蛋白(a)浓度与无症状脑动脉硬化关系的经颅多普勒超声研究.方法 本文选择了自2009年10月～2012年10月来本院治疗的无症状脑动脉硬化患者90例,将其作为观察组,另选身体健康志愿者70例,作为对照组,分别对两组进行血清脂蛋白(a)成分测定.通过经颅多普勒(TCD)对两组的脑动脉搏动指数、峰时指数、基底动脉以及动脉血流速度进行检测,评估脑动脉的硬化程度.结果 与对照组相比,观察组患者的血清脂蛋白(a)浓度明显提高,血清脂蛋白(a)在两组中含量分别为:(405.53±308.11) mg/L及(193.49±85.99) mg/L,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05),血清脂蛋白(a)的异常检出率两组分别为:58.9％、6.1％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组比较,搏动指数与动脉血流速度并无明显差异,然而基底动脉观察组显著延长,且峰时指数1与2的基底动脉都存在明显增大现象.结论 血清脂蛋白(a)是无症状脑动脉硬化的危险因素,可在临床中将其作为有意义的一项参考指标.
-
血清脂蛋白(a)与冠心病检测的关系
目的 探讨研究血清脂蛋白(a)与冠心病检测的关系.方法 选自2007年10月-2008年10月心肌梗死组68例冠心病(非心肌梗死)组72例正常组90例,检测血清Lp (a)值及血脂检测值进行比较.结果 血清Lp (a) 检测值比较:心肌梗死组、冠心病组与正常组比较P < 0.01有显著差异性;血脂检测值比较:心肌梗死组、冠心病组与正常组比较P < 0.01有显著差异性;结论 说明了血清Lp (a) 检测在临床应用中应高度重视通常提示动脉硬化程度较重,可以引起急性冠脉事件,所以在临床中对血清Lp (a) 检测是很有必要的,可以对临床进行较强的指导意义.
-
血清脂蛋白(a)检测对2型糖尿病患者的诊疗观察
目的 观察2型糖尿病患者血清脂蛋白(a)水平与血管并发症的关系.方法 选择健康对照组24例,2型糖尿病患者72例,分为单纯糖尿病组34例,合并下肢血管并发症组12例和糖尿病肾病组26例,用美国AbbottCi-8200全自动生化免疫分析仪测定LP(a),统计相关资料.结果 单纯糖尿病组及合并症组血清LP(a)明显高于对照组,而并发症组明显高于单纯糖尿病组.即对照组<单纯糖尿病组<并发症组.结论 LP(a)与糖尿病大血管、微血管并发症密切相关,可能是其发生、发展的一个独立危险因素.
-
阻塞性睡眠呼吸暂停患者血清脂蛋白(a)和心肌肌钙蛋白I检测的临床研究
目的 探讨阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者血清脂蛋白(a)[Lp(a)]和心肌肌钙蛋白I(cTnI)的变化及经鼻持续气道正压通气(nCPAP)对其影响.方法 OSAHS组(32例)和正常对照组(30 例)均经多导睡眠图(PSG)监测,并空腹抽取静脉血.将OSAHS患者血脂中的Lp(a)、cTnI 与正常对照组进行比较.OSAHS患者经nCPAP 治疗4周后,对其治疗前后的相应指标做出比较.结果 OSAHS患者Lp(a)水平显著高于健康查体人群(t=3.184,P＜0.01),OSAHS患者nCPAP治疗后比治疗前Lp(a)水平显著下降(t=3.117,P＜0.01);OSAHS患者cTnI水平显著高于健康查体人群(t=6.915,P＜0.01),OSAHS患者nCPAP治疗后比治疗前cTnI水平显著下降(t=6.521,P＜0.01).结论 OSAHS患者患动脉粥样硬化和血栓栓塞性心血管疾病的倾向显著增强,Lp(a)水平可作为OSAHS心血管功能病变的早期预测指标;重度OSAHS的心肌受到不同程度的损伤,cTnI水平可作为OSAHS心肌损伤的客观指标;nCPAP治疗可有效逆转上述病变.
-
血清脂蛋白(a)测定方法及其与疾病的关系
血清脂蛋白(a)[LP(a)]是存在于人血浆中的一种脂蛋白微粒,由含有载脂蛋白B100(apoB100)的低密度脂蛋白(LDL)和载脂蛋白(a)构成.它是一种独立的脂蛋白,其浓度与性别、年龄无关,不受环境、生活方式、一般降脂药物的影响,而受遗传因素控制.
-
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对急性冠脉综合征患者经皮冠状动脉介入术后脂蛋白(a)水平的影响
目的 探讨阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对急性冠脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后血清脂蛋白(a)水平的影响,为ACS的治疗提供依据.方法 选择2015年5月至2016年8月在北京地坛医院心血管内科确诊为ACS并行PCI的154例患者作为研究对象,分为阿托伐他汀治疗组79例和瑞舒伐他汀治疗组75例,对其进行回顾性分析.除常规冠心病二级预防药物治疗外,阿托伐他汀组给予阿托伐他汀20 mg口服,1次/d;瑞舒伐他汀组给予瑞舒伐他汀10 mg口服,1次/d,两组患者均行冠脉造影检查并行PCI治疗,PCI术后1年复查冠脉造影,并分别于PCI治疗24 h内和PCI治疗后12个月检测血清脂蛋白(a)及血脂等相关实验室指标.用SPSS 17.0统计软件包进行配对t检验和独立样本t检验.结果 阿托伐他汀组与瑞舒伐他汀组比较,两组患者治疗前总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和脂蛋白(a)水平比较,差异均无统计学意义(P＞0.05)),两组患者治疗后TC、LDL-C和脂蛋白(a)水平均较本组治疗前明显降低,差异均有统计学意义(P＜0.01),而两组治疗后比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).阿托伐他汀组PCI术后12个月发生支架内再狭窄1例,靶病变狭窄1例,非靶病变狭窄3例;瑞舒伐他汀组发生支架内再狭窄1例,靶病变狭窄2例,非靶病变狭窄4例,两组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).阿托伐他汀组不良反应发生率为3.7％,瑞舒伐他汀组率为2.7％,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均可明显降低血清脂蛋白(a)水平,减少心血管事件的发生.
-
脑梗死患者血清脂蛋白(a)含量的研究
目的了解血清脂蛋白(a)[Lp(a)]含量的增高与脑梗死的关系,探讨脑梗死的危险因素.方法检测65例老年性脑梗死血清Lp(a)含量并与50例对照组进行对比分析.结果脑梗死患者血清Lp(a)含量明显高于对照组.结论Lp(a)含量的增高是脑梗死的危险因素.
-
糖尿病患者血清Lp (a)与糖尿病肾病的相关性分析
目的:分析Ⅱ型糖尿病患者的血清脂蛋白(a)和糖尿病肾病的相关性.方法:随机选取我院2017年8月-2018年9月收治的100例Ⅱ型糖尿病患者,检测血清Lp (a)水平,以血清Lp (a)含量递增分布30％,60％,90％作为临界点分为四组,分别对其与糖尿病并发肾病的关联性进行单因素逻辑回归分析,通过多因素逻辑回归分析法,校正性别、年龄、血红蛋白A1c、BMI值、病程、吸烟、饮酒、血脂异常、高血压、中风和冠心病等参数的差异进行校正,计算各组的校正OR值及95％CI.结果:高水平的血清Lp(a)与糖尿病并发肾病正相关:血清脂蛋白(a)水平分别在≤80,81～191,192～443和≥400mg/1区间内的患者中,校正后的OR (95％CI)分别为1(参照),1.68(1.47 ～ 2.02),1.82(1.49 ～ 2.18)和2.65(2.33 ～ 3.12) (P＜0.05).结论:Ⅱ型糖尿病患者的血清Lp (a)水平与糖尿病肾病的发病呈正相关.
-
高血压肾病患者诊断过程中检测血清脂蛋白(a)的意义
目的:分析检测血清脂蛋白(a)对高血压肾病的诊断价值.方法:对我院2010年8月-2011年10月收活的56例高血压肾病、61例高血压无肾病患者及70名健康体检者进行血清脂蛋白(a)检测,比较三者检测结果.结果:高血压肾病患者血清脂蛋白(a)高于高血压无肾病患者,p＜0.05;两组高血压患者血清脂蛋白(a)均高于健康组患者,p＜0.05.结论:对高血压肾病患者检测血清脂蛋白(a)能够更好地发现患者肾脏病变,有利于早期对其进行诊断,值得在临床应用.
-
瑞舒伐他汀治疗高脂血症患者脂蛋白(a)、超敏C反应蛋白含量的变化
目的:观察瑞舒伐他汀对高脂血症患者血清脂蛋白(a)、血清超敏c反应蛋白的影响.方法:收集100例高脂血症患者,随机分成瑞舒伐他汀组50例和立普妥组50例.用瑞舒伐他汀10mg,立普妥20mg,两种药物每日一次,每次分别为10～20mg,持续6周.观察治疗前后:总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、脂蛋白-a(Lp-a)和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)含量的改变.结果:两组治疗后TC、TG、LDL、Lp-a、hs-CRP含量较治疗前明显降低(t=2.345、2.456、2.311、2.412、2.411、2.311、2.324、2.411、2.389、2.411、P均＜0.05);两组治疗后HDL含量较治疗前上升(t=2.315、2.226、P均＜0.05);各指标两组间比较无显著性差异(P均>0.05).结论:瑞舒伐他汀和立普妥均有抗炎及降脂作用.
-
血清脂蛋白(a)水平在2型糖尿病肾病早查中的价值
目的 探讨检测血清脂蛋白(a)[LP(a)]水平在2型糖尿病肾病(T2DN)早期诊断中的价值.方法 对108例早期T2DN患者(IDN组)、29例单纯糖尿病患者(SDM组)及30例健康体检者(对照组)测定血清LP(a)水平.并同时检测其血糖(GLU)、血尿素氮(BUN)、血尿酸(UA)、尿清蛋白/尿肌酐比(UACR)水平.结果 2型糖尿病组(SDM组)血清Lp (a)水平高于对照组(P＜0.05),随病情发展,IDN组Lp(a)水平又明显高于SDM组(P＜0.05).结论 T2DN血清Lp(a)水平升高,升高的血清Lp(a)可能参与2型糖尿病肾损害的进展.测定糖尿病患者血清LP(a)水平有助于判定和监测T2DN的发生和发展.
-
东北地区275例军事飞行员血清脂蛋白(a)含量调查
目的 为探讨飞行员心血管疾病机理,对东北地区飞行员血清脂蛋白(a)[Lp(a)]含量进行初步调查.方法 采用免疫透射比浊法测定血清Lp(a),275例23-40岁健康飞行员按年龄为A、B两实验组,737例20-40岁地面健康人按年龄为C、D两对照组.结果 飞行员与对照组血清Lp(a)含量均呈偏态分布.A、B两组血清Lp(a)含量具有显著差异(u=3.946,P<0.001),B组血清Lp(a)含量显著高于A组;C、D两对照组血清Lp(a)含量没有显著差异(u=0.870,P>0.50);A-D各组血清Lp(a)阳性率分别为13.7％、32.6％、17.8％和19.1％,χ2检验A、B组间和B、D组间具有显著差异(A、B组χ2=19.35,P<0.001;C、D组χ2=0.116,P>0.50;A、C组χ2=1.396,P=0.25;B、D组χ2=10.38,P<0.001).结论 东北地区飞行员血清Lp(a)有年龄差异,30-40岁组飞行员血清Lp(a)水平高于23-30组飞行员,并同时高于同年龄对照组.测定血清Lp(a)可用于预测飞行员心血管事件发生的危险性,针对血清Lp(a)升高采取干预措施,减缓飞行员冠心病的发生.
-
血清脂蛋白(a)对合并糖尿病的脑梗死患者预后的影响
目的 研究血清脂蛋白(a)水平对合并糖尿病的脑梗死患者病情严重程度及预后的影响.方法 将106例合并糖尿病的脑梗死患者分为血清脂蛋白(a)增高组(66例)和血清脂蛋白(a)正常组(40例).比较两组患者的病情及预后等指标.结果 两组的性别、年龄、血压、体重及血糖无明显差异(P＞0.05),血清脂蛋白(a)水平差异有统计学意义(P ＜0.001).两组患者入院时NIHSS评分无差异,但是随访30d后,血清脂蛋白(a)增高组NHISS评分显著高于血清脂蛋白(a)正常组(P＜0.05).结论 血清脂蛋白(a)升高与合并糖尿病的脑梗死患者的预后不良相关.
-
Lp（a）与D-二聚体水平对高脂血症患者发生急性心肌梗死的预测价值
目的：分析探讨血清脂蛋白(a)[Lipoprotein(a)，Lp(a)]和血浆D-二聚体(D-dimer)在高脂血症患者体内的表达水平以及其对高脂血症患者发生急性心肌梗死的预测作用。方法：选取本院2009年3月-2012年3月门诊和住院患者120例，分为高脂血症心肌梗死患者组40例，高脂血症非心肌梗死患者组40例，非高脂血症组40例(对照组)。检测血液中血清脂蛋白(a)和D-二聚体水平，并对检测结果进行比较分析。结果：高脂血症心肌梗死组的血清脂蛋白(a)和D-二聚体水平均显著高于高脂血症非心肌梗死组(P<0.05)；高脂血症非心肌梗死组的血清脂蛋白(a)和D-二聚体水平也显著高于非高脂血症组(P<0.05)。结论：本组研究数据表明高脂血症心肌梗死患者的血清脂蛋白(a)和D-二聚体水平要显著高于高脂血症非心肌梗死患者和非高脂血症患者，表明高血清脂蛋白(a)和D-二聚体水平是导致急性心肌梗死的重要危险因素，其对急性心肌梗死的预测与诊断具有重要意义。
